
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 января 2016 г.Читать далееЭта книга отличается от уже знакомых мне произведений Ремарка. В отличии от них она не о войне, хотя война и упоминается. Она и не о смерти ,хотя тут и нет счастливого конца. Впрочем, у Ремарка в принципе наверное не бывает счастливых концов. Ибо он пишет о настоящей жизни и о том, что реально и близко. Познакомиться с этой книгой я отела больше года. То ли привлекло название, то ли аннотация. Но время распорядилось так, что я только сейчас взяла ее в руки. И это к лучшему.
В одной из рецензий видела ,что не советуют начинать знакомство с Ремарком с этой книги. И подумав я соглашусь с этим. Она как лакмусовая бумажка. Может слишком сильно среагировать с нашим восприятием. Читать о прошедшей войне, о послевоенном ситуации, тем более в другой стране и более того в Германии, нам гораздо проще. Можно абстрагироваться. А вот эта книга - она не такая. Тут история которая может случится с каждым и в любой момент времени. С любым из нас. и вот это гораздо страшнее. Это гораздо больнее и более реально. И этим она западает глубоко в уголки сердца и оттуда ноет, ноет ,ноет о скоротечности времени и ограниченности жизненного пути. О необходимости любить изо всех сил своих близких и ежедневно им это показывать.31108
Аноним4 декабря 2012 г.Читать далееА и пусть меня снова побьют камнями (хотя вроде еще не били??), но сегодня снова услышал хвалебные отзывы об этой книге и не сдержался. Не хотел писать отзыв, но мне просто необходимо высказаться.
Говорят, первую половину жизни человек создает себе имя, а затем имя играет за человека, ну или как-то так. И я спрашиваю себя: а будь этот роман первым в жизни Ремарка, достиг бы он такой популярности, смог бы закрепиться на литературной стезе и создать себе имя? Сомневаюсь. И пусть назвать роман плохим язык не повернется, но вряд ли он был бы так известен, если бы на обложке не стояло имя Ремарка. И те восторги, которые я слышу, мне хочется списать на несколько вполне среднестатистических вещей:
- Заочность. Многие стараются увидеть шедевр там, где его нет, только потому, что на произведении стоит автограф великого.
- Страх. Как же так, все в восторге от книги, а я уснул уже на второй странице. Может быть, я что-то не понимаю?
- Котики. Здесь речь не идет о животных. Просто люди, как правило, любят сентиментальщину, и готовы восторгаться книгой или фильмом, если там есть хоть какие-то “сопли”. А уж если это еще и трагические “сопли”…
- Трагедия. Да кто же не любит поплакать? А тут такое… но не буду спойлерить.
Ну вот убейте, но я не понял в чем изюминка книги. Все довольно нудно, предсказуемо, куча бессмысленных, бесцельных разговоров. Раздражающая героиня, как мне показалось, совершенно ненормальная. А как назвать человека, который перечеркивает всю свою прежнюю жизнь и хочет гореть как спичка – ярко и быстро, а вместо этого шатается по отелям, и впадает в детский восторг от покупки платья? Хотя у всех свои заскоки перед смертью. И ведь есть чувство, что писатель хотел донести какую-то глубокую мысль. Но по какой-то причине он так и не смог ее выразить своим, ремарковским, языком. Вроде есть и А и Б, а вот дальше алфавит прерывается. И от того роман становится еще более проходным.
Прошу прощения у тех, чьи чувства я обидел, и взываю к тем, кто еще не читал Ремарка – ни в коем случае не начинайте с этой книги, иначе Ремарк будет для вас потерян.
31185
Аноним20 февраля 2012 г.Читать далееЭрих Мария Ремарк, что же вы делаете? Как же у вас получается так ошеломить читателя? Так внезапно преподнести смерть того героя, на которого даже и подумать невозможно что он может умереть. И перечитываешь эти строки, и сам себе не веришь.
Читаешь, и так хочется жить! Начинаешь ценить жизнь и свою, и своих близких. Понимаешь, жизнь такая шутка, она может прерваться в любой момент.Жизнь взаймы
Герои знают, впереди у них нету счастливых лет жизни. Они не знают сколько им осталось, но знают, осталось не так много. Поэтому они должны жить, а не доживать свои оставшиеся года(а может не года? может в разы меньше?) И они словно пускаются в пляс со смертью, они идут наперегонки с ней.
Чем они заполняют своё существование?
Любовью. Но такая ли она настоящая? Может это лишь вспышка, солнечный блик, ослепивший глаза?
Хорошим алкоголем. Крепкий коньяк. Бутылки с холодным розовым вином.
Нарядами. Великолепные платья от известного дизайнера.
И столько ещё пунктов: гонки, ночные посиделки в кафе, изысканные устрицы, стихи...
У меня было столько слов, но все они померкли.3034
Аноним13 декабря 2023 г.Читать далееОт Ремарка сложно что-нибудь ожидать кроме грусти и печали, так что я была к этому готова. И просто плыла по течению книги, переживала вместе с героями, и гадала, каким будет финал, чья смерть будет первой? И угадала, отчего книга получилась ещё более печальной и даже трагичной...
Но, сколько бы не было написано на тему смерти книг и что нужно ценить каждое мгновение жизни, всё равно это понимаешь только сталкиваясь с ней и стоя на её пороге. В большинстве своём всё равно где-то проскальзывает мысль "да впереди ещё столько времени, какие мои годы?", и ведь так часто и есть, ведь более естественно умирать в старости, а не молодым, и впереди и правда много лет, которые кто-то живёт ярко и насыщенно, а кто-то спокойно и в уединении, в зависимости от склада характера и желаний. Только вот у Лилиан не было выбора, она жила в санатории и медленно, но неотвратимо умирала от туберкулёза. Клерфэ же сам выбрал стать гонщиком, но из-за профессии тоже всегда, получается, был на грани. И они случайно встретились, когда Клерфэ навещал в санатории друга. И вот тут-то Лилиан и решила, что пора узнать жизнь во всём её великолепии. И с этого момента начинается путешествие Лилиан и Клерфэ не всегда вместе поначалу, но неразрывно в финале, пока однажды на пороге лета всё резко не обрывается...
В книге, конечно же, много цитат и рассуждений о смерти, о смысле жизни, о войне, о гонках, о бездушности одних и чувственности других, и о любви, что познать это чувство тоже не всем удаётся.291,5K
Аноним1 марта 2023 г.НЕТ ПОВЕСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ
Читать далееКогда речь заходит о Ремарке, то практически все сразу вспоминают Трёх товарищей. Безусловно это самая популярная книга, которую, наверное, читали все. Или почти все. Но, поверьте, не все готовы читать больше и знакомиться с автором дальше. Лично для меня одним из лучших произведений Ремарка является "Время жить и время умирать". Лёгкая и одновременно тяжелая, глубокая и невероятно чувственная книга, которая становится частью тебя. Читая которую, ты искренне переживаешь за героев, даже не подозревая, что же ждёт тебя в самом конце...
Жизнь взаймы - удивительное произведение. Чем-то отдаленно оно напоминает Товарищей. Больная девушка и парень-гонщик. Казалось бы - знакомые декорации, но перформанс иной. Она жаждет познать все в этом мире, она жаждет жить и не хочет умирать, а он - добровольно, глупо рискует собственной жизнью каждый раз, когда садится за руль. Она молода, она ни о чем не думает, но ей не понятна его тяга к риску. Но каков финал? Финал неожиданный. Внезапный. Полностью переворачивающий впечатления, эмоции, чувства.
Если вы знакомы с Ремарком, но не читали этот роман - прочитайте. Как по мне, он гораздо интереснее Товарищей, гораздо эмоциональнее Арки. Возможно, я не права, ибо это сугубо личное мнение, но мне кажется, что именно этот роман и должен быть самым популярным, самым читаемым. Книга небольшая, но ее можно разобрать на сотни и тысячи цитат. На все случаи жизни. А некоторые будут сопровождать вас всегда. После Товарищей книга может показаться не такой плотной, тут нет харизматичных персонажей, которые занимают фон и радуют глаз. Но зато тут есть жизнь. И эта жизнь взаймы...
291,6K
Аноним22 августа 2018 г.Несколько слов о Ремарке
Читать далее«Жизнь взаймы» отлично всем известна. И фильм есть. Но я пунктирно обозначу, о чем эта история. И подумаем о том, что это такое.
В книге есть две основные локации: санаторий для больных туберкулезом и весь остальной мир. При этом, естественно, санаторий уныл и мал, а мир — огромен, блестящ, насыщен и быстр. Так видит главная героиня (ей, кстати, нет и 30). До болезни ничего хорошего у неё будто и не было — война, лишения. А потом война закончилась, но пришла болезнь.
Конечно, она испытывает отчаянье. При этом важно понимать, что это даже не отчаянье больного смертельно человека. Это отчаянье неуспевшего. Ей кажется, что она не жила. И что надо спешить это делать. Потому женщина покидает санаторий с возлюбленным, мотается по Европе, скупает платья, шляпки и прочее подобное, активно посещает бары и рестораны. Ей кадется, что вот это и есть жизнь. И что если выпить нечто залпом, то можно почувствовать вкус.
Естественно, ничего особенного она не чувствует. Кроме страха. Почему? Да потому что когда бежишь быстро, то сразу думаешь только о процессе, о дороге. Но потом вспоминаешь и о цели. И тут приходит осознание, что если быстро бежать, то можно быстро и добежать.
Для контраста Ремарк вводит героя-гонщика, который устал от жизни, потому что осознал, как ему кажется, что она есть такое. Война его опустошила. Он видел столько смертей вокруг, что стал будто мертвым и изнутри.
Смерть — абсолютная статика. Так что нет ничего удивительного в том, что гонщик пытается разогнать себя с помощью скорости, придать реальности и себе динамичность.
Он выбирает больную героиню, потому что привык к умиранию и смерти, это привычно. И потому что она умудряется как-то пылать. Ему кадется, что жить. Я бы сказала — агонизировать. Предсмертные судороги — признак смерти, а не жизни.
Она выбирает здорового (здорового? психически он не более здоров, чем героиня с неврозом) мужчину, чтоб бежать с ним в большой мир из маленького мирка санатория. Конечно же, от себя не уйдёшь. И от смерти тоже. Потому гонщик погибает.
Героиня сталкивается со смертью. Осознаёт, что нажиться невозможно. И теперь уже она пытается бежать не от. а к.
Но жизнь — это и есть все эти забеги, которые однажды заканчиваются. Заканчиваются они и у героини.Занимательно то, как на состояния героини наматывает героев. Кроме гонщика нать ещё один влюблённый в неё мужчина — тоже больной из санатория. Отношение женщины к этим двум людям хаотично и травмирующе. Сразу она сбегает с гонщиком, но потом решает бежать от него, чтоб не страдать. Потом возвращается к этому больному, который помнит о ней и хочет видеть ее рядом.
Они оба ей по-своему нравятся. Но не как люди, а как собственные полярные состояния: от болезни и к болезни, борьба и смирение.
И пока она мечется, их разворачивает. Она становится вилкой, наматывающей спагетти.
При этом, естественно, любой из них мог поставить на этом точку. Не внутренне, но внешне. Но таки всем хочется жить. Даже если прекрасно понимаешь, что однажды придётся умереть.
Потому они пытаются быть с ней. А она — с ними. В этом тоже много жизни. И много умирания, разрушения (себя и других).
Как-то так.
Ремарк мне не нравится. Он хорошо пишет, но читать его не нравится. Я хорошо отношусь к сильным эмоциям в литературе. И к сложным. Но Ремарк не всё это. Он мелодраматичен. Как фоновая боль. То есть бывает сильная боль. Ты и таблетки пьёшь, но чувствуешь себя опустошенно и уставше. А бывает такая боль, которая хоть и ощутима, но обычной жизнедеятельности особо не мешает. Например, болит голова. Не мигрень какая-то, а так — стартовое напряжение перед дождём. Можно выпить таблетку и полностью избавиться от проблемы. Но человек не делает этого, при этом каждые пять минут вздыхая и вспоминая про свою головную боль.
Вот это Ремарк. Культивируемая головная боль, от которой можно избавиться с помощью единственной таблетки и стакана воды.
Хорошо у него удастся только неизменная тоска того самого «потерянного поколения». Правда, мне кажется, что когда ты живёшь, ты выжил, тебе ещё не за 50 — живётся особенно пьяно и благодарно. А у Ремарка люди около 30 никак не могут прийти в себя и продолжают умирить.
При этом не просто умирать (мы все умираем), но страдать из-за этого умирания. Оно им отравляет всё хорошее, тот самый элемент живого. И вот это совершенно ужасно. Хотя именно это и случается повсеместно.
Содержит спойлеры292K
Аноним25 сентября 2015 г.Читать далееЭта книга писалась для экранизации. Более того, она писалась для определенной женщины. Так я это вижу: Лилиан должна была играть определенная женщина, та, чей изгиб бровей, изящество, надменность были для Ремарка эталоном. Чей вид мог бы поразить Баленсиагу в самое сердце.
Я прочла эту книгу и дала маме. Она - любитель очень легкого чтива - вернулась ко мне с самой короткой и емкой рецензией: "Страдают не те и умирают не те. Как-то все неожиданно". И да, я с ней согласна, но я вижу кое-что еще. Я вижу идею, над которой можно поразмыслить: мы все умираем внезапно. Мы все не знаем, когда нас ждет конец. Так как стоит жить, если вы знаете, что он близок? И стоит ли принимать во внимание внезапность таких сюрпризов от бытия? Если бы вы что-то изменили, зная о близком конце, почему вы не меняете это сейчас? Что есть действительно важное, а что второстепенное?
Неизбежность смерти фактически заставляет размышлять иначе, но далеко не всем дано это почувствовать. Так что же, в точке "здесь и сейчас" вы для себя осознали? Куда идете, куда хотите прийти? Что вам действительно нужно?29112
Аноним28 марта 2014 г.Читать далееЕсть хороший способ для определения того, что делать и куда бежать человеку по жизни. Он очень прост. Как от сердца отрываю, рассказываю. Для начала сядьте в мягкое кресло; расслабьтесь. Восстанавливаем дыхание, вдох делаем более глубоким, а выдох плавным и медленным.
А теперь представим, что у вас есть всё. Ну то есть всё-о. Все книги, о которых вы мечтали. Недвижимость за рубежом и автомобиль любимой марки. И даже больше. Ну всё. Вы вчера обедали с Нилом Гейманом, а на выходных сорвали голос на концерте Брюса Спрингстина. Ваш сосед - главный герой вашего любимого сериала.
Представьте все это вместе и подумайте, чем бы при таком раскладе вы хотели бы заниматься. Это и есть ответ.
А что в таком случае делать, если жить осталось совсем недолго? Каждому своё.
Лилиан выбирает алкоголь, путешествия и магазины.
Эрих! Мария! Прости меня, но это же young adult чистой воды. И дело тут далеко не в платьях главной героини.
8 платьюшек Лилиан - 30% массового успеха этой книги. Париж! Шарфики! Блестки! Да, классно, порой тоже одолевает вещизм.
Например, у меня есть мечта - хочу туфли от Маноло Бланика. Мне очень нравятся коллекции и показы от Вивьен Вествуд и я фанатка River Island. Так что да, про платья - это я понимаю.
Но в этой книге заключена такая пустота и столько тягучей ванили, что временами она превращалась в приторное сгущенное молоко. Хотя я люблю сгущенное молоко. Вот и ответ на все вопросы, в общем-то.
Все любят сгущенное молоко. Поэтому мне понятно, чем может понравиться "Жизнь взаймы" - всем нам иногда хочется приспустить лошадей, не отвечать ни за что, переключиться на четвертую скорость.
Лилиан не желала нести ответственность за этого мужчину со странным именем. Ей было ровно, как я поняла.- Я люблю тебя! Я люблю тебя! Я люблю тебя! - говорил ей он.
И эта, кхм, 24-летняя девочка вела себя с ним как с очередной вещью - просто принимала то, что ей давали. Да, принимала с благодарностью. Рестораны? - Хорошо, идем. Морепродукты? Водка-шампанское-вино-кальвадос? - И еще по бокалу.
Она ничего не отдавала ему взамен, эгоизм расцветал в ее болезни, в ее существе.
Всем этим Ремарк подводит нас к тому, что я и так знала еще в 18 лет: один любит, а другой только позволяет себя любить.
Женщина. Автомобили. Все умерли-всем плохо, горы, алконавты средних лет приветствуют вас, она очень похудела, любовь, о, как ты прекрасно выглядишь сегодня. Ну ведь "Три товарища" же, и я их люблю, но "Жизнь взаймы" - это просто царапина на бампере Карла по сравнению с ними.
Жаль потраченного времени на чтение этой книги. А больше всего грустно от того, что это далеко не самый лучший young adult, который я читала.
И диалоги, неестественно великие и прекрасные. Диалоги настолько отточенные, что я им не верю, я не верю такой устной речи.
Грустно и обидно так же, когда за один вечер съел весь шоколад, купленный на неделю, а сегодня только вечер воскресенья. И он еще не закончился.29249
Аноним30 августа 2011 г.Читать далееЗа книгу эту спасибо Julianna .
Несомненно, она понравилась бы мне куда больше, если до этого я Ремарка бы не читала.
Но так - она даже разочаровала, потому что выглядит так, будто он препарировал свои прошлые книги и собрал из них новую.
Начало взял из конца "Трех товарищей", почти все остальное - из "Триумфальной арки". Даже ночная игра в Монте-Карло осталась, что уже совсем резало глаза.Правда, в этот раз конец сначала обнадежил. Неужели, думала я, неужели в этот раз Ремарк убьет не девушку?
Ну, скажем так - в этот раз он убил сразу многих.
А что?
Хоть какое-то разнообразие.2981
Аноним13 мая 2021 г.Читать далееКак же я соскучилась по книгам Ремарка! Спустя год прочитала пятую, неспеша, наслаждаясь слогом...
Поначалу меня раздражала Лилиан, хоть и было её жаль, но постепенно я начала её понимать, разделять её мысли и чувства. Клерфэ же понравился сразу, но потом его непонимание, глупая, необоснованная ревность и изменение в попытках удержать начали отталкивать.
Конец разбил сердце, я неожидала такого поворота. До последнего надеялась, что ещё есть шанс, что врачи спасут, но... Пришлось отложить книгу, чтобы выплакаться. С другой стороны, герой был счастлив и попрощались мы на хорошей ноте. Но... этого не должно было произойти...281K