The Red and the Black

Чтение не пошло с самого начала, потому что чуть ли не с первой же страницы начинаются описания социально-бытовых и политических реалий того времени, которые встречаются в книге почти каждую главу. Но парадокс в том, что при огромном количестве данных описаний роман не дает ясной и конкретной картины о том, что представляло из себя каждое сословие, какие конфликты существовали между ними. Читатель будет плавать в этом произведении, как корабль без компаса, если он не знает тонкости отношений янсенистов и иезуитов, аристократии и буржуазии. Но мне казалось, что писатель должен рисовать всеобъемлющую панораму описываемых событий, давать исчерпывающее описание нравов и пороков, понятное каждому. Здесь лишь сплошные рассуждения на тему церкви и политики, которые несведущий человек просто не воспримет. Иной раз после прочтения страницы действительно было непонятно, о чем только что шла речь. Уже поэтому половина произведения прошла мимо меня. Но это только полбеды. Я не могу читать книгу, если в ней отсутствуют логические связи. Пусть автор не нарисовал более или менее ясную картинку общества своего времени, но создать адекватных персонажей все-таки нужно было постараться.

Начну с главного героя. Жюльен презирает низшее сословие, откуда сам происходит, и терпеть не может аристократов, но при этом больше всего на свете мечтает попасть в их круг и заслужить их признание. Возникает вопрос: зачем стремиться стать на одну ступень с людьми, которых не уважаешь, которые тебе неприятны. Причем в одной главе он дает волю революционным рассуждениям, мечтает сразиться с дворянами на равных, в другой клянется защитить свою возлюбленную в случае гонения на знать. Налицо двойные стандарты. Он, наверное, сам не определился, на чью бы сторону встал, если бы вдруг начался переворот. Но этот человек вообще лишен твердых убеждений.
Матильда сначала рисовалась, как возвышенная натура, духовно превосходящая свое пошлое окружение. Но в конце автор сам признал, что она поверхностная особа, для которой важнее всего поиграть на публику и продемонстрировать другим, какая у нее самоотверженная любовь. В таком случае, о каком благородстве и богатом внутреннем мире здесь может идти речь?
Но самый нелепый момент связан с г-жой Реналь. На протяжении всего повествования мне пытались показать, как сильно и самозабвенно она любит Жюльена. Казалось бы, она должна желать ему счастья на всем его жизненном пути. Вместо этого она опорочила его в письме и поставила крест на его браке, но потом пришла к нему в тюрьму и заявила, что любит его как бога, после чего начались их романтические свидания в каземате. То есть г-жа Реналь опозорила Жюльена и разрушила его будущее, он, в свою очередь, попытался застрелить ее, и после этого их любовь вспыхнула с новой силой. Неужели автор не видел, насколько неуместно и неправдоподобно все это выглядит?
Подобные несуразности мешают восприятию произведения и оставляют негативное впечатление о нем. Окончательно отвратил меня от книги образ главного героя. Жюльен Сорель не просто лишен душевного благородства, но и один из самых отталкивающих персонажей, которые когда-либо встречались мне в произведениях. Карьеристы вообще чужды мне по духу и мировоззрению. Они вечно находятся в погоне за материальными ценностями, но, достигая желаемых высот, все равно не удовлетворены своим положением. Им всегда всего мало. Здесь же герой не просто честолюбив, а буквально помешан на карьере, жизненное счастье для него заключается, главным образом, в продвижении по социальной лестнице. Неприятно поражает его неспособность найти смысл жизни в чем-либо другом. Но если судить о судьбе Жюльена объективно, то следует сказать, что его карьера складывалась довольно удачно для простолюдина. По сути, он ничего не предпринимал для реализации своих амбиций, его просто устраивали по знакомству в теплые места: сначала гувернером в дом мэра, потом в семинарию, и в итоге секретарем столичного аристократа. Однако он не умел адекватно оценивать реальность и не был доволен ни одним своим местом, продолжая жаловаться на трудную судьбу неимущего человека. Это в очередной раз подтверждает ненасытность карьеристов. Но лучше всего Жюльена характеризует его отношение к женщинам, которых он добивался только ради удовлетворения своего самолюбия, только ради того, чтобы возвыситься в собственных глазах. Это самый яркий показатель его внутренней гнили и ущербности.

Как итог, роман вызвал лишь отрицательные эмоции. В очередной раз убеждаюсь, что нужно подбирать книги по себе, а не читать все, что признано классикой.

Что отличает хорошую книгу от плохой? Одно из немаловажных качеств хорошей книги на мой взгляд - это когда тебя сильно бесит главный герой и при этом ты получаешь удовольствие от чтения от начала и до конца. Вот тут именно это качество присутствует в полном объеме, что и позволило мне дочитать этот талмудик, хоть меня и трясло от Жюльена Сореля.

Когда-то мне попалась на глаза фраза, что "Красное и черное" это описание становления мужчины. Эта фраза меня очень заинтересовала. Собственно из-за нее я и пошла читать эту книгу. После прочтения могу сказать, что для меня это точно не становление мужчины. И от образа мужчины образ главного героя Жюльена Сореля очень далек.

19-летний Жюльен Сорель, сын бедного плотника, грезящий о великих свершениях, поступает на службу в дом мэра города в качестве гувернера к его детям. Он увлекается Наполеоном и мечтает практиковаться в различных жизненных сражениях. И одной из первых практик он выбирает для себя соблазнить жену мэра госпожу де Реналь. Мать троих детей кстати.

Ее образ для меня в книге самый противоречивый. Сначала госпожа де Реналь предстает как очень наивная женщина в возрасте 30 лет и с 3 детьми. Ее наивность граничит с полным отсутствием ощущения реальности. Как вдруг оказывается, что она неплохо дает политические советы мужу, прекрасно разбирается в политической ситуации города, плетет не двухходовые интриги. В общем, является кем угодно, но только не наивной ничего не подозревающей женщиной, которую так легко было соблазнить.

Заведя роман с госпожой де Реналь, Жюльен начинает играть в свою любимую игру "люблю-не люблю-нет, все-таки люблю-ан нет, показалось" и проливает первые слезы. Дальше он будет плакать много, очень много (и чем больше, тем дальше он для меня от образа мужчины. Ну не люблю я мужчин, обладающих чувствительностью женщины в период гормональной бури). А любовные метания "люблю-не люблю" приобретут поистине сумасшедший характер. И все время он будет невыносимо страдать, что от любви, что от нелюбви. Ну и конечно "заливаться слезами" (это цитата). Вот оно, становление мужчины.

Параллельно с этим он продолжает искать великих свершений в выбранном направлении - выбраться в люди. Периодически он считает себя умнее и лучше других, от чего совершает ошибки. Но в целом его карьера продвигается довольно успешно. После семинарии, куда он попадает путем спасительных интриг госпожи де Реналь и доброго отношения своего религиозного наставника, он оказывается на службе у маркиза де ла Моль в качестве секретаря. И довольно успешно существует пока не решает соблазнить дочь маркиза - Матильду де ла Моль. Матильда девушка умная и своенравная (взрывоопасная смесь), от ее гордыни и скуки страдает весь дом. Она влюбляется в Жюльена и он тут же влюбляется в нее. А дальше любимая игра "люблю-не люблю" и океан слез. Причем их любовь настолько истеричная, что просто кишит странными выходками. Вот кстати и возможная причина "люблю-не люблю" - человек не может долго находиться в таком стрессе, на него периодически нападают приступы возвращающегося сознания.

Далее возникает потребность открыть всем правду и в поисках оправданий для такого мезальянса отчаившийся отец девушки пишет госпоже де Реналь. И получает ответ, после которого Жюльен кидается убивать госпожу де Реналь. Но она к счастью остается жива. Жюльена же приговаривают к смерти. И в этот момент он понимает, что любит только госпожу де Реналь, и начинает презирать беременную Матильду, которая ковриком ложится к его ногам.

Больше всего в финале меня поразила не очередная выходка Матильды, а то, что все любящие детей забили на них полностью. Что Матильда на своего еще не рожденного ребенка (но это хоть объяснимо учитывая ее характер), что госпожа де Реналь (обожавшая своих детей ранее, она умирает, обнимая своих детей, через 3 дня после казни Жюльена. Брр, ужас какой).

Но роман явно стоит того, чтобы его прочесть.

Это книга у меня в рекордсменах в номинации "Книга, которую я читала дольше всех!". Я читала её три с половиной месяца! несколько раз бросала, психовала, ругалась со Стендалем даже))) а дочитала до конца всё же только потому,что страстно хотела узнать, что это за преступление такое - которое произвело фурор тогда и легло в основу романа.

Дочитав, я всё же ни минуты не пожалела о потраченном времени. Мне очень понравилась эта история! Главный герой - запоминающийся, харизматичный Жульен Сольер (правда не упускавший возможности пустить слезу по делу или без))). А женщины...ооох,они как сейчас безумные, так и в 19 веке были)))

книга о молодом человеке,который хотел реализовать свои честолюбивые планы.о борьбе разума и сердца,рациональной и эмоциональной сторон главного героя!это очень гордый человек и ему не просто держать свои страсти и сиюминутные помыслы в узде,он жаждет добиться успеха,занять высокое положение в обществе,реализоваться как личность!его манят будущие победы,жюльен всем сердцем стремится одержать их и в личной жизни!его кумир наполеон пробился к власти,начиная с самых низов,почему бы и ему не попытаться?...он презирает высшее общество за его лицемерие и надменность,эти люди предаются праздным разговорам и не терпят инакомыслия.их пугает все новое в суждениях,так как они видят в этом предпосылки к возможному бунту,к восстанию!боятся появления нового наполеона,который поведет за собой молодежь к очередной революции!жюльен находит истинный смысл жизни,понимает,что состояние и положение в обществе не самое главное...

Роман с почти двухсотлетней историей до сих пор продолжает завораживать читателей по всему миру, принося огромную популярность. Он считается шедевром литературы, но в 1850 году был запрещен в России.
Действие романа охватывает около четырех лет. В центре романа—молодой, амбициозный парень карьерист, который восхищен Парижем. Жюльен Сорель у себя на родине влюбляется в г-жу де Реналь , к которой питает самые нежные чувства. Молодой парень был вынужден поехать учиться, а потом и работать у маркиза. Там он влюбляет в себя его дочь Матильду. Девушка показывает себя пафосной, непостоянной, избалованной.
Автор иронично рассказывает о правилах жизни в Париже и провинции, показывая мелочи и недостатки людей и общества в целом.

М-да, боюсь, что герой романа "Красное и черное" абсолютно не герой моего романа. Да, честолюбивый. Красавец? Красавец. Что там еще из арсенала минус? Любил двух женщин и жонглировал ими?
Когда в 20 лет читаешь французские романы, да еще т а к и е французские романы... Нет, такие все-таки надо понимать. А в 20 лет, простите, черное - это черное, а белое - это белое, и все.
Естественно, было интересно, и как развитие его самого ( до каких чертиков он додумался), и конечно, любовь, это все-таки Стендаль. А вот и ничего больше в голове и не осталось, и ни ярких впечатлений, ни послевкусие, увы.
Или, может быть, как раз не просто так назван роман "Красное и черное"? Ну, красное понятно - любовь, страсть... Что ж, а черное - все остальное? И что получается? Для читателей такой же расклад: кто-то видит красное, то бишь, его переживания, эмоции, в конце концов, амурные выкрутасы его. А кому-то это не покажется убедительным, потому что давлеющая страсть здесь - честолюбие, гордость, да что угодно. Не власть страсти, а страсть власти. И именно это коробит и, да, вызывает несколько иные чувства.

Французские классические романы для меня как песня. Там обычно все очень складно, очень ровно, очень живо. Таков и роман Стендаля. История главного героя, амбициозного, умного юноши из низших слоев, я уверена, будет многим близка.

Мне понравилось это произведение. Пожалуй, впервые мне понравились все главные герои. Я всем сочувствовала, прониклась к каждому, для каждого нарисовала у себя в голове четкие образы. За это, конечно, огромное спасибо автору, Жюльен Сорель получился у Стендаля очень ярким, выразительным героем. У Жюльена была высшая, благородная цель, однако, существующий общественный строй, собственная неопытность и излишняя пылкость стали серьезными препятствиями на пути этого юноши. Любовная линия, хоть и вполне проста, но не лишена изящества и загадок. Все это очень гармонично уложилось в одном романе, плюсом к этому, я думаю, для Стендаля это был непросто роман, но и его эссе на тему противоборства и взаимодействия высокого французского общества и простых людей из низов. Также там очень много интересных размышлений о католической церкви и вообще вере.

Язык романа очень прост, там нет особых заворотов сюжета, подводных течений, навороченных аллегорий и двойных-тройных смыслов. Можно также оттуда многое узнать о Франции эпохи Реставрации, о многих исторических событиях Франции, которые не французам не особо известны.

Это как раз тот самый роман, где и для слез и для глубоких размышлений есть место. Читайте на здоровье!

Всякого влечет своя страсть(с) Вергилий

Роман о человеческих страстях. Стендалю удалось с тонким психологизмом обрисовать характеры героев, их постоянно меняющиеся мысли, чувства, переживания и поступки так, что они кажутся реально существующими.
У меня в целом, после прочтения, ощущение, что меня познакомили не вымышленными личностями.
Во время чтения, я невольно проводила параллель с Жоржем Дюрюа Мопассана, но между ними нет совершенно ничего общего. Главный герой "Красное и черное"- Жюльен Сорель, более глубокий персонаж, со сложным внутренним противоречивым миром. Да и сами идеи, стиль и характер повествования романов разительно отличаются. Но, вот такие ассоциации выдает мое подсознание)
Очень интересны и остальные персонажи произведения, в особенности его героини. Яркие, сильные, с характерным, присущим каждой, поведением, личности. Им можно сочувствовать, ими можно восхищаться, их можно осуждать и,в тоже время, оправдывать и понимать.
Целую гамму эмоций взывает каждый герой этого романа. А само его действо так стремительно идет к красивому и трагичному концу!

Жюльен Сорель, сын плотника, благодаря своим природным способностям, оказывается в высшем обществе, где ему выпадает шанс реализовать все свои честолюбивые надежды. Но незнание его законов и негласных правил, постоянная озабоченность производимым им впечатлением, осознание собственной незначительности, нелепые мечты, болезненная гордость, мучительные сомнения во всем, мешают ему наслаждаться жизнью и предоставившимся возможностям. Даже в любви он ищет подвох, боится показаться смешным и сомневается в чувствах любимых им женщин и, прежде всего, в своих.
Судьба сведет его с двумя необычайными женщинами, которые ворвутся в его жизнь, перевернут ее и изменят весь смысл своего и его существования. Но к какому финалу это их приведет?

Отвратительные впечатления
Роман начисто отбил охоту когда-либо брать в руки произведения французских писателей
Невыносимо скучное, ужасно однообразное и беспредельно сопливое "произведение"
Без отвращения можно читать только последние страниц 20
Считаю, что впустую потратила время на это чтиво. До последнего казалось, что книга не может быть настолько неудобоваримой от начала до практически самого своего конца. Сложилось впечатление, что Франция 19го века была населена пустыми, глупыми, крайне неприятными людьми.
Редко бывает впечатление, что прочитал книгу - и она тебе ровным счетом ничего не дала, но это, похоже, тот самый уникальный случай.
Жалко потраченных вечеров. Надеюсь, больше такой литературы в моей жизни не будет.

Начать хочется прежде всего с того, что в последнее время я выбираю книги, которые важны не своим запутанным и необычным сюжетом, а именно нравственно-поучительной сущностью.
Во время чтения (такая уж я) я обращаю внимание не на сюжет, не на поступки героев, а прежде всего именно на мотивы этих поступков. Почему он поступил так, а не иначе? Что сподвигло его? На какие принципы он опирался? ну и т.д.

Так вот книга Стендаля в этом плане стала для меня просто находкой, золотом, которое подарило мне много часов раздумий и целый рой мыслей, которые жужжали у меня в голове не переставая.

Это очень глубокий роман, про выбор жизненных приоритетов, про понятие долга, про границы дозволенного, понятия совести и чести.

Главный герой очень противоречив. Иногда мне буквально хотелось, чтобы его схватили и заставили ответить за все его проступки, чтобы он перестал быть таким лицемером и эгоистом с большой буквы. Но иногда мне было его искренне жаль, потому что я понимала, что поступать так или иначе его заставляет судьба.
Но именно этим и нравится мне Жюльен Сорель. Он эгоистичен, честолюбив и лицемерен.

Очень много раз в книге встречается слово "долг", но персонажи романа, на мой взгляд, понимают это как то по-своему. Потому что нередко "нравственный долг" для них - это совершить какую-нибудь подлость, полезную только для них самих.

А еще в этом романе есть история любви. Вернее здесь есть две истории любви. Одна страннее и ужаснее другой.
Раз уж я перешла к любовной линии, которая, собственно, переплетается и является основой всех событий романа, то можно перейти еще к двум персонажам этой книги, которые поражали меня от самой первой до последней страницы.

Это два женских персонажа госпожа де Реналь и мадемуазель де Ла Моль(Матильда).

Итак, госпожа де Реналь. С одной стороны это богобоязненная замужняя женщина с тремя детьми, которая живет в провинции. Но при этом ничего ей не помешало закрутить роман с молодым учителем ее сыновей. Вот этот аргумент "Мне уже 40 лет, а я никогда не знала любви!" по мне так, не оправдывает ни на секунду ее поведение. Она предает своего мужа, да, которого она не любит, она предает Бога, так как сама явственно осознает то, что совершает грех, но эта любовь, которая принимает просто какие-то безумные воплощения, просто поглощает ее без остатка, и она готова жертвовать всем, идти на сделку со своей совестью и наплевать на понятие долга, чести и нравственности.
Уж извините, но я не могу понять ее, возможно в силу моего возраста, и оправдать ее поступки, обвинив во всем Жюльена, это тоже было бы нечестно.
Когда я стала об этом думать мне сразу вспомнилась героиня поэмы Пушкина "Евгений Онегин" Татьяна. Она тоже не любила своего мужа, но ее честь, честь ее мужа и чувство долга пересилили страсть к Онегину, не дав ей поступить так, как поступила г-жа де Реналь.

Но еще одна героиня, со своей "дикой и безумной" любовью вообще стала для меня шоком и открытием. Матильда - первая красавица Парижа, богата, умна, но при этом она очень странная. Ее любовь, которая длится буквально два дня, а затем она снова презирает своего возлюбленного, а затем проходит неделя и все повторяется по кругу. Это странно. Причем снова вспоминаются слова классика "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей". В ситуации с Матильдой все именно так.

Именно эта цитата очень четко описывает судьбы этих женщин.

В романе описываются так же интриги высшего общества, предательства, быстрое восхождение по карьерной лестнице и такое же быстрое падение.
Размышления приговоренного к смерти заставили серьезно задуматься о многих вещах.
Роман меня поразил. Он задал очень много тезисов, о которых можно думать еще долгое время. В плане культурного наследия он бесценен.
Я очень рада, что познакомилась с этим великим классическим произведением.