Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 января 2016 г.

  М-да, боюсь, что герой романа "Красное и черное" абсолютно не герой моего романа. Да, честолюбивый. Красавец? Красавец. Что там еще из арсенала минус? Любил двух женщин и жонглировал ими?
  Когда в 20 лет читаешь французские романы, да еще т а к и е французские романы... Нет, такие все-таки надо понимать. А в 20 лет, простите, черное - это черное, а белое - это белое, и все.
  Естественно, было интересно, и как развитие его самого ( до каких чертиков он додумался), и конечно, любовь, это все-таки Стендаль. А вот и ничего больше в голове и не осталось, и ни ярких впечатлений, ни послевкусие, увы.
  Или, может быть, как раз не просто так назван роман "Красное и черное"? Ну, красное понятно - любовь, страсть... Что ж, а черное - все остальное? И что получается? Для читателей такой же расклад: кто-то видит красное, то бишь, его переживания, эмоции, в конце концов, амурные выкрутасы его. А кому-то это не покажется убедительным, потому что давлеющая страсть здесь - честолюбие, гордость, да что угодно. Не власть страсти, а страсть власти. И именно это коробит и, да, вызывает несколько иные чувства.

  6

  52