
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 мая 2012 г.Читать далееСтыдно, но до этой книги, я вообще не был знаком с Кафкой. Не, конечно, я знал, что его перу принадлежат "Замок", "Процесс", "Сельский Врач" и многие его называют Великим. Но, лично для меня, авторы первой половины XX века не очень хорошо "идут", по этому свое знакомство с Кафкой я отложил в долгий ящик. Я бы, наверное до сих пор держал бы свое знакомство с Кафкой в этом ящике, если б на февральской встрече Московского книжного клуба "Цветок Папоротника" мне подарили сию книгу. Но познакомился с ее содержании, только сейчас.
Обычно, мы знакомимся с автором, благодаря его романам или рассказам. Но не в этом случаи. Но не в этом случаи. На этот раз, я знакомился с Кафкой, с нечто более личным, а именно с его письмами к возлюбленной некогда Милене. Признаюсь честно, по началу было трудно привыкнуть к тому, что бы отследить письма по датам, и было немного трудновато ориентироваться в письмах без ответа Милены. Приходилось самом додумывать, что же все таки она отвечала на письма Кафки. Но все равно, читая письма, невольно сам погружаешься в ту атмосферу, когда письма были самым надежным источником связи. Когда им (И тому человеку, которые они были адресованы) можно было доверить все свои мысли и чувства. При этом это были далеко не единичные письма друг другу. Здесь собрана довольно таки серьезная переписка, когда письма уходили и приходили чуть ли не каждый день (И, наверное, не одно на дню). Опять таки скажу, что отследить все до мельчайших детали эти письма мне не удалось. Но что было прекрасно заметно, как постепенно, от письма к письму изменяться отношения Кафки к Милене. Если же в первых письмах, он обращался к ней как "Госпожа Милена", то уже ближе к середине уже идет обращение на "ты" (Надо сказать, довольно таки резко все это переменилось) и уже пошли письма, гораздо более личные чем в начале. Что на самом деле очень хорошо, только в самом конце опять внезапно появились письма с "Госпожа Милена". Как будто их из самого начала взяли и в конец переместили. И это довольно таки сильно сбивает конец переписки Кафки и Милены.
Ну что ж, Моё знакомство с Кафкой благополучно стартовала. Пускай даже с писем, а не с его основными произведениями. Я очень надеюсь, что я найду время и желание в дальнейшем познакомиться с автором.2246
Аноним28 сентября 2010 г.Эпистолярный жанр вообще представляется мне весьма интересным. Что уж говорить о подлинных письмах великого писателя к даме сердца... Удивительно другое: насколько мне неприятны художественные произведения Кафки - мне почти на физическом уровне тяжело его читать, и дело не в слоге - он довольно прост, а в самом тексте, настолько легко, на одном дыхании читаются его письма. За которыми стоит чудесный, трепетный, чрезвычайно деликатный и непрестанно заботящийся о благе близких человек.
1136
Аноним16 марта 2009 г.кафка унылый, кафка занудный, чехия, да и вообще цве, пасмурная и печальная. упадническая романтика, всё, как я люблю.1114
Аноним30 ноября 2008 г.Понравилось. Понравилась та смелость Кафки, с которой он общался с Миленой при ее живом муже. Понравилась его искренность, романтика, для меня в этих письмах он открылся несколько с другой стороны нежели чем в своих художественных произведениях.
1111
Аноним30 июля 2024 г.романтик, нуждающийся в поддержке
Эти письма - еще один шедевр, позволяющий лучше понять удивительную личность и талант Кафки029
Аноним13 июля 2020 г.Читать далее“Вообще-то мы всё время пишем одно и то же. То я спрашиваю, не больна ли ты, потом ты пишешь об этом, то я хочу умереть, то ты, то я хочу плакать перед тобою как маленький ребёнок, то ты передо мной, опять же как маленький ребёнок. И один раз, и десять, и тысячу, и всегда хочу быть с тобой, и ты говоришь так же”
Они познакомились случайно в начале 1920 года:
ОНА отчаянно искала работу и написала ЕМУ с просьбой о переводе с немецкого на чешский его рассказа.
ОН соглашается на эту затею, и между ними завязывается интенсивная переписка. ОН — болен туберкулёзом, страдает от бессонницы и головных болей, замкнутый, неуверенный в себе человек, основу его существа составляет страх (и он ни раз говорит об этом в своих письмах).Они познакомились, когда ЕМУ было почти 38, а ЕЙ — 24 года.
ОНА замужем.
ОН — во власти своих бесчисленных страхов.Они виделись дважды:
На 4 дня в Вене и на 1 день в Гмюнде.
Вырваться из своего окружения не удается.
У НЕЁ есть муж. У НЕГО — работа.Осенью 1920 года ОН разорвал их роман. ОНА была не против. Они всё ещё писали друг другу письма, но реже. Вернулись к изначальному формату “Дорогая Милена” и “К.”.
Они много значили друг для друга. Кафка всецело доверял Есенской. Незадолго до смерти от отправил ей свои дневники. Милена сохранит письма Франца и будет их оберегать вплоть до 1939 года, в котором передаст их критику Вилли Хаасу, который опубликует их после войны (1952).
076
Аноним29 августа 2016 г.Скучно
Не ясно совершенно, для чего автор настолько усложняет свой стиль письма. Может, хочет выделиться и не знает как?
093
Аноним12 сентября 2015 г.Читать далееТолько закрыла последнюю страницу книги и сразу пишу отзыв, пока впечатления свежи и ясны. В общем, давненько не было такого, чтобы книга длиною в 200 с небольшим страниц тянулась, как мне казалось, вечность. Не знаю честно, на что и думать, ведь сама суть книги письма к возлюбленной привлекла меня в тот момент, когда я с задумчивым видом стояла у книжных полок и самостоятельно без любого вида давления приняла решение, что именно эту книгу очень хочу прочесть. Впечатления от книги весьма двояки, ведь это не художественный роман, это реальные письма двух людей, которых обуяла страсть, но истории этих отношений не суждено было развиться. Разрастание и накал чувств прослеживается от начала книги и до ее конца. К сожалению или к счастью , но чувства, родившиеся спонтанно и более похожие на страсть в начале, так и не преобразовалась в нечто большее, чем эти письма (в которых каждый видел смысл своего существования, пусть даже и на какое-то время) и те недолгие дни, что они смогли провести вместе. Милена, девушка с красивым и загадочным именем, которая явилась причиной бессонных ночей Кафки и так запала ему в душу (не осмелившаяся сделать шаг на встречу и изменить свою жизнь, сделав свой выбор в пользу Кафки) изначально представлялась мне иначе, чем после прочтения ее биографии. Представления о кротости, и скромном нраве никак не сопоставились с историей ее жизни, в общем если вы любитель покопаться в чужих мыслях и чувствах в формате писем то может вам и понравится. А что по мне, то с опаской смотрю на "Письма к Максу Броду" которые купила вместе с этой книгой и не думаю, что преступлю к ее прочтению в ближайшее время (хотя слышала что они немного интереснее).
091
Аноним28 октября 2013 г.Читать далееслишком уж драматично для меня. причем драматичность из ничего. 4 дня в Вене растасканы по всей книге и упоминаются чуть ли не в каждом письме. мне не хватило терпения читать одно и тоже. либо ему плохо, либо его достала работа, хочу к милене, хочу еще раз по кругу 4 дня в Вене, мучает кашель и бессонница. не буду спорить, по началу все выглядело довольно живо интересно. а потом стало нудно.
любимый отрывок:
какая ты усталая в субботнем письме! много чего я мог бы сказать на это письмо, но усталой ничего сегодня не буду говорить, я и сам устал – пожалуй, впервые после возвращения из Вены, – совершенно не выспался, голова раскалывается. ничего тебе не скажу, просто усажу тебя в кресло (ты говоришь, что недостаточно была добра ко мне, но разве это не высшая доброта, и любовь, и почесть – позволить мне присесть там у тебя и самой сесть напротив и быть со мной), – итак, я усаживаю тебя в кресло – и теряюсь, и не знаю, как выразить словами, глазами, руками, бедным сердцем это счастье – счастье оттого, что ты со мной, что ты все-таки и моя тоже. и ведь люблю я при этом вовсе не тебя, а нечто больше – мое дарованное тобой бытие.
0144
