
Ваша оценкаРецензии
Aleni1118 декабря 2016 г.Читать далееКнига написанная Юрием Олешей на волне русской революции в 1924г. и сегодня читается детьми с огромным интересом. Конечно, современные юные читатели уже далеки от понятий "угнетение", "восставший народ", "пролетариат" и "бездельники-буржуи". Или воспринимают их несколько по-другому, чем дети прошлого века.
Но все равно история разлученных брата и сестры, Суок и Тутти, приключения ловкого Тибула, смелость неуклюжего доктора Гаспара и сила несгибаемого Просперо - все это, мастерки изложенное автором, и сегодня вызывает немалый интерес у младших школьников. И сегодня, как и десять, и тридцать, и семьдесят лет назад дети переживают за героев, радуются и грустят вместе с ними, и вместе с ними празднуют победу.
Вот уж действительно - сказка на все времена! Нестандартная, добрая и поучительная.
10322
PiedBerry24 мая 2016 г.Читать далееЭто было так давно! Хотя образы из этой книги живы во мне до сих пор. Так случилось, что читалась она в несколько приемов с перерывом не в один год. И каждый раз начиналась заново. Наверное поэтому начало отпечаталось внутри лучше.
Нет, это была не любовь, не влюбленность даже, а чистое восхищение героями. Отважный Тибул, грозный, но добрый Просперо., умница Доктор, отважная Суок. Девочка кукла, которая смогла подарить мальчику Тутти, несчастному наследнику, настоящую жизнь.
Это сказка о борьбе, которой хочется сопереживать. И, что странно, Три толстяка уходят на задний план, здесь нет ненависти к монстрам. Нет. Здесь есть дыхание свободы и справедливость. Наивно? Романтично? Возможно. Но зато дышится легче.10216
LeRoRiYa20 августа 2013 г.Читать далееКогда-то в детстве это была одна из моих любимых книг, наряду с произведениями Александра Волкова о Волшебной стране, Астрид Линдгрен о Карлсоне, Сельмы Лагерлеф о Нильсе и диких гусях, Редьярда Киплинга о Маугли, Николая Носова о Незнайке и прочими книгами родом из детства.
В последнее время я частенько перечитываю такие книги. Перечитала и эту - ужаснулась. Ведь это чистой воды революционная лабуда для засорения детских мозгов! Да еще к тому же все бедняки показаны золотыми, трудолюбивыми замечательными людьми, а все богачи - жирующие идущие по головам уроды. Эх, а ведь я же когда-то восхищалась красивой сказкой о наследнике Тутти, нашедшем свою сестру-двойняшку. Я выросла и сказочного очарования не осталось. Теперь у меня рука не поднимется поставить этой книге пять. Но за очарование в детстве я не могу поставить этой книге меньше четырех.
Но... когда рожу ребенка, не буду читать ему эту книгу.10138
Erlander24 ноября 2012 г.Ох, я даже нашла изображение обложки книги, которая была у меня в детстве.
Я...я просто обожаю это. В детстве эта книга вызвала у меня такое невообразимое восхищение, что я сама была удивлена: это казалось слишком взрослым чувством - восхищение книгой.
Удивительная вещь, ребенок найдет там потрясающие эмоции, взрослый - революционные проблемы.
Надо перечитать.10127
asweettooth8525 апреля 2025 г.Читать далееОчень интересный сюжет: вроде сказка, а магических созданий нет. В центре повествования – борьба простого народа и богачей.
Герои прописаны очень интересно. Здесь каждый на своём месте. Мне понравился доктор. "Почему?"-спросите вы. "Не знаю ",–отвечу я. Просто запомнился.
Язык у книги перегружен метафорами, что для ребёнка будет скучно, неинтересно и непонятно. Читать лучше дозировано и неспеша, а то мозг взорвётся от происходящего и отсутствия логики.
Прочитать книгу однозначно стоит, ведь интересно посмотреть на сказки детства глазами взрослого.
9511
Steinfeld22 сентября 2024 г.Читать далееЭту книгу обсуждали в Литературной гостиной Леонида Клейна. Я посмотрела интересную беседу и мне захотелось прочитать. Гости подкаста предупреждали, что чтение будет непростым, но стоит себя проработать и не отступать. Я послушалась и не пожалела. Такие произвеления можно назвать классическими, то есть актуальными во все времена. Разные люди, сталкивающиеся по стечению обстоятельств, в одной точке, пытающиеся понять друг друга, но не принимающие ни под каким видом. Зависть - хорошее название, но не очень точное, тут скорее отсутствие смирения и неумения признавать и понимать друг друга. Людям нужно позволять быть другими, непохожими на нас.
9756
GodLoptr2 марта 2017 г.Ностальгическое разочарование
Читать далееУ меня есть слабость. Я люблю возвращаться к старому.
Часто переигрываю в старые компьютерные и приставочные игры, которые были доступны в мое детство, пересматриваю фильмы, аниме, мультфильмы. В последнее время решил такое проделывать и с книгами.
Именно под это мое желание и попали "Три толстяка". Я хорошо помню, как держал, перелистывал в детстве, в гостях у двоюродной сестры. Книга была большая с золочеными буквами...
Именно этот образ, а также короткие отрывочные воспоминание песенки Суок и каких-то смутных темных образов были у меня в голове. Особо сюжет не запомнился, хотя я и мультфильм и фильм в свое время также видел.И, сказать по-честному, ничего сильно не изменилось. Как и в случае с "Черной курицей" , сюжет быстро ускользает из моей головы, даже после прочтения, а в ощущениях остаются все те же мутные темные образы.
Я люблю временами детскую литературу, и одними из моих любимых книг вообще являются именно те, что многие считают детскими (например: "Как приручить дракона" или "Одд и ледяные великаны"). Но я признаю, что даже в детской книге должны быть прописанные персонажи. Живые персонажи.
Тут же я жизни не увидел. Как-то поверхностно все. Да и сам язык для меня сухой больно.9367
criticalmass19 августа 2016 г.След эпохи
Бесподобная сказка о порядочных советских гражданах: буржуя – бей, жалости не знай (ведь не знали же её богачеи), преступлениями иди к справедливости, сочувствуй девочке с пистолетом в руках.
Пой песнь свободы в конце концов, пока всё как встарь не повторилось.
А повторится.
Ненависть ещё никогда не плодила непохожую на себя мелюзгу.9270
Santa_Santa14 декабря 2015 г.Моментальный загар и народный бунт
Глаза человека, умеющего ходить по канату, не врут.Читать далееЯ так вдохновлена, поражена, восхищена, очарована и убита наповал "Тремя толстяками", что в моей голове царит настоящий балаган из самых разных мыслей. Но превращать свою рецензию в цирк с акробатами я не хочу, и поэтому воспользуюсь-ка старым, как мир, методом - разобью отзыв на пунктики!
1. Лидия Чуковская подвергла книгу Олеши критике. Написала, что о розовом платье Суок известно больше, чем о том, как восставшие взяли дворец. "Тема "ТТ" - борьба трудового народа с угнетателями... Беда в том, что основная тема тонет в капризах сюжета", - возмущается дочь великого Корнейчукова.
А вот я с уважаемой писательницей не согласна. Почему это описание розового платья должно быть короче, чем рассказ о восстании? Ерунда какая! Олеша же не пытался сказать, что модный розовый цвет - это круто, а разговоры о нем важнее, чем народный бунт. Тут же другое - прекрасный автор фокусируется на деталях, на сказочных и гротескных образах - и с помощью всего этого ведет нас к главной мысли "Трех толстяков".
По-моему, произведение Олеши идеально (да, именно идеально) раскрывает тему бунта и того, что творится в неправовом государстве.
2. Блин, с ума сойти, как "Три толстяка" актуальны. Черт побери, книга же просто НЕВЕРОЯТНО актуальна.
3. Во время чтения я не уставала поражаться воображению Олеши - каждое событие книги - такое складное, такое логичное. Умершая кукла, живая Суок, прекрасный ученый Арнери, неловкий продавец воздушных шаров и циничный Раздватрис... Здесь нет никакого абсурда, а фантастика у автора кажется совсем не фантастикой (так было у Гофмана и Гоголя, например).
Мне так все нравится, что немного грустно. И знаете, почему? Потому что я не живу во время Олеши, не могу к нему подойти и сказать: "Чувак, ты такой прекрасный и гениальный - пиши, не останавливайся. Ну, ни дня не строчки - ты же помнишь? Тут пока рулят Сталин и Ко, но ты не отчаивайся - это дело прекратится.
Олеша, ты замечательный, а Тибул - предел моих мечтаний (только в белокожем варианте)".
4. Кстати!
Тибул снял свое трико, сшитое из разноцветных треугольников, и натерся колючей, пахнущей угаром жидкостью.
Через час он сделался черным.
ТЫСЯЧА ЧЕРТЕЙ, ДА ЭТО ЖЕ МОМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАГАР!
5. Мне безмерно понравилась параллель между жиром и тоталитаризмом ("Жир и тоталитаризм" - неплохой заголовок для критической статьи), а еще доставили многочисленные цирковые аллюзии.
Цирк я не очень люблю, но у Олеши он такой притягательный, что во время чтения я мысленно обнимала каждого клоуна (разумеется, клоунов, перешедших на сторону толстяков, я била по их цветным носам).
***
Пожалуй, достаточно.Отличная сказка (для взрослых, но детям тоже может понравиться).
Низкий поклон и лучи благодарности великолепному Олеше из 2015 (почти 2016) года.
9195
Nas_Ley2 декабря 2024 г.Читать далееИ не скажешь, что детская книга. Здесь всё про взрослых и для взрослых. А ещё это супер актуальная книга. Такие, как мне кажется, никогда её и не теряют. Будто читаю про нынешнюю ситуацию в своей стране.
Повесть короткая, но очень поучительная и со смыслом. Ещё и сюжет такой не слишком простой - с тайнами, некими загадками и необычной разгадкой. Одно удовольствие читать (в моем случае слушать).
Страной правят Три Толстяка, очень жестокие и жадные до власти. Только и делают, что жиреют с каждым днем. Оружейник Просперо, гимнаст Тибул и доктор Гаспар, каждый в меру своих возможностей помогают народу свергнуть ненавистное правительство. В этом им помогает девочка Суок. Она вообще практически всю работу и сделала. Без нее бы ничего не получилось. В конце ещё выясняем, что она вообще чуть ли не главный персонаж оказывается.
Мне нравится, что в книге и народ, и гвардейцы заодно! Вот это, конечно, сильно разнится с реальной жизнью. Доживем ли мы и до такого, чтобы все люди были горой друг за друга и против одного тирана? Вряд ли.
8329