Отзывы о книге The Son

Самое непредсказуемое разочарование последних пары лет! И всё ж было круто - индейцы и бледнолицые, охота и рыбалка, насилие и лёгкая эротика. Погружение было полным. Мы вместе разделывали бизонов, изготавливали стрелы и луки. Очень интересно, очень познавательно! И трагизм, конечно! Сцена смерти брата главного героя вселила не горечь, но гордость за силу духа поверженного. И тут, где-то после доброй половины повествования автор выпускает на сцену цирк уродов. Я всё понимаю: может ему индейцы надоели, захотелось создать что - то более масштабное вроде большой семейной саги. Как мне показалось, автор хотел сделать некоторых персонажей такими сложными негодяями. В итоге, буквально все, получились придурковатыми. Особенно тошнило от внучки! В финале -пустота. Итог: либо автору надо было оставить своего героя у индейцев и тот не наплодил бы столь никчемное потомство, либо взяв на себя труд потяжелее, в виде семейной саги, населить её персонажами за жизнью которых было бы интересно наблюдать.

В своём дебютном романе "Американская ржавчина" (2009) Филипп Майер осветил проблемы современного ему американского общества через пришедший в упадок крупный промышленный мегаполис. Получилось у него довольно-таки хорошо и на второй свой роман он уже существенно повысил планку, замахнувшись ни много ни мало на историю становления и развития американской государственности и американского общества. Сделал он это довольно оригинально - через историю одной американской семьи из Техаса.

Роман "Сын" состоит из трёх основных сюжетных линий, действие в которых разворачивается в разное время.

Первая сюжетная линия рассказывает об Илае МакКалоу. В 1840-х годах будучи ребёнком Илай пережил нападение на дом их семьи племени индейцев-команчей. Мать, сестру и брата индейцы убили, самого же Илая увезли с собой в качестве пленника. Упорный характер и другие личные качества Илая приходятся по душе вождю племени, и через непродолжительное время жизни на положении раба Илай становится полноправным членом племени. Годы, проведенные среди команчей, сделали из Илая "настоящего индейца" - он в совершенстве овладел не только наукой войны, но и всеми премудростями выживания в диких условиях. Однако постоянные стычки с федеральными войсками и эпидемии приводят племя к гибели, и Илай вынужден вернуться к "бледнолицым". Пытаясь встроиться в "нормальную" жизнь Илай служит в отряде Техасских рейнджеров, участвует в Гражданской войне на стороне Юга (дослуживается до чина полковника армии конфедератов), а после войны занимается освоением техасских земель. Упорство, железная хватка и непримиримость к конкурентам и личным врагам помогает Илаю стать крупнейшим в Техасе землевладельцем и скотопромышленником, а к началу XX века и владельцем крупнейших нефтяных месторождений Техаса.

Действие второй сюжетной линии разворачивается во второй половине XX и первых десятилетиях XXI века (вплоть до 2012 года). Джинни - правнучка Илая, владелица огромной бизнес-империи МакКалоу. Воспитанная прадедом (Илай дожил почти до 100 лет) она унаследовала многие его черты и качества. После гибели братьев на войне Джинни становится наследницей семейного бизнеса. В тяжёлый период у Джинни хватило сил взять на себя ответственность, спасти семью от разорения и вывести бизнес на новый уровень развития. Всю жизнь ей приходилось разрываться между желанием реализоваться в работе, доказать, что она не хуже "этих мужчин", и необходимостью уделять внимание семье дабы избежать ярлыка "плохой жены и матери". Подводя жизненные итоги, Джинни с горечью осознаёт, что усидеть на двух стульях не получилось - семья не стала опорой, надежды на продолжение семейного дела нет ни на детей, ни на внуков.

Третья сюжетная линия знакомит с дневниками Питера МакКалоу. Записи датируются 1915-1917 годами. "Нелюбимый" сын Илая он полная противоположность отцу - мягкий, ранимый, явно тяготится своим положением и положением своей семьи. Питер всячески сопротивляется желанию отца отказаться от скотоводства в пользу развития и расширения добычи нефти на принадлежащих им землях. Отец же всячески старается сломать сына. Поворотным событием становится расправа по надуманному поводу с основным конкурентом отца и соседом по ранчо - мексиканцем Педро Гарсия и всей его семьёй с целью последующего захвата земель. А появление через несколько лет на ранчо МакКалоу выжившей дочери Педро Гарсия Марии - давней любви Питера - подвигает его на неожиданные и крайне авантюрные поступки.

Повествование в романе выстроено нелинейно, главы постоянно чередуются, перенося читателя во времени то к одному, то к другому, то к третьему герою. С одной стороны это немного мешает, потому что надо прилагать определённые усилия чтобы разобраться где и что в этом слоёном пироге; с другой - держит читателя в тонусе, подогревает интерес и сохраняет интригу до самого финала.

На примере истории семьи МакКалоу Майер показывает историю целой страны, освещая практически все её ключевые события: освоение земель и войны с коренными народами, гражданская война, нефтяной бум, взлёты и потрясения XX века и даже клубок проблем и противоречий, с которыми США пришли в век XXI-й. Отношения между членами семьи, конфликты и противоречия, отношения с соседями, победы и поражения, приобретения и потери - всё так или иначе имеет зеркальное отражение в историческом контексте. Основная идея романа заключается в том, что нельзя построить что-то доброе и светлое там, где основой служат кровь, боль, страдания, ложь и несправедливость. У Майера нет хороших и плохих как в глобальном масштабе ("бледнолицые" отобрали землю у индейцев, те, в свою очередь, отобрали её у других индейцев, а другие индейцы у третьих), так и среди героев романа (за свои прегрешения каждому придётся заплатить кровью - своей ли, родных и близких - не важно). В понимании автора американское величие, американское благополучие, американская мечта - не что иное, как красивый миф, зиждущийся на костях и крови павших в борьбе за эту землю.

Роман интересен и как семейная сага, и как обзорное "пособие" по истории США и Техаса, и как крайне интересный материал о жизни, быте и обычаях североамериканских индейцев. Единственный недостаток, как я уже отметил, "рваное" повествование, но ради интересного динамичного сюжета и фактурных героев с этим вполне можно мириться. Рекомендую!

Книга одно из самых интересных открытий в начале этого года, несмотря на то, что роман уже не совсем и новый (2013). Содержание его, по началу, казалось сложным и запутанным, как сам окружающих героев мир - переменчивое, непредсказуемое, опасное, но прекрасное. Через историю поколений одной семьи, раскрывается не только судьба людей (хоть и связанных кровными узами, но полярно отличающимися друг от друга), но также и стремительные изменения их родного штата. Очень ярко показано то, как люди создают события, которые зеркально отражаются на них самих.

Каждый герой здесь - личность. Хорошо прописанная, достаточно глубокая, чтобы не зарыться в штампы. Очень подробно и ясно показаны причины, по которым сформировался тот или иной член семьи МакКаллоу. При этом, лично для меня, стало интересно провести параллель с историей США, где показаны этапы развития и перемен на протяжении двух сотен лет - от дикости и непокорности (Илай), до поиска стабильности через финансовую эксплуатацию (Джинни).

Структурно, произведение разбито на частые смены героев, от лица которых идет описание тех или иных событий, эмоций и переживаний. По началу, это сбивает с толку, но постепенно становится понятнее, почему выбран такой стиль. Все связано с преодолением схожих проблем, с которыми сталкиваются разные поколения, но их решения отличаются, в силу времени, обстоятельств и личностных отличий. Это делает историю богатой, располагающей как к довольно интересному времяпрепровождению, так и дающей пищу для размышлений и рефлексии.

Но скажу так, книга понравится не всем. Она откровенна, прямолинейна и не чурается показать всю грязь, с которой сталкиваются люди, при чем это не зависит от контекста времени. Здесь показаны как жестокости индейцев (во всей красе), так и грязь капитализма и бизнеса. Но это необходимо.

Если вам знакомы книги "Перекрестки", "Свобода" Джонатана Франзена, то данный роман Филиппа Майера не оставит вас равнодушным и будет близок по духу. Иначе говоря, если вас притягивают истории судеб людей, полные тягостей, депрессии, но в тоже время яркие, свободные, многогранные, то читать обязательно!

Хотите узнать, как Техас стал американским штатом? Читайте эту книгу о судьбах нескольких поколений семьи МакКаллоу. Их жизнь проходит на фоне борьбы «бледнолицых» за владение землями Техаса. Клан МакКаллоу многочислен, но в основном рассказ идет о судьбах трех главных героев: Илай (Полковник), его сын Питер и правнучка Илая Джинни. В конце появляется последний потомок семьи, он и поставит последнюю точку...

Это не просто семейная сага, это масштабная эпопея о борьбе за выживание, об изгнании и убийстве индейцев и мексиканцев, о грабежах и захвате чужих земель. Масштабная и одновременно жестокая история на фоне жутких событий, происходивших при завоевании Дикого Запада. Для меня книга оказалась непростой, читала ее с трудом, перескакивая из одного столетия в другое и без конца проверяя по генеалогическому древу: кто кому кем приходится. В общем, книга впечатляющая, но легкого чтения не ждите, зверств и ужасов в ней много.

Илая Маккалоу похищают индейцы в возрасте 13 лет. Он проводит с ними три года и привязывается больше, чем к родной семье. Но приходит время, когда он вынужден вернуться к “бледнолицым” и найти свое место среди них.

Его сын Питер - полная противоположность отцу: он предпочитает решать проблемы словами, а не насилием.

Внучка Питера, Джинн Анна больше всего похожа на Полковника, как стали звать Илая в зрелости. У нее есть чутье в делах и железный характер, но во второй половине XX века эти качества все еще ценятся в мужчинах, а не в женщинах.

В повествовании заметен перекос, так как жизнь Илая по событийности, горькой иронии, жестокости и трагичности выглядит намного выразительнее, чем две другие линии. Тяжело сочувствовать герою, но оторваться от его кровавого пути практически невозможно.

Судьбы трех человек рисуют историю американского Техаса от terra incognita до нефтяного клондайка США. Роман о свободе, выборе и его последствиях, и, конечно, о человеческой жадности, которая чуть больше чем за 100 лет превращает изобильный край в полупустыню.

Этот роман издавался ранее, но тогда я не знала ни о нем, ни об авторе, а когда узнала его было не найти. И вот красивое переиздание.

Автор написал трилогию об Америке, где первая книга это Американская ржавчина, вторая как раз сын, которая перед вами. Они вроде как читаются самостоятельно, но задумка автора в том, чтобы показать людям как человек меняет мир, подчиняя его себе и в конечном счёте разрушая.

Перед вами семейная сага с историческим фоном, впечатляющая своими масштабами (она охватывает почти два века). Здесь мы узнаем не только историю семьи, но и становление Америки. Действие будет проходить в штате Техас, за который проливалось очень много крови и за который всегда шла борьба между мексиканцами, индейцами и американцами.

Роман описывает три поколения одной семьи, рассказчиков так же будет три, таким образом мы сможем отследить всю витиеватость и непредсказуемость жизни…

Чем этот роман прекрасен: он охватывает большой временной отрезок, рассказывает основные вехи истории страны, через жизни людей задает нам много вопросов, призывает к размышлениям и знакомит с бытом и традициями описываемых народов, тем самым погружая в историю целиком и завораживая своей атмосферой.

Автор не только рассказывает историю своей страны, но и задаёт вопросы своим соотечественникам, которые вскользь, но при этом очень ярко врезаются в память читателя.

«Американцы... Они думали, что никто не посмеет украсть у них только потому, что они сами уже украли это у кого-то другого».

Не скажу, что книга была простой и от неё веяло приключениями, скорее она была сложной и суровой, а местами и очень жестокой, но ни капельки не жалею о потраченном времени. Есть экранизация.

«Крови, пролитой за человеческую историю, хватит, чтобы заполнить реки и океаны планеты, но вопреки этой бойне вы всё равно существуете».

Историческая семейная сага, повествующая о трёх поколениях американских поселенцев. Главы переодически перемещают во времени, раскрывая  каждого из семьи в призме данной исторической эпохи. Больше всего мне понравились моменты с первым героем, его жизнь в племени апачи. Они более динамичные и погружают в атмосферу вестерна. Также интересна часть с правнучкой, нефтедобычей, попытками женщины выжить в мужском мире бизнеса. Из минусов - эпизоды любовных страданий, совокуплений и страстей в духе женских романов. Некоторые подробности утомляли и хотелось вернутся к более глобальным событиям. Но, не смотря на это, книга заслуживает внимания.

Из аннотации на обложке: "Одно лишь слово - потрясающе" - Нет, одним словом восторженная рецензент обойтись не смогла, и продолжает: "Эта книга войдёт в список Великих Американских Романов" - Вот так, с большой буквы она и написала: "Великих Американских Романов" - "Она заслуживает того, чтобы её назвали "шедевр". Конец цитаты, разорванной в клочья моими комментариями. И ведь я абсолютно с этим согласен. Книга - действительно шедевр, и действительно Великий Американский роман. Он большой, разноплановый, в нём мощно раскрытые характеры и переживания, в нём глубокие человеческие драмы, взаимоотношения, бизнес и быт. У команчей я как-будто сам побывал. Но читать его было трудно. И я надолго прерывался, самый большой перерыв длился более чем пол-года, но я знал, что вернусь и дочитаю его. К счастью, роман устроен так, что его можно читать рывками, с перерывами. "Сын" Майера - это американская сага, рассказывающая о жизни и смертях шести поколений американцев с середины девятнадцатого века по 2012 год. Каждый персонаж рассказывает свою историю своим языком. Полковник, Илай МакКаллоу, рассказывает от своего лица, что видит, чувствует и думает - о том говорит. Мы проживаем с ним его историю от подросткового до вполне солидного возраста. Потом он ещё будет встречаться нам в описаниях его сына и правнучки уже пожилым человеком. Его сын, Питер МакКаллоу ведёт дневник, и мы будем с ним лишь на протяжении одного года его жизни - 1917. Правнучка Полковника будет возглавлять нефтедобывающую империю, и мы увидим её пожилой "железной" леди, жизнь которой заканчивается в самом начале романа и откатывается к её детству в середине. Так мы и будем сопровождать сразу всех их - взрослеющего в середине девятнадцатого века Илая, разгребающего свои психологические и семейные проблемы в 1917-м Питера (сына), и вспоминающую перед смертью в 2012-м всю свою жизнь Джинни (правнучку). Ещё нам встретятся другие члены этого, а также враждебного ему семейства соседей (не знаю, как назвать тех "заклятых друзей", в которых стреляли и влюблялись МакКаллоу). Мы познакомимся с большим количеством испанских и индейских слов, с индейским бытом, часто жестоким, часто отталкивающим, но очень "природным", естественным. И очень жесток и отвратителен также мир белого человека, этой жестокости мы также насмотримся сполна. Не совсем понятно, почему роман называется "Сын", но если учесть, что название "Отцы и дети" уже занято русским классиком, то пусть уже будет хотя-бы "Сын". Кто этот "заглавный "Сын"? "Сын индейского племени" Илай МакКаллоу, сын Илая - Питер, переживающий ценностный и этический конфликт со своим отцом, ещё некий "сын", а точнее потомок вражеско-родственного клана, о котором становится известно в конце? Я так этого и не понял. Да и не важно. Отцы и дети. Роман о взаимоотношениях и различиях поколений, о том, как меняются люди, и как прошлое возвращается через годы, возможно в жизни других поколений, возвращается чтобы закончить кое-какие свои дела и взыскать кое-какие долги. Роман о жестокости и человечности и как перепутывается это всё в человеческой жизни. Читать его трудно. Линии повествования переплетаются и поначалу очень помогает генеалогическое древо, с которого и начинается эта сага. Жизнь Илая среди индейцев полна захватывающих приключений, и потом среди белых, и всё так же - приключения, перестрелки и секс, всё очень динамично. Бизнес-тема такая основательная, с тяжкими бизнесовыми размышлениями. Дневники меланхоличного Питера - мучительный психологический самоанализ. И как-то всё это сведено в один том, и перемешано. К середине романа привыкаешь. Могу сказать, что погружение для меня состоялось. Во все жизни и на серьёзную глубину. И ощущение того, что читаю "Великий Американский Роман" присутствовало даже когда я закрывал этот внушительный томик и решал отдохнуть пока от него. Отдохнуть, но потом обязательно вернуться, чтобы попытаться вобрать в себя эту огромную историю огромной страны.

Филипп Майер перелопатил груду исторического материала, и этот факт не оценить трудно. Сотканное из подробностей быта и нравов индейских племён повествование предлагает читателю... А, собственно, что? Самих себя. Историю, традиции, способы передвижения, ментальность. Это такая своеобразная энциклопедия выживания в чуждой цивилизации. И если читателю неприятны физиологические подробности убийств, то , наверно, книга не для него, потому что ничего более занятного она не даст. Из этой книги может получиться хороший сериал, он,вроде, и получился, но как литературное произведение она заранее слабее своего потенциального киношного прототипа. У автора не получилось рассказать интересную историю, и, к моему большому разочарованию, не проучились и сами герои. Все они усреднённые копии каких-то других, более известных, персонажей. Лишь в одной из частей автору удалась история дикенсовско-вульфовского масштаба, но, как говорится, слишком мало и слишком поздно. Во всем остальном для меня мимо.

Прочитайте эту книгу - и ваше представление о Техасе и об Америке не будет прежним. Если вы не техасец, конечно. История штата рассказана через биографию одной семьи. И там все было так же жестко и малоприятно, как и везде, но зато местами дорого-богато, особенно в финале. В красках показано, сколько заплачено за все то, что получено.

Самая эмоциональная для меня - линия Питера (сына). Противоречивый, такой сложный, такой современный - именно он дает развилку для развития истории, не позволяет ей дойти до логической развязки по замыслу автора.
Линия Джинни как будто специально проходится по болевым точкам, чтобы было о чем поговорить. Ее характер развивается по логике романа, что не делает его жизненным, а скорее добавляет шаблонности и недоговоренности.

Финал театральный и назидательный, несколько притянутый, но не обманывает ожиданий.