
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Название "Юлий Цезарь. Жрец Юпитера" вроде бы намекает, что биографию этого римского лидера покажут нам с неожиданной стороны. Кликбейт чистой воды. Цезарь, конечно, был жрецом Юпитера и Майкл Грант, конечно, об этом пишет... на протяжении двух или трех абзацев. Жреческая должность, связанная с обременительными архаичными табу, и не могла занять много места в жизни полководца и политика.
Так что вместо необычного взгляда на Цезаря имеем традиционное и довольно сухое изложение фактов его биографии.
При этом автор для каждого находит "доброе" слово. Цицерон суетный и нерешительный, Катон пьяница. Помпей политический перевертыш, меняющий партию чуть ли не каждый день после завтрака. Рим - сборище беспринципных бездарей.
Думаете, Цезарь выделяется на общем фоне, не знаю, интеллектом, харизмой, может быть? Должно же быть что-то в человеке, который оставил по себе память на две тысячи с лишним лет! У Гранта он действительно выделяется, только ничего хорошего в этом нет. Цезарь не столько воюет, сколько совершает злодеяния (глава о Галльской войне так и названа). И цели его войн не столько даже в завоеваниях, сколько в пиаре. Не то чтобы Цезарь не бывал жесток и не пиарил собственную персону, но разве все его современники не тем же занимались?
Если вы знакомы с биографией Цезаря, вам, пожалуй, будет скучно с этой книгой. А если не знакомы... возьмите лучше Светония.
P.S. Не могу похвалить перевод, которого, к тому же, явно не касалась рука научного редактора. Чиос вместо Хиоса - пустяк, зато Овен вместо Арля - это уж чересчур креативно. А то вдруг переводчик путается в синтаксисе, и вот скульптор Лисипп, живший чуть не за триста лет до Цезаря, ваяет конную статую римлянина.

К сожалению, научпоп не получился(((. Популяризация, видимо, требует от автора излагать материал не только сжато, не растекаясь на излишние подробности, но и хоть немного увлекательно, не всем дано((. Сухое, даже черствое учебное пособие можно почитать "в свое сомнительное удовольствие", но книга для шир-нар-масс должна быть удобочитаемой, ну хотя бы не снотворной. "Майкл Грант предлагает увлекательную ..... из существующих биографий Цезаря" - вранье! впрочем, возможно остальные биографии еще хуже? В книге Цезарь получился весьма неприглядным персонажем, не блистающим ни на одном поприще:
тонкий политик? нууу, нет.... не можешь в споре победить противника -избивай его "в подворотнях", а можно и с трибуны скинуть...
искусный переговорщик? опять нет.
удачливый военачальник? лишить врага доступа к воде и вынудить сдаться - военное искусство?
инженер-строитель? сам построил мост, сам сжег - достижение?
писатель? да, стиль хвалят, но к содержанию слишком много вопросов, а есть ли там хоть крупица правды? сам себя не похвалишь....
ловелас и сердцеед? гомо- или гетеро-? романтический образ фильмов про Цезаря и Клеопатру в "учебнике" разбит....

вместо беллетристики с историческим сюжетом получила биографию великого Цезаря, написанную легко, остроумно, с упоминанием всех основных событий и персонажей, но абсолютно без каких-либо оценок и исторических нравоучений. Вроде бы углубляешься в понимание земельных интриг в Сенате и внезапно убеждаешься, насколько прозорливым и гибким политиком оказался Гай Юлий , предсказав возможность управлять бывшими легионерами при помощи земельных наделов. Да, не был новатором , Гней Помпей опередил его, но зато у Цезаря получилось выстроить более быстродействующую схему.
Взаимодействие с теми же Помпеем и Крассом - это практически учебник для любого политика, умелое манипулирование человеческими страстями, быстрая смена политической позиции, давление на Сенат, и невероятное красноречие, в котором он почти не уступал виртуозу слова Цицерону. И при этом, он - живой человек, срывался, грубил, переступал черту, за которой назревали конфликты, многие из которых и привели потом к его гибели.
А уж личная жизнь - бурливая и страстная, тут и царь Вифинии Никомед, вроде бы не просто так благоволивший к красивому юноше, и жена, Помпея, которая должна была быть вне подозрений…Человек неординарный, намного опередивший не только свое время, но и намного более поздние эпохи, у Майкла Гранта он - живой, энергичный, умеющий манипулировать людьми и предугадывать ход событий.
К тому же, как оказалось, еще и с незаурядным писательским даром, "Комментарии к галльской войне" несколько веков были практически пособием по военному делу, тактике и стратегии не только ведения битв, но и действий на захваченной территории.
Еще и гениальный инженер, можно, конечно, поговорить о легионерах, готовых выполнить любой приказ своего начальника, об огромном запасе древесины в лесах тогдашней Германии, но сам факт - кто-то должен был разработать и схему строительства моста и контролировать все этапы работы, а это непросто даже сейчас. Это же надо было природе так "побаловаться" с талантами всего-навсего одного человека.














Другие издания

