Солярис. Эдем

Пора отправляться в космос! На другую планету! Здесь нас ждёт другой мир.

Необычные существа и непонятная атмосфера...
...
...
...
Вот серьёзно! Эта книга - очередной показатель того, что научная фантастика - это не совсем моя литература.

Попадание на другую планету - это типичное развитие сюжета. Это то, что встречается практически всегда в жанре фантастики.  Необъяснимого вида существа - эталон подобных книг.

Вот только в моём случае, дружба с этим жанром не складывается из-за слога. Обычно сюжет тягуч. Действия не торопятся развиваться. Сложно порой понять мысль автора.

Что прочитала?
В чём заключалась деятельность существ на Эдеме?

Я так и не поняла...

(возможно, эта рецензия в некотором виде спойлер)

«Эдем» Лема, на мой взгляд — этакий трикстер от классической фантастики. Спокойный, простой, воспевающий науку и знания, на последних 50-ти страницах он взрывнó, неудобно и пугающе пророчески срывается в антиутопию. От ламповой космической одиссеи, где прогресс торжествует — к страшной гравюре на стене забытой гробницы, несущей предостережение для наших дней.

Автор описывает мир, где правящая элита, после многих революций и войн за власть, поняла, что только тогда народ покорен, когда не знает о своих поводырях. Когда чужая субъективная воля воспринимается как объективная реальность, набор обстоятельств, происходящих сами собой. Как неизбежная данность, против которой не пойдёшь.

Общество «Эдема» поверило в непредвзятость искусственного интеллекта, принимающего взвешенные рациональные решения, не подумав, что есть те, кто создал этот интеллект и, что важно, настроил его — ввёл базовые параметры, приоритеты, законы. И, к сожалению, это оказались не гуманно-ориентированные законы робототехники Айзека Азимова. Всем как-то кажется, что эти законы — непреложная данность, но это не совсем так работает: у робокопа, знаете ли, тоже были свои законы, только писал их не человек великого ума, познаний в биохимии и родом из России, Смоленской губернии, а корпоративные юристы, защищающие интересы понятного кого. Что вышло, можно пересмотреть — Верховен отлично работал в 1980-х. Похожее случилось и в «Эдеме».

Станислав Лем в своём романе показал, что получается, когда «мандат неба» попадает в руки людей / существ, чуждых морали и сопричастности своему виду, роду, ради власти готовых делить его на биологические касты, секты, племена, принудительно менять, имплементируя изменения как естественные (привет, небинарность и полигендерная матрица); изменять, сращивать, коверкать. Лем называет это «прокрустикой». Кто не помнит, Прокруст был владельцем особой кроватки: тебя в неё вежливо укладывали, а если не вписывался — рихтовали. Уродился длиннее ложа — отрубаем лишнее, короче — подгоняем под размерчик с помощью дыбы. Впитав образ мира «Эдема», понимаешь, что прокрустика, она уже здесь, с нами. Вот она, распускается буйным цветом.

Читая, вспоминал Конфуция. При чём он тут? А вот. Лем в книге выводит простую максиму: «Чтобы покорить мир, нужно его сначала назвать». То есть, дать имя — облечь в форму слова, поняв смысл предмета / явления. Невозможно покорить то, смысл чего не понимаешь. Без имени (словоформы, отражающей смысл и факт существования предмета) предмет использовать невозможно — нечем управлять, не на что воздействовать. А неправильное понимание придаёт и неправильную форму (имя).

Так вот, в своё время Конфуций говорил о том же. Когда-то его спросили:

— С чего Вы начнёте управление государством?

— С исправления имён, — ответил Учитель. — Если имена неправильны, то и слова неверны. Если слова неверны, то и дела не делаются. Если дела не делаются, то не звучит ритуальная музыка. Если музыка не звучит, то наказания не соответствуют провинности. Если наказания не соответствуют провинности, то народ не знает, куда приложить руки и ноги. Поэтому цзюньцзы называет вещи своими именами.

Герои книги назвали мир Эдемом, и не смогли его покорить — наоборот, это мир чуть не покорил их. О чём у автора вышел прекрасный роман.

Именно с этого заголовка я бы хотел начать свой рассказ о книге. В наше время люди не одно десятилетие ищут внеземную жизнь, покуда в книге эти поиски идут уже столетиями. Где же они, неизведанные доселе миры и цивилизации? Что будет когда мы их встретим? Кто знает...
Солярис, чудная планета. Некогда главное открытие человечества, планета полностью покрытая плазменным океаном, иной же жизни не было обнаружено. Да что уж говорить, сам океан первое время не считался живым, ведь кому в голову сбредет даже сама мысль об этом? Но многочисленные исследования и экспедиции лишь укрепили эту теорию. Стало быть, нужно выйти на контакт.
Контакт с плазменным океаном. Какой он должен быть? Как его понять и сможет ли он нас понять? Эти вопросы не раз преследовали первооткрывателей в этом деле... Но безуспешно. Какие бы усилия люди не прилагали океан их не слышал, не мог слышать или не хотел, поди разбери в чем причина. Да и все действия океана по сохранению пригодных для его существования условий - осознанны? Так и позабыли люди о перспективной соляристике.
Спустя век, с открытия планеты, на станцию прибывает главный герой - Крис Кельвин. Экипаж станции сократился до 3 человек, а ещё один ушел из жизни незадолго до прибытия Криса. Нас встречает почти мертвая станция, что раньше так и полнилась физиками, биологами, химиками и прочими исследователями, можно даже сказать гениями в своих отраслях. А теперь вместо этого лишь кучи пыли, бардак и пустота. Неудивительно, что в таких условиях двое оставшихся учёных, главный же герой по призванию психолог, были морально подбиты и в некотором роде даже испытывали некое помешательство. А потом случилось нечто... Нечто, что стоит узнать самому.

Общий фокус книги:
Хоть многое отведено описанию самой планеты, её исследованиям, истории открытия и первых экспедиций с именами открывателей, но главный фокус неспешными шагами смещается в сторону взаимоотношений людей. Взаимоотношения главного героя и экипажа, на личные проблемы Кельвина.

Концовка:

Минусы:
Некоторые сюжетные линии не получили должного конца или ответов, что портит общую картину, но не сильно.

Моя оценка книге - 9/10

Как уже понятно из заголовка - мне было слишком сложно читать эту книгу. Мы с автором будто говорим на разных языках, которые очень редко пересекаются друг с другом.

Я слышала про эту книгу многое от своих друзей. Каждый ее очень хвалил. Думаю, тот прикол в том, что я слишком часто общаюсь с логиками, для которых эта книга не только понятна, но и легка. Я же уловила только основной сюжет. То есть сам прилет куда-то на непонятное нечто, где происходило непонятное что-то, которое никто не может пока объяснить.

Все метафоры, описания, рассуждения - все это прошло мимо меня. Просто потому что я понимаю слова, которые пишет автор по отдельности (кстати, не всегда, лол), но вместе они складываются для меня в непонятный белый шум. И я не могу оценить книгу плохо. Потому что со временем смогла понять, почему книга людям нравится. Даже меня ближе к концу затянуло. Но не в рассуждения. А в сюжет, который просто обрывается в конце.

Но для себя я точно поняла, что автор не мой. Может однажды попробую прочитать у него что-то еще. Но не в ближайшие несколько лет.

#Борцысдолгостроем

Декілька років тому переглянула фільм "Соляріс" по однойменному роману Лема. Особливих вражень не було, тому я й не спішила читати книгу. І як же я помилилась!

Під час читання трохи важко даються дуже детальні описи всього навколо та наукова термінологія але... це свого роду трюк для того, щоб мозок запрацював трохи в іншому діапазоні. І в це варто зануритись. Тому що лише після цього можна доторкнутися до тих глибин, які автор запланував розкрити перед читачем. Цей роман охоплює все, він тотальний, він бездонний, він безмежний. Він відповідь на всі запитання.

Книга перенаповнена символами, які цікаво розгадувати. Неймовірні відчуття після прочитання.