
Ваша оценкаРецензии
NadCu30 марта 2021 г.«Но если нечем обмениваться?»
«Мы отправляемся в космос, приготовленные ко всему, то есть к одиночеству, борьбе, страданиям и смерти. Из скромности мы не говорим этого вслух, но думаем про себя, что мы великолепны».Читать далееСтанислав Лем написал выдающееся, пронзительное и глубокое произведение. Вопросы, поднятые автором погружают в какое-то меланхоличное раздумье. Хочется сидеть в тишине с чашкой горячего чая и смотреть на окружающий мир.
«Мы… мы обычны, мы трава Вселенной и гордимся этой нашей обычностью, которая так всеобща, и думаем, что в ней все можно уместить».«Солярис» вне времени, и его фантастическая составляющая кажется лишь огранкой для размышлений автора, ну и еще выражение его безмерной любви к космосу.
Текст Лема хочется разобрать на цитаты. Почти триста страниц теплого разговора по душам, не только о космосе и «святом Контакте», но в первую очередь о людях, о нашей узкости мышления, позволяющей видеть мир лишь через призму себя. Не столь важен гигантский живой океан, все вопросы поднятые автором можно уместить в рамках одной нашей планеты.
«Мы вовсе не хотим завоевывать космос, хотим только расширить Землю до его границ.
… Мы считаем себя рыцарями святого Контакта. Это вторая ложь. Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Хватит с нас одного этого, и он нас угнетает».Очень красивый, неспешный, плавный, как волны океана, слог автора. В нем нет акцентов на технологиях, доступных человечеству, нет динамичного захватывающего сюжета, все это не важно. Важно другое. Здесь много размышлений о психологии общения как человека с внеземным разумом, так и человека с человеком. Насколько мы вообще способны понять друг друга? Здесь есть размышления о любви, этичности и немного любопытных мыслей о Боге. А еще очень красивое описание океана Соляриса.
Кто он — живой океан Соляриса — ребенок, только обретающий сознание и не ведающий что творит, или он имеет вполне сформированное сознания, все действия которого обращены во вред людям? Все это лишь варианты видения, на которое способен человек и это наше видение никак не обязано вписываться в систему мышления совершенно по иному устроенного разума. Это всего лишь наши попытки вписать всю вселенную в земные рамки. Да и не важно на самом деле, что из себя представляет океан Соляриса, а важно принять тот факт, что другое сознание может мыслить совершенно отлично от нас. И это не делает его плохим или хорошим. Он просто другой. Вот и все.
«Никогда я с такой силой не ощущал его исполинской реальности, чудовищного, абсолютного молчания. Подавленный, ошеломленный, я погружался в, казалось бы, недоступное состояние неподвижности и с нарастающем ощущением утраты все стремительнее соединялся с этим жидким, слепым колоссом и без малейшего насилия над собой, без слов, без единой мысли прощал ему все».173
semivori21 марта 2021 г.Ми не знаємо і не дізнаємося
Спочатку було схоже на психологічний трилер, потім стало просто нудно. Відповіді на питання «Що таке океан і чого він хоче» ми не отримаємо
143
peroxide1 июля 2020 г.Что это?
Читать далееЭта история - философская притча о хрупкости сознания перед подсознанием.
Возможно, я еще слишком глуп, чтобы понять это.
Но сейчас мне кажется, что достаточно простая мысль механически растянута на сотню страниц, приправлена бесполезными описаниями Соларила для заполнения места, а неоправданно нелогичное и неадекватное поведение людей не создает атмосферы жуткого космоса, потому что сейчас воспринимается не как что-то таинственное, а как тупость. Все выглядит более чем претенциозно и бесполезно.
А возможно действия романа - это сатира. Просто стеб автора над идеей времени наделять холодный космос высоким духовным смыслом. Кто знает.174
martcell29 декабря 2018 г.Читать далееКнига из личного разряда "впервые". Впервые читал космическую робинзонаду, впервые читал антиутопию, впервые же - столь жесткую, страшную и непонятную фантастику. Впервые совершенно обезличенные герои - Доктор, Инженер - ну что это, почему без имен?! Перечитывал не раз не два, каждый раз находя что-то новое, открывающее планету с новой стороны, убирающее еще одну частичку скрывающего ее тумана. Надо бы перечитать еще раз, с учетом прожитого, перечитанного и накопленного, крайне интересно, как книга будет восприниматься сейчас.
ЗЫ И, конечно, завораживал язык (хотя тут заслуга переводчика, наверное). Настолько, что спустя лет 20 по памяти сплагиатил пару абзацев в одном из игрообзоров. Каюсь :)
1295
wolki2620 июля 2018 г.Антиутопия на другой планете
Читать далееЭкипаж космического корабля, состоящий из шести человек, терпит крушение на неисследованной планете - Эдем. Они пытаются изучить планету, но каждая их вылазка подбрасывает им только больше вопросов.
У каждого участника экспедиции своя теория, про эту планету.
И тут им ещё попадается на глаза - существо ( только правда уже мертвое) которое состоит как бы из двух частей, они дали название этим существам «двутел».
⠀
Как он выглядит очень трудно себе представить, какой-то большой червяк, на брюхе которого есть похожий на человеческий торс с головой отросток. Представили, что эта за фигня?!!!
В целом книга неплохая, очень подробное описание всего, причём такое описание, что если ты пропустишь хоть строчку - общая картина совсем не сложится.
И как обычно этот человеческий максимализм - нужно всех спасти, освободить всю планету. Серьёзно?! Вас же всего шесть человек)))
Вся развязка на последних страниц 30ти, так как-то вжик вжик - всё сделали, полетели.
Некоторые моменты для меня так и остались необъяснимыми.
Хоть эта и научная фантастика, но в романе присутствует антиутопия.
Вообщем, рекомендую почитать и попытаться во всём самим разобраться.1585
novemberann1 апреля 2018 г.Солярис
Читать далееГениально: погружение и ведущая идея. То, что хотелось сформулировать относительно всего человеческого знания и религиозно-мировоззренческих вопросов: объективная реальность может быть какой угодно, потому что человек ограничен своей человеческой сущностью.
Гуманоидная привычка подгонять реальность под свой вид. Как некоторые животные видят мир черно-белым и не в силах выбраться за границу возможностей, так и человек познает только то, что ему доступно, встречая непреодолимый барьер. Другое дело, что психика и возможности нашего мозга очень пластичны, бесконечно пластичны?
Спасибо за эту книгу, за возможность прикоснуться к инаковости, настоящей непостижимости: не той, которую мы лелеем, а той, которая как снег на голову - была, есть и будет до нас, и без нас, и вне нас.19
zosimovich22 февраля 2018 г.Читать далееМне очень понравилась книга. Достаточно сложно ее местами читать, но оторваться не возможно! Такая хорошая классическая космическая фантастика. После нее нет чувства, что тебя надурили. Наоборот думаешь: вот ее бы немного подрихтовать, обновить - вечная же вещь будет.
Главная тема книги: контакт с иноземной цивилизацией, попытки осмыслить ее. А так же желание "нести демократию (кхм... добро, конечно же)" по всей вселенной. Антиутопии здесь маловато, только если самому нафантазировать, чтобы прямо страшно стало. Зато самой фантастики и инопланетян - достаточно :-)
Выборочно прочитала некоторые рецензии и что людей смущало в книге. У меня вот свои мысли по этому поводу.
Кому-то показалось что ракета де очень древняя и не футуристичная, что на таких "корытах" не летают. Но на самом деле разве сильно наши космические аппараты (я объединяю) футуристичны, как мы их в кино видим? Да нет, конечно. Те же жестянки, которые с людьми-то долететь никуда не могут, не то что их можно было бы еще починить, да перезапустить, после тарана планеты.
Кого-то удивило наличие библиотеки в бумаге. Ну да, библиотеки электронные это очень модно. Но, кстати, навернется электроника и будешь по памяти вспоминать все-все-все-все связанные с починкой корабля детали. Так что дублирование на бумажном носителе очень даже не лишняя практика. По крайней мере нас однажды наличие бумажной книги по эксплуатации авто спасло.Я не рекомендую эту книгу новичкам в фантастике и молодым читателям, будет скучно и не понятно.
1478
okeanly21 февраля 2018 г."Верхушка Лема"
Наверное, единственная книга Станислава Лема, которую я смог прочесть до конца, ибо считаю "верхушкой" творчества автора. Предел фантазии безграничен, но то как передал в 60-ые годы Лем будущее - определённо достойно внимания.
1195
KowingBuffer7 января 2018 г.Читать далееКнига - завораживающая. Не такая философская, на мой взгляд, как Солярис, однако более динамичная, не менее глубокая и заставляющая задуматься. Некоторые поступки главных героев кажутся мне опрометчивыми и ничем не подкрепленными, но на то они и покорители космоса, чтобы безрассудствовать во имя науки. Не буду касаться технического оснащения подробно, все описано довольно точно и создаёт впечатление общества будущего. Больше всего меня поразила именно антиутопическая сторона книги, а именно, устройство общества двутелов - обитателей планеты. Полная анонимность властей, сокрытие информации, изолированные группы, которые, грубо говоря, сами себя наказывают, т.к. никакого принуждения не существует. Тот факт, что именно знание и информация могут уничтожать сильнее пыток. При этом поражает, что двутелы сами по себе не проявляют агрессии, но это, конечно, в нашем понимании. Ведь правильно рассуждал Доктор о том, что мы судим эту новую цивилизацию по человеческим законам и правилам,тогда как в другом мире может быть все перевёрнуто с ног на голову. Книга определенно стоит того, чтобы ее прочесть.
1109
LuckyUlysses16 июня 2017 г.Читать далееВсе таки какая большая разница между современной фантастикой и классикой - совсем другой язык, совсем другой герой. Автор пишет очень ёмко и очень образно, пару обзацев и ты в подробностях представляешь себе локацию и чувства героя в данный момент. Герой учёный и ведет себя как учёный. Как надоели выхолощенные болванки, которые зовутся докторами и профессорами, а от этих званий у них только халат или очки. Тут меня просто поразил способ выяснить спит герои или нет, это так просто и при этом, просто гениально. Сама станция, ее локаничное и немного совецкое устройство (комната с огромными книгами), все так по-настоящему, всему веришь. Герой взрослый, как ни странно, но это воспринимается свежо. Детишки-тотальные-"всезнайки" уже крайне, страшно достали. И конечно же главная тема - загадочный Солярис, что это или кто? Добро или зло? Как к нему относиться? Сейчас так популярны истории о дружбе с инопланетянами - покажи что мы хотим мира и настанет мир. Или сюжеты об их превосходстве, а если они будут пренципиально другими? Такими как Солярис например, что делать? Как налаживать контакт и нужен ли он нам? Книга понравилась, есть о чем подумать и читается на современном фоне глотном свежего воздуха.
142