Мы

___Сюжет романа "Мы", написанный в форме дневника главного героя, заключается не только в революции внутри Стеклянного города. Сюжетом является также и борьба в его душе: Декартовский рационализм против сентиментальности поэтов-романтиков так сказать...В глаза сразу бросается инженерная грамотность автора. Замятин орудует терминами вроде: "Тахометр, шпиц, плица, шпангоут, стартер, кницы, консоль" и т.д., на базе технологического прогресса он и строит свой антиутопический мир. Этим считаю можно объяснить расплывчатость, сумбурность и другие минусы сюжетной композиции. Сравнивая с похожим "1984" и "451 по Фаренгейту" могу сказать, что там мир будущего гораздо лучше прописан и более реалистичен. Читая эту книгу у вас постоянно будут возникать мысли о смехотворности и абсурдности ситуаций и локаций окружающих главного героя. Сам сюжет до банальности прост - главный герой послушная шестеренка в механизме "Единого Государства", более того большая математическая шишка в дорогостоящем проекте - "Интеграл", но всё до неузнаваемости меняется когда он встречает девушку-революционера, которая "сводит его с ума" и у него появляется до того неизведанная "Душа", а дальше вы и сами можете догадаться.
_Что касается второстепенных героев, то тут все не однозначно, даже о самой возлюбленной Д-503(Имя главного героя) мы особо ничего кроме внешности по описанию из дневника не знаем. Она появляется у него на пути внезапно, успешно манипулируя им в будущем, при этом не вызывая у читателя интереса, т.к. автор не счел аргументировать правильность и истинность её революционных взглядов. Из-за этого при чтении так и хочется сказать "Не лезь, она тебя сожрёт". Весь сюжет главный герой следует за ней исключительно из сентиментальных побуждений, буквально сгорая от страсти. Не хватало в книге экранного времени для R-13 или хотя бы О-90. Почти что всю книгу наш Д-503 играет в догонялки со своей обожаемой I-330. Непрописанные характеры и личности других героев это еще не все минусы книги, также присутствует неубедительные "силы зла". С начала и почти до конца от них не было серьезных движений в сторону сохранения порядка. С их-то техническим прогрессом не смочь отследить деятельность I-330, это уже слишком, при чем ладно бы она была математиком на "Интеграле" как главный герой, но она же гуманитарий! Как она может передумать миллионы защитных систем государства, если всё что в её силах это читать с трибуны лекции для дикарей, играть на фортепиано и соблазнять мужчин?
___Книга читается быстро и легко. Она может оставить после себя парочку вопросов для раздумье, которые можно обсудить в кафешке с друзьями, но глубокий след в вашей душе она скорее всего не оставит. Да, в книге много сатирических отсылок на времена и личностей эпох Е. Замятина. Да, в книге очень виртуозно раскрыты душевные порывы, чувства, переживания и метаморфоза главного героя. Да, есть много прикольных идей типа:

Или:

Но за всё это я могу лишь поставить крепкую 4, для искушенных читателей тут ловить нечего. Но назвать классикой жанра "антиутопия" можно спокойно. Тем кому он нравится будут в восторге от книги.

Це моє перше знайомство з цим автором та його творчістю. І виявляється я не промахнулася з вибором саме цього роману. Виявляється що роман "Ми" є одним з  найпопулярніших романів - антиутопій.

Ви уявіть собі, що навіть Хакслі та Орвелл надихалися цим твором на написання своїх романів, таких як "1984" та "Прекрасний новий світ". Ви знали про це?

Також дуже цікаво те, що роман не був опублікований при житті автора на його батьківщині, але дуже популярним був в Європі.

Перше повне видання роману на російській мові вийшло лише в 1952 р. в Нью-Йорку, а в Росії лише в 1988 році.

СЮЖЕТ:

Сюжет книги розгортається в світі Єдиної Держави. Яка відгороджена від іншого світу зеленою стіною.

Тут всі люди ходять в формі з державним номером та й живуть без імен, а звуться цими ж номерами.

Вони живуть в повнісю скляних будинках. Їх час розписаний по секундах. В спеціально відведений час для особистих потреб, номера можуть гуляти по вулиці рядами, не більше ніж чотири людини. Сидіти за письмовим столом, або скористатися спеціальним талоном для любовних потреб. Лише останній пункт дає можливість опустити штори.

А ви б змогли так жити?

Книга написана в виді щоденника головного героя. Має свій номер Д503. Він є будівником "Інтегралу" який будується для того, аби вбити людську душу - зробити з них бездушних роботів.

Але наш герой має душу, він її відчуває та думає що хворий.

Та як йому далі жити та що робити ви дізнаєтеся лише при читанні, бо без спойлерів ніяк не обійтися

Антиутопия. Мир, где отсутствует личный выбор. Здесь нет имён. Нет эмоций. Нет неожиданости.
ГГ профессионал своего дела. Он строит "Интеграл". Вся страна строит "Интеграл". что это за зверь я если честно не поняла. для меня "Интеграл" стал метафорой того, что человечество не знает в чему стремиться.  У ГГ есть женщина, с которой он ... проводит время. Всё идёт плавно и правильно, пока не появляется Она.
Сюжет крутится вокруг того, как в мир ГГ врываются новые эмоции, необъяснимые желания и тяга к неизвестному.
По правде сказать, конец немного привел в ступор: после развязки, ГГ возвращается к своей работе он снова не личность, а болтик в системе... Думаю, над концовкой стоит подумать чуть больше, чем кажется на первый взгляд.

Читала и с первых глав не покидало ощущения актуальности книги в настоящее время, и в будущем.

Отсутствие имён а лишь буквенно-числовые "имена". И снова общество под строгим контролем. Всё по расписанию, и как можно жить не по нему, ведь это полный хаос, это жизнь животных, а не человека. Как сейчас живём мы, у нас нет таких границ. Плюс ли это?

Все стремятся к счастью, а если его можно достичь при помощи операции, Вы бы пошли на это? Я думаю, что не стала бы её делать, постоянно быть счастливым как-то странно.

Даже при тотальном контроле возможна любовь. В "1984" Оруэлла  больший контроль даже был, нельзя выбрать себе нумер для плотских утех, что исключало возможную симпатию.

Развязка ожидаемая, но это не значит, что я не надеялась на лучшее, на победу главного героя. Но 《...разум должен победить》.

Читая, уже не первую антиутопию, я поняла что мне нравится этот жанр, но ещё больше восхищение вызывает актуальность книги. Ведь она была написана так давно, а ничто не выдаёт это.

Цитаты из книги:
Любовь и голод владеют миром.
Единственное средство избавить человека от преступлений - это избавить его от свободы.
Таблица умножения мудрее, абсолютнее Бога: она никогда -понимаете: никогда-не ошибается. И нет счастливее цифр, живущих по стройным вечным законам таблицы умножения. Ни колебаний, ни заблуждений.
"МЫ" - от Бога, а "Я" - от диавола.

Буде боляче, бо вам треба буде постійно бити себе по обличчю, щипати, кусати, щоб змушувати себе ж фокусуватися на історії. Коли я її читала, то зловила себе на думці, що темп читання набагато швидший за темп сприйняття. Я таке в книжках не люблю. Коли автор обирає форму обривків речень, подекуди незв'язності. Ти читаєш і летиш. (Я прочитала цю книгу за вечір). І при такій швидкості постійно повертаєшся назад. Перечитуєш. Бо незв'язність і уривчастість треба обдумувати і розуміти.

І ось ти дочитуєш книгу, і почитається мозковий штурм. Перше запитання: Що це було? Не до кінця описаний світ. Ніби стрибаєш з трампліна в басейн, а там насправді лише пластикова поверхня схожа на воду. Десь до сотої сторінки було таке враження, ніби мене викидало з тексту. Персонажі теж видавалися нереальними, неживими, хоча можливо в тому й є суть.

Після того, як в голові самостійно вибудувалися основні закони Замятінського світу (науково-точного, скляного, відміряного до секунди в часі та з абсолютно знеособленими громадянами-нумерами), починаєш думати над деталями. Їх там не так багато, і вхопити їх одразу не вдається, бо, повторюся, ви пролітаєте над ними, але вони є: асирійці, дитина, портрет, волохаті руки та губи поета. Але їх важко сприйняти одразу. Бо вони там ніби й капають тобі на мозок протягом всієї історії, але це настільки проходить повз вас, що ви можете відчути, ніби чогось не зрозуміли. Так було і у мене.

Це антиутопія, яку нам розказав один з нумерів за допомогою свого щоденника. Ми бачимо, як із точного будівника він перетворився на метафоричного письменника, як йому було некомфортно, страшно. Як він відчував роздвоєння та втрачав голову від кохання. А тоді кінець. Не говоритиму, як все закінчилося. Бо суть цього абзацу не в цьому. А в тому, що спостерігати за цими перетвореннями було цікаво. Ви дійсно бачите, як змінюється текст, у ньому з'являється багато сонця і любові. Але що таке сонце і любов, коли машина сильніша за тебе і ти це розумієш...

Але загалом мені не дуже сподобалося. Можливо через очікування та масовий психоз навколо цієї книги, можливо — не доросла. Але відчуття, ніби мене обманули лишилося і, мабуть, не скоро зникне. Антиутопія має лякати, пускати тілом холодок, вражати, дарувати надію, а тут прочитала любовні записи школяра, який інколи під дією психотропних речовин бачить світ зі склом, поклонінням математиці та ідентичними мешканцями-нумерами.

«Все» + «я» = «МЫ»

Люди - нумера. Днём работают по расписанию, занимаются любовью  по расписанию, живут по расписанию. Общество вогнали в рамки, сковали железными прутьями. Каждому создали свой номер: нет имён, нет национальности, нет ничего. Лишь расписание, по которому они и существуют. 

Удивительно, что в таком мире нашлось место для чувств. Любовь ломала скорлупу героя, заставляла сбросить оковы Единого Государства. Но его сознание нельзя было изменить. Он - один из многих. Он не имеет право отступать от правил.

Благодетель и Хранители охраняют это общество. Охраняют их несвободу.  Нумерам внушают, что прежняя жизнь людей - это зло, что любовь - это зло, сны и фантазии - зло. Новая эра, новая эпоха кристально чиста и это - добро. 

Д-503 испытывает то, что раньше никогда не чувствовал. Любовь. Или что это? Он не спит, не может чётко формулировать мысли. Он задается вопросом : «Кто я?» «Какой я?» 

Этот нумер вроде начинает рушить систему. Что-то ломается внутри него. Он отравлен.

Унификация жизни граждан - это мечта любого государства. Безликие люди, которые живут под контролем. Нет любви, нет искусства. Зато есть интегралы и таблицы умножения. 

Мне всегда неуютно читать антиутопии, потому что я боюсь такого уклада жизни. Для меня немыслимо, что пропадёт индивидуальность со всеми её мыслями и идеями. Антиутопии будто бы погружают в вакуум, где трудно дышать и хочется поскорее вылезти оттуда. 

Мне было тяжело читать «Мы», потому что чувствовался математический склад ума Замятина. Он, насколько смог, обернул свои знания в художественную обёртку. В лицах людей треугольники и параболы, внутри интегралы и формулы... Для меня это все за гранью реального, немыслимо.

Я долго не могла привыкнуть к этому пространству, к этому миру, который создал Замятин. Но постепенно, основной сюжетной линией стала любовь, которая и вывела меня из состояния полного отчуждения. Даже в таком ужасном и неуютном унифицированном мире нашлось место для любви. В этом мире ее считают болезнью, которую необходимо лечить. А хочет ли сам Д-503 чтобы его лечили? 

Мне нравится наблюдать за внутренней борьбой главного героя с Единым Государством, с его порядками. В нем горит что-то бунтарское, заставляющее любить и мечтать, видеть сны и чувствовать легкость. 

Энтропия и энергия. Личность и государство. Что же сильнее?