
Ваша оценкаРецензии
Rilgerd20 марта 2014 г.Читать далееЯ не смогла не, и поставила десятку.
Потому что эта книга доставила мне абсолютное удовольствие.
Хотя я уверена, что не поняла и половины того, что должна была понять. То есть сами рассуждения не показались мне сложными, наоборот, интересными и захватывающими. Но используемые ссылки, термины, да лексика вообще, это, конечно, да...
Я читала, и даже где-то смеялась - потому что настолько недообразованной я себя не чувствовала давно. А ещё вспомнилась вот эта статья, проскочившая на Ливлибе пару недель назад. Уверена, мои нейронные сигналы во время чтения "Слепоты" отчаянно прыгали по всей памяти, буквально выцарапывая из неё знакомые крохи слов.
В общем и целом - мне безумно понравилось.
Вот ругать книги я люблю, а как похвалить надо, так слов-то и не хватает, одни невразумительные выклики и остаются.
Дайте последний прокричу - созданные характеры великолепны, невероятны, изумительны и просто прекрасны! И я знала, знала, что кто-нибудь когда-нибудь опишет вампиров так, что мне понравится. Это немного неуместно по отношению к этой книге, но я просто влюбилась в Сарасти.
Чёрт, да вообще во всех здесь!238
Lacrimoza198410 декабря 2013 г.Язык тяжелый. Через текст просто продираешься... Но наличие большого количества научных терминов мне понравилось. Зачем автор ввел линию про несчастную любовь главного героя, я не поняла. Зачем любовь в чистой НФ? )))) Но это уже мои тараканы.
И рефлексирующий главный герой тоже хороших чувств не вызывал...
Позор выпотрошил меня, вытряс. Мне было все равно, кто меня видит. Наплевать, в каком состоянии.244
AnatolS3 февраля 2012 г.При том, что книга весьма насыщена научными фактами (данными), на комбинировании которыми строит автор "свою фантастику", читать книгу тяжеловато ( имхо, то ли из-за стилевых особенностей автора, то ли из-за халтурности переводчика)
250
ggregk27 января 2012 г.Читать далееСюжет, темы поднимаемые автором и детализация проработки этих тем достойны всяческих похвал и уважения!
Сюжет непредсказуем (по крайней мере для меня), персонажи живые и адекватные, обстановка и прочий бэкграунд прорисованы отлично... Однозначно раскрыты темы социального устройства будущих обществ (в т.ч. уход людей в виртуальную реальность), развития информационных, биологических, генно-инженерных и иных технологий, космических путешествий и поиска разума во вселенной, поиска ответа на вопрос "что такое интеллект и сознание" и еще всякого такого забористого... =)
Итого: эта книга - сборник новейших представлений о будущем, адекватно структурированных, взаимосвязанных и вписанных в интересный сюжет (что есть боооольшая редкость по нашим временам...)
Единственным "минусом" могу назвать непривычный, накрученный язык автора (английский язык), читать сложновато и атмосферность из-за этого немного теряется (а я люблю, все-таки, атмосферность)... Но есть переведенная версия - Ложная слепота , может она получше идет...
В общем хорошая книга - читать рекомендую)
258
freedom__ua4 февраля 2011 г.Читать далееХороша! Интересные размышления, подкрепленные выводы, МЕГАработа переводчика, все в лучших традициях действиетльно научной фантастики.
Приятно порадовали плюшки после прочтения. Зацените:
"Даже если бы сознательные и бессознательные процессы были равно эффективны, осознание внутренних стимулов по самой своей природе отвлекает индивида от других, внешних угроз и благоприятных возможностей. Этой своей догадкой я страшно гордился. Можете представить, как я расстроился, обнаружив, что Вегнер высказывал подобную мысль еще в 1994 году."275
KatMint4 мая 2022 г.Жизнь – это не «или/или». Это вопрос степени.
Читать далееПолное погружение в термены. Поначалу гуглила каждое научное слово, но потом просто стала читать вне этих слов. Речь пойдёт о синтете Сири Китон. Его мысли и аналитические способности вторгается в твой мозг. Сложновато далась книга. Для поднятия апгрейд кому-то понравится, но не каждый поймёт. Больше часа в день книгу не почитать, мозг начинает работать как микроволновка. Сюжета книги мало, очень много психологии и философии. К концу книги мой мозг начал кучковаться, конечности превратились в щупальца. Представьте философию осьминога. Представили? Я так и не смогла. В 2022 году не в 2089 это слишком долго, 100 лет от моего рождения я так и не доживу до мира Уоттса чтоб до конца понять научпоп.
168
marlia-reads29 апреля 2022 г.Сложно
Читать далееМир будущего Уоттса полон огромного количества научных открытий. Автору мало сказать “люди летают на космических кораблях, загружают данные себе в мозг и апгрейдят свои тела”: подо всё он подводит научные обоснования. Некоторые не попали в текст (например, о том, кто такие вампиры и почему они боятся крестов) и были вынесены в примечания, снабжённые впечатляющим количеством библиографических сносок. Поэтому текст читать не так-то просто; игнорировать научные объяснения ради сюжета значит многое упустить.
Мне не очень понравилась “Слепота”, полагаю, не столько из-за сложности текста и неувлекательности сюжета (если попытаться пересказать его своими словами, он вроде бы и ничего), сколько из-за общей мрачности атмосферы (технологии принесли Земле много плохого, инопланетяне слишком развиты и подавляют своей продвинутостью) и тяжеловесности текста. Ещё и персонажи показались скучными. Но взглянуть на такой вариант будущего было интересно, и многие идеи автора мне понравились.
1520
ostbender8 января 2022 г.Не оправдало ожиданий
Больше похоже на сценарий к фильму, чем на целостное произведение. Очень большой и проработанный мир, который просто не удалось уместить в одну книгу. Сюжетные же события весьма затянуты и однообразны.
Общее впечатление от прочтения осталось негативным. Но поскольку это первая книга цикла - дам шанс на реабилитацию.1682
reader-603097918 ноября 2021 г.Фантастическая мешанина
Читать далееКнига увлекательна своими идеями, но очень тяжело читается. Лично на мой вкус и взгляд это от того, что в неё запихнули всё и сразу. Есть разумная мысль о том, что в произведении должно быть только одно фундаментальное фантастическое допущение. Тут же тебе и типа твёрдая космическая фантастика, и инопланетяне, и вампиры, и киборги, и психология, и расщеплённые личности, и ещё кучка сверху. Крайне тяжко всё это воспринимать вместе, и не очень понятно, зачем оно нужно в таких количествах. Плюс, в книге крайне своеобразные персонажи, к которым не привязываешься эмоционально, потому что невозможно себя с ними ассоциировать. К концу осталось впечатление, что научно-философские и прочие идеи местами лучше бы смотрелись в статье, а освободившееся место стоило бы уделить большей художественности и удобоваримости текста. Опыт интересный сам по себе, но как художественная литература - так себе.
1653
LianaTsvetkova76329 мая 2021 г.Читать далееКнига читалась безумно долго и тяжело, очень хотелось бросить, но флешмоб как бы обязывал дочитать. Итак 2082 год совсем вроде не далекое будущее, но кажется, что за какие-то полвека весь народ сошел с ума и начал уродовать себя, кто во что горазд, не только физически, но и ментально, к примеру: это ж додуматься надо добровольно расщепить свою личность на 4 разных и устроить у себя в мозгах вечную коммуналку. В общем экипаж доусовершенствовшихся до глубокой инвалидности людей под предводительством одного восстановленного полиантолагами вампира (для чего в НФ книге это вкрапление фэнтези? Тоже не понятно) отправляются устанавливать контакт с инопланетным разумом. И началась какая-то долгая скучная заумь. Очень много научных терминов, очень много псевдонаучных скучных монологов. И большая радость, что книга наконец-то закончилась
1468