
Ваша оценкаРецензии
Lisari19 марта 2018 г.Читать далееХочу сразу же предупредить, что данная книга является научной фантастикой. Не романтической, не социальной, так что не ждите здесь каких-то высоких чувств, отношений и - тем более - романтики (а, нет, были там два персонажа… но забудьте об этом). Её очень сложно понять и порой мне приходилось перечитывать одни и те же страницы по несколькj раз для того, чтобы осмыслить то, что автор хотел донести (не уверена, что у меня это вышло хорошо).
Стоит ещё добавить, что в книге (и меня это крайне удивило) присутствуют вампиры. Якобы их оживили, вернули из небытия для каких-то там своих научных целей, и в команду “Тезея” отправили в качестве командира тоже вампира (умные, хищные, с отличными аналитическими способностями, чего бы нет, как говорится). И ничего романтизированного в них тоже нет: вампиры здесь расчетливы, не обладают каким-то богатым внутренним миром и чувствами тоже не блещут.
Представлю вам действующих лиц:
Сири Китон, наблюдатель-«синтет», протагонист романа и рассказчик. Его роль в экспедиции — вести летопись первого контакта и, что не менее важно, наблюдать за коллегами-учёными; другие члены экспедиции недолюбливают его, называя «комиссаром». В детстве Сири по медицинским показаниям удалили левое полушарие мозга, и он потерял способность к эмпатии; он вынужден анализировать чужое поведение и сознательно разрабатывать собственную ответную реакцию.
Юкка Сарасти (и всё же он милаш), командир экспедиции, вампир — генетически усовершенствованный сверхчеловек-хищник. Обладая более острым интеллектом, чем подчиненные-люди, он в состоянии видеть проблему с нескольких сторон одновременно и использовать насилие как инструмент научного исследования. Мозг Сарасти напрямую соединен с бортовым компьютером «Тезея» через нейрокомпьютерный интерфейс.
Исаак Шпиндель, биолог и врач, занятый как исследованием инопланетян, так и заботой о здоровье членов экипажа. Мягкий и доброжелательный Шпиндель является киборгом со многими вживленными имплантатами, и приборы в его лаборатории являются продолжением его тела.
Майор Аманда Бейтс, военный специалист, призванный вступить в бой в случае, если пришельцы окажутся агрессивными. Как и Шпиндель, она — киборг с имплантатами, превращающими её в первоклассного бойца. Майор Бейтс командует целой армией роботов-солдат, конструируемых и изготовляемых системами «Тезея».
«Банда Четырёх», лингвист с расщепленной личностью: в теле женщины-учёной сосуществуют четыре различные личности. Во вселенной «Ложной слепоты» это состояние считается не психическим расстройством, а «многоядерным» преимуществом. В финале романа в теле «Банды» возникает новая, пятая личность, подавляющая остальных.- Сьюзан Джеймс, первоначальная личность, возглавляющая группу.
- Мишель, тихая и застенчивая личность, влюбленная в Исаака Шпинделя.
- Саша, грубая и агрессивная личность, враждебно относящаяся к Сири Китону.
- Головолом, единственная мужская личность, редко появляющаяся на свет и занятая решением особо сложных задач.
Роберт Каннингем, биолог и врач. Как и Шпиндель.
В конце произведения приводится довольно внушительное количество литературы, которое и помогло автору объяснить тот или иной аспект в книге (в том числе и вампиризм). Здесь поднимается много вопросов: эмпатии, разума и интеллекта, аутизма и восприятия окружающего мира.Особенно впечатляет последнее. Дочитав книгу, начинаешь сомневаться, что небо это небо, а земля это земля. Не зря всё-таки произведение называется “Ложная Слепота” - это заболевание, при котором больной попросту отказывается воспринимать видимый предмет (грубо говоря). Также в книге фигурирует такое понятие как “Китайская комната”. О нём я слышала впервые и тут лучше будет дать ссылку на объяснение этого эксперимента.
Наш мир в целом очень мало изучен, так что нельзя с уверенностью утверждать, что то, что мы видим, ощущаем, слышим - истина в последней инстанции. Ведь могут быть и существа, которые в принципе воспринимают мир абсолютно по-другому. Поначалу кажется, что это легко понять, легко представить, но только задумайтесь: как взаимодействовать с тем, кто не понимает, что такое жить, дышать, чувствовать, что такое говорить, слышать, обонять. При том, что это явно существа разумные, но другие. Те, кто смотрел и читал “Прибытие” отчасти поймут, о чём речь, но этого будет недостаточно. Мне вообще после прочтения хотелось закрыться где-нибудь в кладовке и посидеть там пару лет, чтобы просто ощутить, насколько я глупа и насколько неполноценно, немасштабно, ущербно понимаю и воспринимаю мир вокруг себя.
Однозначно я прочитаю эту книгу ещё раз, через пару лет (может, немного поумнею хоть). Кстати критики на неё тоже хватает, мол, ничего не понятно, куча терминов, сюжет невнятный и вообще нет какой-то эмоциональности. Может быть, вот только суть-то произведения была далеко не в этом, а в том, чтобы выковырять мозг вилкой нахрен.
1209
Rinby1 октября 2017 г.Донцова наоборот
Читать далееПосле предыдущей рецензии долго сомневался стоит ли браться за эту книгу. В итоге решил взять себя на слабо и всё таки прочитать её будучи готовым к худшему. Поскольку я был готов худшему, то хоть и с трудом, но все же осилил эту книгу и считаю своим долгом написать более взвешенную рецензию:
1 Эта книга действительно не похожа на остальные и производит впечатление за счёт провокации, взрыва мозга, так сказать. Это книга о людях которые настолько усовершенствованы техникой, что их уже сложно считать людьми, книга о попытках контакта с внеземным разумом, об оценках сознания и его роли и ценности.
2 Книга действительно изобилует научными терминами. Тем не менее, это не самая главная проблема, - если ты достаточно эрудирован, то больше я часть терминов будет тебе понятна, а о значении остальных примерно можно догадаться по контексту или просто забить, поскольку на понимание сюжета они особо не влияют.
3 Следующая проблема это конечно же сюжет, а точнее стиль его раскрытия. Книга напоминает мозаику склеенную наспех тяп-ляп. Никаких логических выводов и следствий проследить по ходу развития событий невозможно. Просто в определённый момент герой знает, что дела происходили вот так. КАК!! он до этого додумался абсолютно непонятно! И это жутко бесит, поскольку никаких намёков, даже близко в предыдущем тексте нет. Факты берутся из воздуха и выдаются за логические выводы. Отсюда и возникает ощущение того, что твой мозг изнасиловали, как справедливо заметил предыдущий читатель, поскольку писатель вертит событиями как ему вздумается, совершенно не оглядываясь на ранее написанное и не заботясь о логических связках в тексте. Действия и их мотивация у героев так же зачастую с трудом поддаётся какой-нибудь логике, зачастую ты просто не понимаешь что происходит и зачем. Зачем в текст вписана та или иная схема и как она влияет на повествование.
4 Вообще главная идея, которую на мой взгляд пытается донести автор, это идея о том, что поскольку подсознание работает быстрее, чем сознание, то последнее как пятое колесо в телеге. Лично меня подобная идея особенно покоробила. Хотя есть там конечно ещё много чего, и о контакте с внеземным разумом, настолько чуждым, что его почти не возможно понять, именно здесь в основном и концентрируются те моменты о которых я писал выше, и о снах в рае, созданном компьютером в твоей голове, и прочем. Нельзя сказать, что я вынес для себя что то принципиально новое, что оправдывало бы все восторженные рецензии, которые публиковались по поводу этой книге раньше.В общем книга на любителя, но точно не для легкого чтения. Так что в целом я согласен с тезисами предыдущей рецензии, хоть и не в столь категоричной форме. Если считаете что она придётся по вкусу, то её можно прочесть при должном старании и потом поломать голову над сомнительной философией идеями автора, но если для вас важно иметь возможность сопереживать герою, сочувствовать ему, проникнуться в его историю и стать её частью, то эта книга точно не для вас.
1139
PezzutoAlcaide31 июля 2016 г.Книга довольно таки сложная, на первых парах даже не понятная. Но потом когда ты втягиваешься то читается проще и очень интересно. Моё первое знакомство с автором. Очень понравилось.
145
agata7731 марта 2014 г.Не осилила. Ну не смогла я прорваться через косноязычный набор букв. Сделала три попытки и сдалась. Может, книга и хорошая, если бы написана была человеческим языком.
152
SashaSSashaS26 сентября 2025 г.Бросил ...
06-07-2018, Оценка: плохо
14,35% тень на плетень...
Бросил радостно.03
N_ight11 января 2025 г.Не дочитал
Пишу рецензию лишь для отказа от книги в новогоднем флешмобе.
Успел прочитать 4 из 6 рекомендаций. И "Ложная слепота" пожалуй самая сложная для восприятия. Спотыкаешься через каждое слово. Бесконечные необязательные примеры про каждый чих.021
RomanGorodilov14 июня 2022 г.Довольно интересный сюжет с неоднозначной развязкой. Очень тяжёлый текст. Местами не понятно что происходит. Повествование ведётся от лица главного героя синтета с психическими отклонениями, что затрудняет понимание происходящего.
020
Natalina_psy29 ноября 2020 г.Читать далееЖанр книги научная фантастика. Всегда считала, что это не мой жанр.
⠀
Скажу, так книга мне понравилась.
Однако, пока я ее читала, все время ловила себя на мысли, что за «дичь» тут происходит.
⠀
Перед нами недалекое будущее (2082 год), история ведётся в 2х временах повествованиях.
Которые раскрывают друг друга.
⠀
Эта та история, после прочтения которой, больше вопросов, чем ответов.
Однако, это безусловно глубокие вопросы, которые заставляют под совершенно новым углом взглянуть на вопрос разума.
⠀
Что же вас ждёт в этой книги?
Для затравки скажу, ожидает вас увлекательное путешествие в компании синтетиков, вампиров, людей с интересными особенностями и встреча с пришельцами.
⠀
В книги поднимаются очень много интересных идей и терминологий.
Переплетение психологии с биологией и кибернетикой, огромный драйв от контакта с совершенно чуждым нам пришельцами, которые совершенно отличны от нас.
Уверена, после прочтения вы расширите колоссально свои познания.
⠀
Так, вот. Могу сказать, что вся круть этой книги, «догнала» меня только сейчас, прочитала ее пару недель назад.
⠀
Однозначно рекомендую ознакомиться с ней. Как минимум, для расширения кругозора
039
Efitral12 июня 2020 г.Не моё
Читать далееЛето у меня началось с расширения границ своего книжного кругозора с помощью этого научно-фантастического космического обломка, а именно "Ложной слепоты" П. Уоттса.
В книге команда не самых нужных на Земле людей отправляется в далёкий космос, чтобы установить контакт с внеземной цивилизацией. История не произвела на меня никакого впечатления, однако язык не повернётся назвать её неинтересной, скучной и примитивной. Это продуманный до мелочей мир, который мог бы стать реальным, пусть не в 2082 году, а гораздо позднее. Научные положения настолько грамотно вплетены в повествование, что бесполезным знакомство точно не будет.
Во время прочтения то и дело всплывали образы из вселенной Чужих, и чувствовался лёгкий флёр недавно просмотренного "Высшего общества" с будущим Бэтманом Робертом Паттисоном.
Почему же мне не зашла эта книга? Наверное, потому что это совсем не мой жанр. Из своего небогатого опыта чтения фантастики могу отметить только братьев Стругацких, произведения которых мне действительно понравились. Буду ли дальше пытаться найти что-то подходящее для себя? Да, но очень осторожно
055
