Дом малых теней

Очень странное и глуповое поведение главной героини, сотню раз она говорила, что больше никогда не вернётся и нужно бежать, но возвращалась каждый раз обратно.
Очень понравился момент, когда её чем-то опоили, она пришла а себя, поняла, что нужно валить оттуда как можно скорее, но... Вместо этого она отправилась искать таблетки в дорогу. Это как так???? Ты в жутком доме, где происходят странные, местами страшные и жуткие вещи, и когда ты пришла в себя и поняла, что с тобой творят, что-то неладное, нужно бежать без оглядки!!!! Нет, мы будем искать таблетки, но снова никуда не уйдём и обязательно в сотый раз пообщам себе, что покинем  Красный Дом.
Что случилось с Тарой мне понятно, куда делся Майкл? Кто такой Леонард? Я либо невнимательно читала, либо об этом не было ни слова, одно из двух.
Концовка тоже не впечатлила, она собралась бежать в итоге обнимала кукольный детей, учитывая её логику, видимо она так и осталась там,но обязательно пообещала себе, что свалит.
Кэтрин всегда искала оправдания страшным вещам происходившим с ней в этом доме :приснилось, устала, померещилось, разыгралась воображение, была в трансе, но не оспоримые факты, что реально что-то непорядке она успешно игнорировала (пропала тачка, пропали личные вещи, просыпалась в разных местах, кукла размером с неё её же копия, постоянно её кто-то переодевал). Действительно, просто воображение разыгралась.....
Сама идея с куклами, чучелами мне понравилась, такие вещи на меня всегда нагоняли жути, в остальном странное чтиво повелась на красивую обложку и рекламу в инстаграмме какого-то книжного блогера.

Я до последнего откладывал данную книгу, хотя Нэвилла читаю регулярно. Откладывал я её из-за неутешительных отзывов. К несчастью, книга им соответствует. Но Дьявол кроется в деталях...

«Дом малых теней» - это тягучий готический роман. Вы окажетесь в мрачном доме, полным чучел и кукол. Как и главной героине, читателю неуютно, но интересно в этом доме. Постоянно кажется, что вот эта кукла сейчас пошевелится... Адаму Нэвиллу определённо удаётся завлечь и погрузить в книгу. Отлично чувствуется атмосфера старинного дома и некая чертовщинка. Героиня романа - Кэтрин Говард прибыла в жуткий дом, чтобы оценить уникальное имущество гениального М. Г. Мэйсона. Она интересный персонаж, в основном, из-за своего прошлого. Все детали работают на сюжет книги. И, вот, она ходит, смотрит, депрессует. Дом - не единственная локация, но основная. Кэтрин изучает его, думает о своих эмоциях, о жизни и в этом заключается история данной книги.

«Дом малых теней» - это явный готический хоррор, но здесь не достаёт загадок, мистификаций. Автор слишком зацикливается на эмоциональном мире Кэтрин. «Дом малых теней» - это намёки, намёки и больше ничего. Здесь нет ходячих кукол, нет кукол, которые двигаются (только намёки на это). Атмосферой пугать долго не получается и за середину становится скучно. Но ты продолжаешь ждать: а вдруг сейчас вылезет страшная марионетка и напугает Кэтрин. Но этого не происходит. Приём "не показывать монстра" здесь не работает. Потому что эти самые куклы никаким другим способом не досаждают героине. Но в этом сюжете явно присутствуют живые куклы. Автор ничего не объяснит. Если вы читаете книгу и думаете, что всё будете знать о той силе, которая повлияла на Мэйсона, то нет. Можно и нужно рассказать истории про жутких кукол, марионеток. Но это не такая история.

Я люблю Адама Нэвилла за "Ритуал" и "Судные дни". Остальные его книги вышли средней паршивости, которые даже хоррором назвать сложно. «Дом малых теней» не стоит вашего внимания. Здесь нет внятной истории про пугающих кукол и уж тем более нет ни одной строчки, где было бы страшно.

Читать было тяжело. Во-первых, у автора тяжелый язык, во-вторых (ну, я так думаю) подкачал переводчик. В результате текст вышел тяжеловесным и путанным. Длинные предложения, в конце которых забываешь, что было вначале.

Тут у нас Лощина. Потом рассказчик переходит к лугу и быкам. Сразу перескакивает на факт, что однажды луг таки был открыт для публики. И ни к селу ни к городу приплетает фото маленькой Кэтрин.
Или вот.

Я трижды прочитала этот кусок, пытаясь понять, кто и куда исчез и что, черт возьми, стояло в зарослях травы. Это предложение можно было построить иначе, более понятно; так же получилась какая-то головоломка.
Не понравилась пришибленная главная героиня. Бедняга только и делает, что жует сопли и рефлексирует. Самое начало книги. Кэтрин встречается с Эдит. Та грубо с ней обращается, давит и пугает, и Кэтрин, вроде бы взрослая независимая женщина, это позволяет. Едва не сходит с ума от ужаса в темной комнате, вместо того, чтобы решительно сказать чокнутой бабке: "Спасибо, мне это не подходит", развернуться и уйти. Да, работа, да, в перспективе принесет хороший доход, но о выживании речи не идет. То есть отказаться и уехать можно. Тем не менее вместо того, чтобы очертить рамки дозволенного, Кэтрин прогибается под окружающих.
Полное неприятие главной героини и тяжелый слог привели к тому, что книгу я дочитать не смогла.

В книге было бы все идеально, если бы не нарушение своеобразного баланса между недосказанностью (что больше подходит рассказам) и полным раскрытием происходящего. В «Доме малых теней» автор решил остановиться где-то посередине, а теперь мне остается только гадать, что же скрывается за всем происходящим (ну или я не понимаю полунамеков, а в действительности всему есть объяснение). Тут даже можно в шутку обидеться – в самом мире книги все разъяснения будут даны, но уже после финальных страниц, и читатель их не увидит.
В остальном же книга мне понравился – она производила нужное впечатление, постепенно нагнетала и поддерживала атмосферу. В общем именно то, что хочешь получить от хоррора, особенно когда речь заходит о старых и мрачных домах.
И не могу не похвалить аудиоверсию – голос Олега Булдакова, кажется, идеально подходит к ужасам.

Мне понравился роман "Судные Дни" и от этого романа я ожидал нечто подобное. Аннотация, правда, слегка смутила и я ожидал нечто в стиле Чаки.
На деле же, книга оказалась скучноватой. Сам дом и его обитатели не пугали вовсе. Местами, мне даже казалось, что все происходящее - это просто глюки Кэтрин. Штампы тоже присутствуют. Особенно порадовала сцена, в которой Кэтрин, вместо того, чтобы бежать сломя голову от этого красного дома, преспокойненько заходит в церковь, в которой, как она уже знает, творится какая-то ерунда.
Мне показалось, что по этой книге фильм может получится гораздо интереснее.

Дом малых теней" Адам Нэвилл опубликована в 2013 году, жанр ужасы, мистика. Пройдёмся по сюжету. Молодая девушка работает оценщицей предметов для продажи на аукционах, обычная девушка с обычной жизнью, есть работа , молодой человек и все шло своим чередом, пока не поступило предложение сделать оценочную опись в старинном, богатом особняке. Девушка соглашается на эту работу, в надежде получить хорошую прибыль. Героиня приезжает в этом дом и знакомится с хозяйкой, кроме неё и экономики в доме никого нет. Хозяйка особняка древняя старуха с жутким характером. Пожилая женщина уговаривает остаться девушку в доме на несколько дней, и обещает показать бесценную коллекцию своего брата. Наша героиня соглашается и на некоторое время перебирается в этот дом. После переезда  начались жуткие события.
Меньше половины книги было очень даже интересно, но что началось потом это как я уже высказалась выше "кошмар читателя". Хотела получить мистику, скелеты в шкафах ,историю прошлого этого дома или древних обитателей, но увы. Главной героине не хочется сочувствовать, все её поступки глупые без капли логики. Сюжет настолько разнится на протяжении всего романа  , что кажется ты читаешь разные произведения не связанные между собой, все притянуто за уши.
Не рекомендую эту книгу к прочтению. Хотела получить ужас с мистикой, а получила второсортный ужастик с малым бюджетом

Читать или не читать книгу "Дом малых теней" Адама Нэвилла?

Читать, если хочется заброшенных домов, полуживой старины, пыльных кукол и тошнотных тем таксидермии.

И не читать, если топтания на месте и нелогичный психоз в сюжете для вас слишком.

История начинается так:
Жил в Англии невозможно известный кукольник и таксидермист Мэйсон. Популярность он заслужил своими диковатыми постановками, диорамами а-ля "ещё чуть-чуть и станет бредом" и затворническим образом жизни. Спустя много лет после его смерти, единственная наследница Мэйсоновского добра приглашает главную героиню истории, Кэтрин, оценить антиквариат предка. Зачем и что в этом такого — рассказывается дальше.

Я терпимо и даже с понимаем отношусь к историям, в которых объяснение замешено на сюре и чертовщине. Поэтому финты и твисты "Дома..." пропускала через иррациональную часть себя, не требуя от автора логики. Безумие книги укладывается в рамки книжного мира, и для меня этого достаточно.

Но что действительно отрицать сложно, так это некоторую небрежность повествования. Будто автор хотел налепить котлеток из сюжета, но потом устал и начал выдавать тефтели, фрикадельки, биточки, всё подряд — только бы поскорее фарш закончился. Идея у книги классная, герои вкусные, язык крепкий и выразительный, а вот растасовка сцен неряшливая.

Однако, мне книга зашла. Люблю "не таких, как все" ГГ, тему обречённости, запах пыли и ощущение тянущей боли где-то в темноте.

Хотела написать, что бумажный вариант был бы, наверное, лучше аудиокниги, но нет. Гениальная рецензия развеяла этот миф, я посмеялась от души.

Но сначала мое мнение. Книгу я слушала, причем в ускоренном варианте х1,5 - вот есть у меня предубеждение против таких романов, поэтому стараюсь не растягивать удовольствие. Возможно, из-за скорости, возможно, из-за невнимательности, но сюжет показался мне хоть и интересным, но с ляпами и пробелами.
На мой взгляд, повествование затянуто. Понятно, что автор таким образом сгущал краски и нагнетал атмосферу - вот мы идем с Кэтрин на ее работу оценивать коллекцию, вот мы расстаемся с бойфрендом, вот мы вспоминаем свои карьерные взлеты и падения, пьем и ловим флешбэки. А вот начинается намек на мистику и ужас, мелькающие тени, сумасшедшая старушка, записки типа "Бегите, глупцы".
Это моя вторая книга Нэвилла и у меня складывается впечатление, что автор грешит нудятиной - в первой моей книге "Ритуал" он запорол все впечатление неудачной концовкой, в "Доме...." по-моему полный провал случился в середине.
Сам сюжет, конечно, интересен и нов, во всяком случае тема таксидермии мне встречалась не часто. Но мне как человеку с простой логикой и линейным восприятием были непонятны все эти хождения по мукам - из дома обратно в дом, из села снова в дом, ну как то хотелось, чтобы героиня уж как приехала, так и осталась бы в логове монстра, а не шаталась по округе и не приезжала пару раз с пробными визитами.
Перевод книги даже на слух казался каким-то странным и местами нелепым, и, как оказалось, не просто так. В начале своей рецензии сделала ссылку на мнение другого читателя, где наглядно показаны все ляпы переводчиков. Приятного чтения!

Прекрасный, прекрасный, прекрасный дом! Так и хочется ходить, все рассматривать и трогать. Только сначала проветрить от вони консервирующих препаратов и, конечно, запереть марионетки, как непослушных детей. И чучела животных тоже запереть. Так, на всякий случай.

Первая половина книги прекрасна. Нам показывают все эти чудесные старинные вещи (я душу бы продала за куклу), дух времени, манеры и ритуалы. Странные видения Катерины-ребенка заставляют задуматься, а реально ли то, что она видит в особняке? Реальны ли Эдит и Мод? И если да, то почему они такие странные?

Потом начинаются классические ужасы: непонятные топотки, фигуры в темноте, отсутствие вайфай и телефонного сигнала (это, конечно, самое страшное ;) ). Можно только догадываться, взаправду всё это происходит, или же Катерине мерещится (а вот нечего шастать ночью по чужому дому!)

А еще потом начинается, извините, фигня...

Дополнение. Перечитала книгу в русском переводе (весьма позорном, как правильно заметил один из рецензентов). Непонятная фигня осталась непонятной фигней, дом по-прежнему прекрасен.