Дом малых теней

С чего бы начать… Ну, начнём с того, что первая треть, если не половина книги вызвала у меня такие ассоциации: «Сияние» Стивена Кинга на минималках. Дело в структуре повествования и некоторых общих аспектах. Есть странная главная героиня, то и дело выпадающая из реальности (как Дэнни из «Сияния»), изолированное от внешнего мира место действия

(«Оверлук», выходи, мы тебя узнали!),

тяжёлое прошлое и подпорченная карьера, всплывающие галлюцинациями и флэшбэками.

«Джек Торренс, ты когда пол сменить успел? И вообще, ты же...»

Но это всего лишь мои попытки натянуть сову на глобус, на деле произведение довольно самобытное.

Здесь есть предложения на четыре строки с огромным количеством причастных оборотов и эпитетов в них (Лавкрафт одобряет). И это на фоне лавины советов как «интернет-профи», так и мастеров вроде Чехова – писать коротко и просто. Меня это прямо порадовало! В то же время, из-за обилия описательных моментов моё впечатление могло и смазаться – читал-то я в основном в метро, сканируя страницы на предмет действия. Впрочем, как и всегда. Как насладиться литературой «старой школы» в условиях постоянной беготни и спешки? Я тоже не знаю.

Касательно динамики и собственно страшного. Заявленная игра на иррациональном страхе перед марионетками, манекенами и чучелами здесь как таковая есть, но ведущая роль отдаётся не ей. Гораздо больше внимания уделяется атрибутам физического и ментального увядания и распада, смерти. За счёт совмещения всей этой гнили и старости с эдакой консервацией старых порядков, манер и интерьеров Красного дома (так место действие называется) создаётся ощущение наряженного в старомодное бальное платье смердящего трупа, что вышло довольно круто. Атмосфера на уровне. Что до жести, то она, по сути, сконцентрирована в последней, хм, пятой произведения, а всё остальное – это долгое-долгое нагнетание интриги с упором на ощущение беспомощности и непонимании того, что блин вообще происходит.

«Мы не знаем, что это такое. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое!»

На момент завершения чтения (растянулось на месяц, но книга, на самом деле, читается очень бодро) у меня было грустное настроение, и хотелось какого-нибудь хэппи-энда, но финал сложно назвать добрым. Он довольно жёсткий и оставил после себя какое-то удручающее впечатление. В то же время, финал не отвечает на некоторые вопросы, оставляя простор для теорий. Такое ощущение, что автор торопился завершить проект и попросту упустил из виду несколько вещей.

SPOILER ALERT!

1) Где всё-таки находится Майк?
2) Что это изначально была за хрень, из-за которой всё началось?
3) Куда и зачем уехал Лео? Типа просто жить дальше?

«Непонятно».

В общем, если вам нравятся красочные описания интерьеров и экстерьеров и у вас хорошее воображение, то читать будет приятно. «Дом малых теней» можно сравнить с японским survival-horror-ом: пугает не столько кровищей и скримерам, сколько постоянным давлением на психику и чем-то непонятным, а на прощание дарит концовку с терпким послевкусием и массу вопросов. Silent Hill в багровых тонах.

Кому-то книга покажется скучной, кому-то странной, а другие даже похвалят. Что могу сказать я? Я повелась на тему кукол и ожидала от них всякого, но явно не бездействия.

В этой книге восносномном атмосфера чего-то жуткого. Кажется что вот-вот должно случится что-то, но по итогу... Я не хочу спойлерить самое главное на что пытался давить автор. Автор обыграл ожидания ловко, выдавая другое.

Мне книга не кажется плохой и слог её понятен, потому что в своё время увлекалась Эдгаром По, а уж после Аллана, Адама Нэвилла не так уж и сложно читать.

Да, иногда кажется, что текст можно сделать чуть проще, но кто мы такие что бы учить? У всех свой стиль и видимость творчества.

Мнения насчёт книги делятся  50 на 50. Я наверное отношусь к 50% более позитивного мнения о книге, а уж что бы понять понравится или нет, то тут проще самим прочитать.

P. S: Я все-таки поставила 5 звёзд из-за уважения к чужому труду.