Последнее волшебство. Недобрый день. Принц и паломница

Первые два романа "Цикла о короле Артуре" я прочитал ровно 2 года назад. А почему-то кажется, что максимум год прошёл... Но не суть. Так вот эти романы оставили после себя очень хорошие впечатления. Когда очередь до этой книги, признаюсь, было приятное ощущение, как будто встретил старого друга. Но вот размер книги немного пугал - 990 страниц мелким шрифтом=)
В книгу входит 3 романа. Один роман завершает трилогию о Мерлине, а два других являются вбоквелами и ответвлениями.
"Последнее волшебство" - тот самый долгожданный финал о Мерлине. Название чётко говорит о том, как молодая Нимуэ высосала все умения Мерлина и сил осталось лишь на последнее волшебство, которое нужно приберечь на самый ответственный момент. Читая этот роман, вспомнил свои ощущения, которые испытывал при прочтении первых двух романов. Всё осталось в том же темпе, что и было - плавно, вялотекуче, вальяжно, неторопливо... Это и есть плюс и минус цикла одновременно. Для меня плюс, ибо я отдыхал во время чтения и никуда не торопился. Получал огромное удовольствие от описания подробностей окружающей обстановки. Мэри Стюарт дотошно описывает детали интерьера, на какую дорогу выехали, кто мимо пролетел, с какой стороны ветер подул. Читаешь как будто фильм смотришь - живая картинка в голове выстраивается. Порой в новых книгах этого так не хватает - вроде море героев, а за ними как будто зелёная ширма. Конечно, если кому важен экшен, тому конечно же будет тоскливо читать роман, т.к. порой там диалог встречается спустя 3-4 страницы художественных описаний. Безусловно, на моё впечатление ещё повлияло то, что и мало знаком с Артурианой, поэтому многие вещи для меня были в новинку. Снова вспомнил, что хотел пересмотреть и перечитать много всего другого, что связано с Мерлином и Артуром. Отличный роман, прочитал с удовольствием. 8/10.
"Недобрый день" же посвящён внебрачному сыну Артура - Мордреду. О нём я вообще почти ничего не знал, кроме того, что это враг Артура. Мэри Стюарт постаралась устранить демонизацию Мордреда, показав его добрым, чувственным, честным человеком, которому, как и всем присущи ошибки. Всю жизнь Мордред боялся предвидения Мерлина о том, что смерть Артура стоит за его сыном. Как так? Почему? Да и вообще действительно судьба Мордреда довольно суровая. Получилось ли обелить лицо Мордреда у Стюарт? На мой взгляд более чем. Но вот волшебство в этом романе куда-то пропало. Мне всё-таки не хватало задумчивости Мерлина из первых романов. Бесили братья Мордреда, Моргауза - та ещё вредная тётка... 7/10.
А последний роман, "Принц и паломница" как будто вообще из другой оперы. Да, он по сюжету связан с Артуром, точнее даже больше с Морганой, которой позарез нужен Грааль. Это такой слезливый любовный роман, про прекрасную паломницу Алису и молодого принца Александра, которого пыталась обмануть злая ведьма. Вот уж точно эталонный роман про рыцарей и принцесс. Для девочек, но написано умело, хорошо. 7/10.
Отличный цикл, первые три романа прям очень хороши. Видно, что Мэри Стюарт проделала большую работу и мастерски написала старую историю по-своему. 8/10.

На протяжении нескольких лет я знакомлюсь с миром Артурианы, открывая новых авторов и произведения. В этом году мой выбор упал на пенталогию о Мерлине. В цикл входят следующие произведения:
Хрустальный грот
Полые золмы
Последнее волшебство
Недобрый день
Принц и Паломница.

Строго говоря, истории Мерлина посвящены первые три книги. Читатель пройдёт вместе с героем большой путь - от детства будущего волшебника и до старости. Мне было очень интересно узнать, как Мерлин стал кем он стал, кем были его родители и как он познакомился с Утером и Артуром. Кстати, я не знала, что Мерлин переводится с латыни как "сокол". И моя шипперская душа никогда не забудет, как Мерлин страдал по мальчику Нинниану. Да, там ничего такого, думаю, не было. Но автор подбирал для описания чувств героя довольно неоднозначные выражения.
"Недобрый день" является своего рода сиквелом истории о Мерлине, и читатель может проследить за финалом истории о Короле Артуре от лица не менее интересного персонажа - Мордреда. Это был очень интересный опыт - Стюарт также показывает жизнь Мордреда с самого рождения, и мне было особенно увлекательно следить за тем, какой будет подводка к битве при Камлане, так как в этой версии Мордред отнюдь не выглядел злодеем.
"Принц и Паломница" - вбоквел Артурианы - камерная история о любви принца Александра, племянника Марка Корнуэлльского и Леди Алисы, начинающаяся на 6 год правления короля Артура. В целом, не обязательна для чтения, но меня периодически умиляла восторженность главного героя при упоминании или встрече основных персонажей цикла.

Тексты Стюарт по атмосфере больше похожи на "Смерть Артура" Мелори, на которого она постоянно ссылается, и "Короля былого и грядущего" Уайта. Здесь нет переиначивания событий и характеров героев, как это было у Корнуэлла, поэтому персонажи несколько однобоки - положительные герои не имеют недостатков, а отрицательность других кроется в их неуёмной и врожденной жажде власти, поэтому у меня не было столь явного ощущения, что я нахожусь в мире книг, как это было с Корнуэллом. Здесь меня расстроила абсолютная картонность Гвеневеры, что, в целом. является последствием следования канону. И я совсем не поняла, зачем нужно было вводить Гвен подряд в качестве жены Артура, при этом одну из них убивая через пару глав после свадьбы. Можно было бы обойтись одной женой и без смертей.

В целом, считаю, что знакомство с автором и циклом у меня прошло удачно.

Третья книга – о поздних годах Мерлина и расцвете эпохи Артура. Великий волшебник, талантливый политик и инженер понемногу уходит в тень своего воспитанника. Впрочем, для мира он всегда был в тени – живым мифом, олицетворенной легендой о мистическом покровителе.

Как ни странно, «Последнее волшебство» динамичнее второй части трилогии. Что поделать, старость Мерлина трудно назвать спокойной – ведь ему приходится помогать Артуру в решении его великой задачи по объединению Британии. А значит, вновь, как в молодости, Мерлину придется вспомнить хитрые уловки и политические приемы, которые помогут ему распутать козни Лота, Моргаузы и других врагов трона. Будут и странствия, и настоящие шпионские миссии, и дорожные приключения.

Как и прежде, автор верна своему подходу – максимум реализма, минимум фантастики. «Последнее волшебство» интересно не мистическими тайнами и магическими битвами, а, прежде всего, попыткой воскресить дух той древней эпохи, так мало нам известного раннего Средневековья.

Дальше... (Спойлеры!)

Любопытное наблюдение – если соотнести начало самой первой части трилогии и концовку последней, то приходит на ум, что изначально история должна была закончиться у смертного одра, так как являлась исповедью умирающего. Но, видимо, самому автору стало жаль своего героя. Да и как не проникнуться сочувствием – персонажи, и, конечно, особенно, главный герой выписаны очень живо, психологично. Насчет Мерлина все понятно, но и других мы видим его глазами – зорким взглядом мага, проникающего в разум людей; и просто взглядом мудрого пожилого человека, научившегося понимать всякого и видящего людские души насквозь. Человека, гуманистическое мировоззрение которого то ли опередило свое время, то ли осталось реликтом просвященной античной эпохи.

Да, иногда фатализм Мерлина раздражает. Он щадит врагов, чтобы не множить их количество, отказывается от мести, дабы избежать лишнего кровопролития (и чтобы Артур не испортил свою репутацию милосердного короля). Порой кажется, что он сделал сам себя заложником пророчества.

Но книга все равно радует, как и предыдущие. Атмосферой той самой легендарной Британии, экзотикой раннего Средневековья, яркими персонажами, возможностью угадать то или иное мифологическое событие в разных эпизодах романа. Словно бы увидеть самому, как создавалась великая легенда.

Итог: прекрасное завершение трилогии о Мерлине.

Но есть один спорный момент. Любовная линия Нимуэ/Мерлин заканчивается немного странно, ведь после смерти волшебника не проходит и года, а Ниниана уже замужем! Конечно, я понимаю, что не скорбить ей по нему вечность. Но Нимуэ видит сны и догадывается о возвращении Мерлина, а выходит замуж за Пелеаса. Королевское покровительство ей не нужно (она и так королевский прорицатель), тогда зачем было торопиться? Есть и этому оправдание у Стюарт- Мерлин бы стал Ниниане путами, а его нахождение рядом с ней - подрывом репутации девушки. Неужели любящий человек рядом становится камнем, тянущим на дно?

"День гнева" -это продолжение трилогии о Мерлине, здесь Мерлин как призрак ходит за сценой, все еще бередит умы и души главных героев, тем более, что первая часть книги приходится на те же временные рамки, которые уже были описаны в предыдущей книге, однако здесь на первом плане Мордред и его жизнь. Судьба не была к нему так же благосклонна, как к Артуру, который хоть и рос, не зная что он Пендрагон, но все-таки был воспитан как рыцарь. Мордред же рос сыном рыбака, а после узнал, что он якобы бастард короля Лота и на птичьих правах стал жить в замке с королевой Моргаузой и ее сыновьями и лишь позже он узнает от Артура о том чей он сын на самом деле, а от Моргаузы о проклятии, предвиденном Мерлином...
И все сильнее сгущаются тучи, хоть и видим мы Мордреда положительным героем, хоть и ласков с ним Артур, но тень проклятия уже повисла у них над головами, хотя и зная исход, до последнего надеешься на лучшее.

Эта обложка идеально подходит, демонстрируя момент, когда напряжение, идущее через всю книгу, достигает своего предела.
Последние части книги наполнены невероятным количеством неудачных стечений обстоятельств, недопониманий и прочего, происки богов, не иначе и даже "Я человек. Я не стану" уже не имеет значения в сложившейся ситуации, ведь "чему быть, того не миновать", как бы нам этого не хотелось...
------
Повествование прекрасно, как и в прошлых книгах.

Что еще? Я все ждала происков Моргаузы, но она неожиданно пала от руки собственного сына (интересно, предвидела ли она такой исход)) и Морганы, которая в итоге почти не упоминается в книге, где-то там на задворках жизни Артура.
Прекрасная королева Гвеневера остается для нас по большей части загадкой, жаль, я бы прочла хоть пару глав с ее точки зрения.

Рецензии никогда не писала. напишу скорее то что сейчас после прочтения чувствую. Такое странное послевкусие так скажем. и вправду, в книгах про короля Артура и Мерлина - всегда эти двое являются одним целым: где то они закадычные друзья, в этой они как отец с сыном. Такие трепетные искренние отношения. Третья книга, конечно, была немного не интересна, разве что конец. И судьба Артура в этой книге очень печальная, разве что единственный просвет в книге -это отношения Мерлина и Артура, победы Артура и как его обожал народ. А уж судьба самого Артура очень не простая: много трудностей, не познал любви ни от родителей, ни от женщин...
Что касается Мерлина, считаю как то несправедливо было именно в конце жизни дарить ему любовь Вивианы (которая вообще не казалась мне искренней в своих намерениях)...

Ход моих мыслей во время чтения:
Зачем ввели легенду об избиении младенцев? Это совсем другая притча, не имеющая отношения к артуровскому циклу, у нее свой смысл.
Скучно, скучно, опять занудные, однообразные описания. Не буду дочитывать. Ладно, последний шанс.
Ого, Мерлин сошел с ума?!
Две Гвеневры? Зачем?! Почему не три? Тааааак, и где же Ланселот? Бедуир за него что ли?
Ура, наконец-то описание поединка! Дождались!
Наконец-то, Мерлину дали пожить спокойно. Яблоневый сад любовно выписан.
У Мерлина ученик. Она женщина?! Оооо, влюбленный Мерлин!!!
Ааааааа, мать вашу, откопайте Мерлина! Ну хоть кто-нибудь! Еще ему рано умирать, у меня страничек многовато для конца осталось!
СЛАВА БОГУ!!
Артур, скачи быстрее! У меня тут книжка заканчивается. Такой прозаический конец в духе Стюарт, а почти финал. Доскакал- таки.
Так что значит " буду ждать, когда ты придешь в следующий раз" это то, о чем я думают
Почему конец? Зачем конец?
Хочу еще!

Дальше...

Общее впечатление. Никак не могу определить - нравится мне «Жизнь Мерлина» или не нравится. Так и мечусь между двумя вариантами. Отложишь книгу и понимаешь, что тут несвязно, тут невнятно, тут опять чрезмерные описания. Но возьмешь книгу в руки, увлечешься и находишь в этой истории свое очарование. Наверное, у нас с Мэри Стюарт слишком разные представления о Мерлине. Каждый раз мои ожидания не оправдываются, и это сбивает с толку, а с предложенной версией событий нужно еще смириться. Я уже привыкла к тому, что здесь минимум магии, минимум сражений. Например, только в третьей части впервые описывается поединок. Понимаю, что замысел Стюарт – представить, какие реальные события могли дать существование песням и легендам. По сути, вместо привычных и ожидаемых событий мы получаем описание путешествий Мерлина: куда он едет, как с кем, какого цвета деревья, небо, цветы, кого он встретил в дороге, какая у него лошадь, какого качества таверны и так далее. Есть в этих описаниях однотипность, от которой устаешь. Да зачем далеко ходить – каждая книга начинается с того, что Мерлин потерял дар, потом его таланты снова нужны Артуру, дар возвращается, в конце Мерлин творит что-то невероятное, дар пропадает и круг замыкается, все, пора писать новую книгу)). Когда же Мерлин добирается до места назначения, то у Стюарт просыпается скупость на слова – знаковое событие умещается в несколько строчек. Ладно, это я уже ворчу. Зато под конец Стюарт «расписывается», ты увлекаешься и «проглатываешь» финал. Становится так интересно, что на мелкие огрехи не обращаешь внимания.

Где Ланселот?! Действительно, где? Уже понятно, что вместо него сэр Бедуир, но все равно как-то обидно. Может я больше всего ждала этого знаменитого любовного треугольника- Артур/Гвеневра/Ланселот, чтобы посмотреть, как выкрутится Стюарт)))) Ан нет, эту линию благополучно отправили на второй план, упомянув пару раз. Жизнь Мерлина все-таки.

Ростки феминизма. Я чуть не упала со стула, когда в разговоре с Мерлином один из персонажей мужского пола! разглагольствует на тему: «Зачем женщины выходят замуж? Ведь у них есть богатство, положение в обществе, красота и тд. Зачем им эта кабала?» Простите, что?! У нас вообще шестой век по идее. Эта тирада была совершенно неуместна и смотрелась, как павлиньи перья на курице. Не потому, что все персонажи женоненавистники, а потому что менталитет тогда был другой. То, что нам может показаться дикостью, было вполне в порядке вещей.

Вивиан/Мерлин. Очень мне всегда было обидно, что Мерлин так глупо попался на женские уловки, дал себя замуровать и погиб так бесславно. Видимо, Мэри Стюарт тоже. Так что она нашла интересное решение проблемы, придав всему вид недоразумения и воли бога, о котором так любит говорить Мерлин. Один из самых любимых эпизодов в книге.

Сумасшествие Мерлина. Тоже любимый эпизод. Приятно удивилась, узнав из комментария, что Стюарт так бережно воссоздала эту историю из разных источников. Даже про лесного поросенка не забыла. Но слуги на свадьбе лопухнулись: видят, что Мерлин пошел в разнос и все «этому столику больше не наливать». И ничего бы не случилось и пошла бы вся история по-другому . Шучу, конечно, но было бы забавно.

Мордред. Чувствую, что именно вокруг него будет вертеться сюжетная линия четвертой части. Вроде бы здесь нам нарисовали такую идиллию – Артур, королева и Мордред (мама, папа, я – счастливая семья), подчеркнули, что Мордред имеет много общего с Мерлином и Артуром и тд. Но мы-то знаем, кто «погибель Артура»)) Так что буду с нетерпением следить за развитием этого персонажа.

1. Что касается "Дня гнева". Я была под большим впечатлением от первых трех книг. Так получилось, что сначала я прочитала "Полые холмы", потом в оригинале "Хрустальный грот" (так как на тот момент перевода еще не было). Все три книги стоят у меня в шкафу, и я их время от времени перечитываю. Поэтому когда я вдруг(! :)) обнаружила, что, оказывается есть продолжение, подходила к нему не без некоторого опасения: не испортится ли впечатление? Опасения оказались не беспочвенными. В принципе, книгу можно было не читать, хотя я понимаю желание автора не расставаться с любимой темой. Нет, написано неплохо, понятна попытка как-то оправдать героя, пусть даже и не столь бесспорно положительного как Мерлин и Артур. Опять же общее ощущение надвигающейся неизбежной трагедии резко отличается от поэтически светлой грусти первых книг. Некоторые мелкие замечания: почему-то Вивиану здесь все время называют Нимуэ, хотя из первых книг это никак не вытекает. (Да, да, знаю, волшебницу знали и под этим именем, но почему именно сейчас?)

• "Принц и паломница". Ну это совсем слабенькая вещь. Любовный роман для девочек-подростков в средневековом антураже с большим количеством этнографических и географических деталей и религиозной назидательностью. Есть вопросы к переводчику, периодически глаз с недоумением цепляется за неудачные выражения в тексте.

Это была волшебная симфония. Ненавязчивая музыка, что слышится из полых холмов ночью, когда грань нашего мира подернута пеленой иной реальности, обитатели которой - Древние Боги, жители холмов и духи, наполнявшие Британию еще до прихода римлян в эти свободные и дикие земли.
История наполнена витиеватыми описаниями, неспешным повествованием, во многом сказительным, и полным какого-то меланхоличного шлейфа, отражающим большую часть характера самого главного героя повествования - Мерлина. За прочтение трилогии он стал одним из персонажей, которые вызывают чувство чего-то знакомого и родного.
Сама атмосфера, созданная автором, меня покорила. Вы не найдете здесь магического мира, привычного современному фэнтези. Магия тут более тонкого толка и не позволяет бездумно разбрасываться собой. Бог Мерлина отмеряет ее для волшебника в той доле, которая нужна для конкретной ситуации или дела. И, пусть все это важно даже для всей страны, но больше, чем то необходимо, магии дано не будет. Мерлин здесь представлен как человек, хоть и наделенный могуществом, но могуществом очень своенравным, подчас исчезающим в минуты жизненно необходимые. И здесь спасителями для него оказываются незаурядный ум, люди, которых он так или иначе привлек на свою сторону, и сама длань Бога.
Четвертая часть пенталогии уже о Мордреде очень порадовала меня. В легендах мы знаем его как предателя и отцеубийцу, здесь же автор показывает и раскрывает героя (или, скорее, антигероя в привычном понимании) совсем с иной стороны. Как сына, что в силу обстоятельств, домыслов, собственного честолюбия и желания воцарения, погибает вместе с отцом в отвратительном столкновении. Битва при Камланне удручает своей неизбежностью. Создалось впечатление, что Артур только и ждал "осечки" сына или иного повода, чтобы начать боевые действия. Хотя это полностью противоречит тому Артуру, которого мы можем наблюдать во время прочтения четвертой части и истории в целом. Где он представляется мудрым, рассудительным правителем, который может и умеет слушать и не принимать роковых решений на "горячую голову". Но автор смогла показать короля, оказавшимся в начале заката своей славы и правления, ослабленного предыдущим тяжелым сражением, опутанным недомолвками, тяжкими мыслями и влиянием наветов близких людей. Короля, который побоялся потерять свое королевство, а возможно и уступить его, пусть даже и родному сыну. Мотив его действий был понятен, но итог все равно хотелось видеть такой, каков бы он был, если бы предостережения Нимуэ были услышаны:

Но увы - все знают конец этой истории.
Возможно, все сложилось иначе, случись роковым событиям развернуться чуть позже: когда Артур был бы готов в силу лет переложить бремя власти на сына. Ведь и Утер, не оказавшись смертельно больным, смог ли со своим горячим и необузданным характером по доброй воле отдать королевство сыну в нужный срок? Его вынудили обстоятельства, собственная немощь и страх за будущее страны.
Везде прослеживается мотив судьбы, неизбежности. Не протяни Судьба свою неподкупную "длань", мог ли случиться благополучный исход для героев легенды? Или это только приблизило бы их конец и захват туманного Альбиона саксами? Или легенда, пережившая века, осталась бы нереализованной задумкой в голове Бога, которому самоотверженно служил волшебник Мерлин.

Офигенно! Ну, мне понравилось) Да, на любителя. Затянутый, да для кого-то возможно тягомотный сюжет. НО... НЕ В состоянии я сказать о книге, что она тоскливая... Так как такой стиль... ТАКОЙ язык, так классно написана. И на мой взгляд есть интересные, реалистичные персонажи, что весьма интересно для меня и необходимо книге. И выглядит вообще все это настолько правдоподобно, и старина, и реальность, и волшебство-словно все переплетено, и при этом веришь, ОЧЕНЬ советую. только ерунды иной раз люди считают, а эта книга как раз чтобы забыть о б окружающем мире.. Но да, она не радостная, а очень даже нелегкая. Но именно уровень воображения, слог-все настолько прекрасно, что создается тот самой запоминающийся образ