The Amulet of Samarkand

Поначалу эта книга шла у меня со крипом- смущал стиль общения джиннов, затянутость сюжета, объём описаний, которые мне казались лишними. 300 страниц я терпела, надеялась до последнего, что «вот сейчас начнётся, вот- вот будет…!»
И дождалась. Впереди меня ждал первозданный экшн, атмосферность, острый и вместе с тем приятный юмор..и приключения. Приключения, от которых захватывало дух, когда читаешь, и только через пару минут понимаешь, что сидишь с открытым ртом…
Герои, в начале кажующиеся слишком тёмными и неприятными, позже раскрываются во всей гамме красок-и не факт, что в светлых! Отличие Страуда от многих авторов в том, что его герои живые не только благодаря чему-то прекрасном, светлому и доброму, но и за счёт отрицательных качеств – Натаниэль мстителен и тщеславен для своего возраста, им руководят эмоции, и он, как и любой подросток, едва ли понимает последствия…. Кои в результате и получаются.
Но мальчик старается. Не без помощи едкого, но весьма очаровательного (для читателя) Бартимеуса, он всё же разгребает заварившуюся кашу..и выходит из неё победителем. Удача!- скажите вы. Страуд, - скажу я.
В итоге книгу, которую я почти бросила в самом начале, оказалась настолько интересной, что я едва не мяукала в конце от восторга. Герои, казавшиеся вялым, оказались живыми, яркими и интересными. При желании у них даже есть чему поучиться (как минимум- юмору у Бартимеуса).
В общем, читайте, господамы, наслаждайтесь и отдыхайте!

Начала читать эту книгу, потому что слышала о ней много хороших отзывов. Рассказывали, какая она интересная, веселая, интригующая. И вот она я, прочла первую часть из серии. Это история о мальчике и джинне, которые пытаются работать вместе. Когда я думаю о джинне, предо мной встает образ Джинна из мультфильма Аладдин – веселого, доброго, озорного. В книге образ персонажа почти такой же, только в нем больше сарказма, жесткости и эгоизма. Страуд создал абсолютно новый мир, в котором люди играют второстепенную роль. Они знают о том, что во главе страны стоят волшебники. Никто не прячется, сверхъестественные существа бродят по стране, для всех это обычная реальность. Только в магическом мире все не так просто. У волшебников нет собственной силы – их могущество заключается в знаниях о том, как вызвать и удержать демонов. Если говорить кратко «Духи контролируют магию, маги контролируют духов». Эти волшебники гордые, самолюбивые, простолюдины для них ничто, низший уровень, который не достоин их внимания. Все они служат правительству и не имеют право заводить детей. Они берут к себе на воспитание малышей, обучая их магии, чтобы они продолжали их дело. Многие сравнивают эту серию книг с «Гарри Поттером»: маленький мальчик, Англия, магия, заговоры, нарушение правил, придирчивые учителя, но на этом все сходства заканчиваются.

Натаниэль – юный маг, от которого отказалась семья и отдала его на воспитание волшебников. Он способный ученик, но слишком самоуверен и обидчив. Главная его цель – работать в правительстве, но его наставник слишком слаб и совсем не замечает большого потенциала Натаниэля. Всю жизнь о нем заботилась лишь миссис Андервуд, жена наставника, которая всегда его поддерживала и вдохновляла. Так же парнишка оказался слишком мстительным. Одно его решение понесло за собой огромный круговорот событий. Джинн Бартимеус, которого Натаниэль вызвал себе в помощники, добросовестно исполнял свою работу, не забывая издеваться над хозяином и указывать на все его ошибки. Однако их союз оказался весьма плодотворным. Одна из главных проблем современных произведений – медленная закрутка сюжета. Это как болезнь. Ты все читаешь, читаешь…и думаешь, а надо ли продолжать? Вдруг там так и не появится ничего стоящего! Но…книга меня не подвела. Дальше нас ожидают очень яркие и захватывающие сцены, особенно те, что касаются магии.

Автор ответственно подошел к описанию всех существ, которые встречались в книге, чтобы каждый смог воссоздать в своей голове тот или иной образ. Я даже представить себе не могу, как все это можно было бы воплотить в фильме. Это был бы набор спецэффектов и пейзажей Лондона. Иногда, когда я читаю подобные книги, задумываюсь о том, как тяжело быть писателем. Надо проработать каждого персонажа, придумать его историю, судьбу, характер. В этой книге – персонаж Бартимеус был вишенкой на вкуснейшем торте. И я поняла, что безумно любила бы свою работу, создавая такого персонажа как Барти. Он саркастичный, мощный, высокомерный, информативный. Весь магический мир мы ощущаем через призму его видений и впечатлений.

Первая рецензия на эту книгу здесь говорит, что читать ее спокойно можно только до 13 лет. Ну, я готова смириться с этим утверждением. Я бездуховный ребенок-переросток. Не новость.
Потому что меня поперло. Давненько мне так не нравилась книга. Давненько я не читала такие объемы так быстро. Но оно действительно того стоило. Сюжет уж очень ловко закручен. А благодаря интересному сдвигу точки зрения на джинна, на первый план выходит не вопрос "кто победит?", а вопрос "как они это сделают?". об этом я уже писала тут. И это очень здорово, потому что конфликт не слишком раскрыт, зато как здорово читать про злоключения главных героев! Чем-то напоминает МИФологию Асприна, хотя Скив, конечно, лучше Ната.
Но Нат... Несмотря на то, что он очень бесит местами, его легко понять. Ребенок, чья жизнь за описываемый период была чередой жестких психологических травм, едва ли мог вырасти каким-то другим. К тому же ему всего 12, кто в этом возрасте не испытывает такого рода побуждений. Если бы он был центральным персонажем - читать было бы сложно. Но центральный персонаж - Бартимеус, а он есть ни что иное, как любовь с первого абзаца. "Мой любимый цвет, мой любимый размер", цитируя пресловутого ослика Иа.
Печалит только одно. Помимо того, что контактные линзы у волшебников, видимо, срослись с глазами и не требуют ни замены, ни снятия на ночь, ни капель. Страуд совсем не вдается в подробности мироустройства. А мне как международнику ужасно интересно, как там у них на мировой арене. Что представляет собой Британская Империя? Как возвысилась маленькая Чехия? Что случилось с Францией после Французских войн? Какова роль в этом мире Китая, США, Индии, России и стран Латинской Америки? Книге не хватает какого-нибудь приложения "Краткая история (и география) Земли от Древнего Египта до наших дней".
Итог: любить-обожать. Перечитаю "Артемиса Фаула", о котором мне эта книга напомнила, и прочитаю вторую часть. Ну, может попозже, но не суть.

За эту книгу я взялся случайно - меня в ней покорило только одно - мальчик на обложке. Я неистово люблю товарища, который играл в "33 несчастьях". Он же мог быть, кстати, гарепотером. Но Роулинг не устроило его подданство, так что со славой и обожанием у паренька как-то не заладилось. Он мимимилый, его хочется аж за щечки щипать и улюлюкать. Книга да, для очень подросткового возраста, где-то в середине мои сладкие мечты про мальчика с обложки рассеялись, поэтому дочитывала я лениво и тревожно. Ну это в один фонд с Колфером и прочими. К слову: я еще хочу "Эрагона" прочесть, но, чую, он будет на этой же смысловой полке.

А почему бы и нет? Моя любимая, туманная и консервативная Англия, переполненная джинами, бесами и колдовскими заклинаниями, впрочем, тоже очень мною любимыми!
Главные герои вызывают очень сильные противоречивые эмоции: мальчик, воспитанный без малейшего шанса стать добрее и сострадательнее, и джин – озлобленный реалист, жаждущий свободы.
Джин Бартимеус вынужден повиноваться (на свой лад) достаточно талантливому, но неопытному и слишком юному хозяину, чтобы спасти и свою драгоценную шкурку тоже.
Оба полные противоположности. Натаниэль, со своим безрассудным стремлением привлечь внимание ни одного и не двух, а всех вообще людей (и не только людей), чтобы оправдать свое существование, просчитывает (пусть не всегда удачно) каждый свой шаг и совсем не способен на импровизацию. Хотя мысль поработить мир, глядя на этого чародея, вдруг становится не такой уж и неприглядной – а чем он хуже других?
Бартимеус же напортив, сначала делает, потом удирает, что есть сил, а потом думает, хотя нет…совсем не думает.. Оба не внушают доверия или уверенности в "хорошем завершении" истории - всю книгу держат в напряжении как бы случайными мелкими победами и фатальными роковыми ошибками.
В общем-то, очень реалистичная сказка(без сарказма) о борьбе зла со злом во имя добра и читается на одном дыхании!

Сарказм джинна очень нравится. Правда. Злобный джинн в повиновении у мальчика(достаточно способного, но местами неопытного и глупого). Ха, я бы тоже была саркастична.
Гадкие, зазнавшиеся взрослые волшебники: раздражают, злят, вызывают желание отомстить за все хорошее(как у Натаниэля) - собственно автор этого и добивался. Так что, сопереживание герою было обеспечено. Правда, жестокий мир, давящий на детей, которые должны выживать в нем, отданный родителями волшебнику на воспитание - это жестоко.
Но. Сюжет не нов. И даже немного заезжен. Потому читала только из-за саркастических фразочек Бартимеуса и, его же, мерзкого характера. И то, в конце книги это обаяние начало теряться в общей массе.
Читать дальше, если и буду, то явно с большим перерывом. Вдруг там что-то интересное?