
Ваша оценкаРецензии
UnknownReader711 августа 2020 г.О бедном джинне замолвите слово
Читать далееКогда читаешь о сюжете в котором рассказывается про сообщество волшебников в Лондоне, на ум тут же приходит история об одном мальчике со шрамом на лбу...
Благо, Джонатаун Страуд описал несколько другой волшебный мир. В его версии волшебники не стали прятаться и скрываться, а просто взяли власть в свои руки и преспокойно управляли магл... в смысле обычными людьми.
Очень понравилась система магии, которую придумал автор. В его мире волшебник не кастует заклинания по типу огненных шаров или ледяных глыб, а призывает существо, которое может всё это сделать за него. Именно на технике призыва существ (джиннов) из потустороннего мира и основывается вся магия мира трилогии. Чем более крутой волшебник, тем более крутое существо он может призвать и, что ещё более важно, удержать в подчинении. Причём у существ есть чёткая иерархия по их возможностям и, соответственно, сложности подчинения. Очень круто придумано, за это автору огромный плюс.
Если пройтись по основным персонажам произведения, то их здесь два. Мальчик Натаниэль и джинн Бартимеус от лица которых попеременно ведётся повествование. Что несомненно удалось автору, так это показать большую разницу между обоими персонажами не только как личностей, но и как двух разных существ, у которых различается практически всё. Мальчика родители отдали в ученики старому магу и, по сути, обеспечили для него безбедное существование, т.к в обществе волшебники это привилегированный класс. Учитель у мальчика оказался волшебником ну очень посредственным, причём настолько, что мальчик с помощью самообучения превзошёл того в разы, что доказал призывом и подчинением джинна. Того самого Бартимеуса, который выступает в книге как главный циник, остряк и персонаж которому искренне умиляешься и всячески переживаешь. Ну нравится мне такой тип пройдох, которые в любой ситуации могут найти выход, отпуская при этом самые разные шуточки касательно этой самой ситуации. Однако периодически за этой маской вечного скептика и остряка прячется другая личность, чувствуется боль и страдание, ярость от своего унизительного положения и боль от потери некоего близкого... внезапно человека, но обойдусь без спойлеров.
Тут стоит отметить ещё одну вещь, чем больше джинн проводит в неволе в физическом мире, тем слабее он становится. Поэтому если джинн не будет периодически отправляться обратно в свой мир, то он может попросту зачахнуть, лишиться сил и погибнуть из-за этого при выполнении задания хозяина.
Сюжет хороший и бодрый. Не скажу, что я уж очень сильно импонировал мальчику Натаниэлю, но учитывая ту среду в которой парень рос, нет ничего удивительного в его трудном характере. Мальчик и джинн попадают периодически в самые разные ситуации и приключения, преодолевают вместе многие трудности и я всё ждал момента, когда они станут друзьями. К счастью, автор избежал этого клише, за что ему очередной плюс.
Личная оценка: 5 из 5. Очень хороший приключенческий роман с отлично прописанным миром, системой колдовства и социальной повесточкой. Рекомендую однозначно.
8303
Orisa24 мая 2020 г.Читать далее"Амулет Самарканда" давно был у меня в списке "может быть, когда-нибудь, но не обязательно". Да и от романа, ориентированного в большей степени на детей, я не ожидала слишком многого. Поэтому могу сказать, что книга более чем превзошла мои ожидания. Герои, приключения, сюжетные повороты - мне понравилось все, а книги с таким "эффектом погружения" попадаются нечасто. Обязательно буду читать следующие части, и надеюсь, что они меня не разочаруют.
Отдельно хочу похвалить аудиоверсию в исполнении Артема Пахомова, чей голос отлично подошел к книге.8259
lissara25 октября 2019 г.Читать далееИстория понравилась мне не сразу. Первые три-пять глав были прям meh, такое себе, зато после рассказа о стычке Натаниэля с Лавлейсом дело резко пошло пободрее. У автора получился очень интересный мир (хотя сначала я постоянно спотыкалась на «афритах», правильно ведь «ифрит»?), главная его прелесть – неоднозначность. Почти в любой подростковой книжке (впрочем, «Амулет Самарканда» я бы не назвала такой уж детской) очевидно, кто герой и кто злодей, и герои всегда сражаются на стороне добра. Но здесь мир чуть ли не антиутопия, и главный герой НЕ на стороне Сопротивления. Причем нигде прямо не говорится, что все волшебники – зло, но из подтекста это явно читается. Тут не столько борьба добра со злом, сколько выбор между меньшим и большим злом.
Персонажи тоже крутые и неоднозначные, и это просто фантастика. Я вижу, что многим не нравится Натаниэль, потому что он гордая мстительная хитрожопая сучка, но лично я влюбилась в Натаниэля, потому что он гордая мстительная хитрожопая сучка. А вот сам Бартимеус (почему-то мне все время хочется назвать его Бартемиус) не вызвал у меня такого восторга. Думаю, в детстве именно он стал бы моим любимым героем, но сейчас я уже с большим скептицизмом отношусь к его шуточкам (да, некоторые очень хороши, но далеко не все). Почему же персонаж все равно получился отличным и глубоким? Потому что за его попытками казаться злым видно добрую душу, а его удаль и сарказм – это почти что смех сквозь слезы. Читать его главы больно, потому что как ни крути, а это рабство. И никакие шуточки это не спрячут. Но это все подается намеками и подтекстом. Автор невероятно крут в том, что не запихивает тебе мораль в глотку, а верит, что читатель достаточно умен, чтобы сам сделать выводы.
Сюжет хорош. Есть моменты, где он провисает и становится скучновато, но это не связано с каким-то конкретным героем – мне было одинаково интересно читать главы от лица Натаниэля и Бартимеуса. Персонажи не выходили за рамки своих способностей, практически не полагались на рояли в кустах и РЕГУЛЯРНО ЛАЖАЛИ, за что автору огромное спасибо. А еще у их ошибок (особенно у Натаниэля) есть ПОСЛЕДСТВИЯ. Я имею в виду реальные, серьезные последствия. Вау!
В общем, я надеюсь, что в следующих книгах трилогии герои не растеряют своей харизмы. Я очень хочу счастливый конец для Бартимеуса, для всех демонов и простолюдинов и чтобы Натаниэль не растерял те искры чести, доброты и отваги, которые в нем есть, в отличие от других волшебников, но при этом не превратился в типично положительного персонажа. И я ужасно сильно хочу увидеть развитие дружбы между волшебником и джинном и развитие линии Сопротивления.
8751
Laskka25 июня 2019 г.Читать далееЯ открыла эту книгу, чтобы глянуть одним глазком, что там такое. И пропала. Как же мне понравилось. Я читала-читала-читала. По-моему, я даже в душ ходила с печатной книгой (ну да, читалку уже топила, что ж и обычные книги-то не попробовать, авось тоже получится). Я каждую свободную минуту читала её.
Тут представлен Лондон, но Лондон необычный. В нём живут волшебники, но волшебники необычные (да я писатель рецензий от Бога ^_^) Всё их могущество измеряется только тем, насколько мощного демона они могут вызвать. А уж саму магию творят демоны.
И вот у нас есть такой волшебник. Зовут его Натаниэль. Только тссс, никому об этом не говорите. Ему 12, но как и все волшебники он обладает одним из их пороков, а именно тщеславием. Хоть у него иногда и просыпается совесть, но большую часть книги его хочется придушить, чтобы не бесил. Но если бы не он, мы бы не познакомились с главным героем этой книги - демоном, а если точнее джином, Бартемиусом (честно-честно я когда-нибудь начну читать аннотации и для меня расовая принадлежность главных героев перестанет быть внезапностью). И вот он - украшение этой книги! Не зря его главы, в отличие от глав Натаниэля, идут от первого лица. Он такая мерзость, что аж прослезиться хочется. И все эти его отношения с другими демонами и его самомнение и мнение о людях - в нём всё прекрасно. Он даже добрые дела делает так, что умиляешься его мерзости)) Бесконечные сноски, наличие которых вначале вызывает недоумение, но потом сам джинн ставит читателя на место и объясняет их необходимость для нас-неразумных.
В общем, у меня не получилось от неё оторваться. Правда, я когда-нибудь перестану лазать в википедию за какими-нибудь ненужными уточнениями и в графах об описании персонажей ловить просто гигантские спойлеры. Так что, не повторяйте моих ошибок, а просто читайте эту книгу!
И, конечно, надо отдать должно издательству Эксмо. Так растянуть книгу - надо ещё постараться. Как оказалось, есть издание, где весь роман уместился на 400+ страницах, а не на 700+)))8664
SickSadWtfWorld28 апреля 2019 г.Иногда это очень страшно - перечитывать книги, которые полюбились тебе еще в детстве
Читать далееЯ не помню точно, сколько же прошло со времени знакомства с трилогией. Точно знаю, что эта история внутри меня пережила пару переездов. Выходит, не меньше 11 лет. На самом деле, вовсе не история, а то детское ощущение влюбленности в книгу, чувство, что вот это было прекрасно, отдельный уголок в сердце. Когда уже и половину сюжета не помнишь, и читаешь местами как в первый раз, но одно неизменно - это одна из любимых книг, несмотря на все время, что у меня было, чтобы ее перерасти. Честно сказать, я люблю ее и не за стиль, слог или сюжет, а за то, что она дала мне узнать о себе и книгах.
Еще дольше, чем трилогия Бартимеуса, со мной Гарри Поттер. Сказочный магический мир. Это к 5-7 книгам он стал серьезнее и живее очерчен. Но вначале он был сказкой. И пришел "Амулет Самарканда". Со своим, совсем иным Лондоном. С вызываемыми из иного мира существами, со своей атмосферой серых, а вовсе не теплых тонов, с иным балансом справедливости. Без привычного тогда деления на лагеря добра и зла. И так я узнала, что мне это едва ли не ближе. И что я люблю драматичные, темные концовки, а вовсе не хэппи энды. Не представляете, сколько лет не могла понять Роулинг за этот светлый конец, веря, что Поттер должен был тоже умереть.
Но возвращаясь к "Амулету Самарканда".Порядка тысячи книг спустя мои вкусы изменились. Меня не так уж забавляет юмор, с которым это написано. Не так цепляет Бартимеус, да и вовсе видится скорее самодовольным джинном, чем тем каким все хочет себя представить. Натаниэль уже слишком далек от меня по возрасту, чтобы быть интересным. Но все равно. У меня необъяснимая нежность к этой книге. К этим Лондону, Натаниэлю и Бартимеусу. Просто за то, что когда-то давно они были удивительно вовремя и к сердцу. И я никогда уже, наверное, не смогу сказать, что разочарована, что это было недостаточно интересно или что трилогия слишком детская. Это часть меня, моего детства и моих литературных вкусов. Потому что из всех сотен прочитанных книг потом, я всегда помню об этой, рассказанной Бартимеусом Урукским.
8606
JuTy6 апреля 2019 г.Читать далееКнига напомнила качели. Ну или американские горки: вверх-вниз-вверх-вниз в плане интереса и скуки. Я о книге не знала ровным счетом ничего, и самое начало стало для меня шоком: что? История от лица джинна? Которого вызвал какой-то мальчишка? И нужно украсть загадочный Амулет? Как круто и интересно! Напряжение и увлечение нарастали, но к середине резко сдулись. Особенно, когда пошла снова часть от лица Натаниэля. Так скучно было читать про этого высокомерного эгоиста, что я не притрагивалась к книге недели полторы, наверное. Потом пересилила себя и снова взяла в руки книгу. Тут опять действие пошло так быстро и непредсказуемо, что я с большими от удивления глазами наблюдала за происходящим. И снова резкий спад и желание Натаниэля придушить, если бы Бартемиус от него не зависел. Ну и наконец завершение с вялым интересом, прибьют героев все-таки или же они выкарабкаются. Я бы голосовала за первый вариант для Натаниэля и за второй для Бартемиуса. Эх, жаль, все закончилось хорошо для них обоих, как ни удивительно. Хотя концовка больше смахивает на фарс.
Итак, сюжет о мире, где магия выражена в умении призывать духов из иного мира. Духи бывают разные, от мелких бесенят, выполняющих несложные поручения, до джиннов, которые могут сменять облик и пользуются заклинаниями. Было бы интересно, если бы волшебники были действительно достойными людьми. Но это высокомерные засранцы, которых не жалко. Большую симпатию вызывают джинны, находящиеся в подчинении у волшебников. Вот их действительно жаль, никак им не разорвать этот круг зависимости и не освободиться навеки, ведь если истинное имя джинна известно волшебнику - он может его вызвать, а эти скупердяи записывают имена джиннов в свои трактаты, так что это просто вечное служение сильных слабым. Печальное зрелище. И нет, читать дальше я не буду, мне совсем неинтересно, что станет с этим напыщенным индюком по имени Натаниэль дальше.
8476
RedRedSquirrel19 марта 2019 г.Читать далееНачав читать эту книгу, я очень удивилась, так как судя по всему я ее уже читала раньше, но очень давно. Иначе чем еще можно объяснить то, что я знала наперед, чем закончатся многие сцены, мне были знакомы имена героев, но я никак не могла вспомнить полностью сюжет и чем же все это закончится.
В книге речь идет о юном мальчике-волшебнике, имеющем незаурядные способности, но волею судьбы попавшему в ученики к совершенно заурядному магу, который в упор не видит ничего дальше своей бороды. Мистер Андервуд изо всех сил пытался показать Натаниэлю, что тот ни на что не годится, что он должен благодарить своего учителя за то, что тот его учит быть волшебником! На самом деле Натаниель довольно быстро понял, что в процессе обучения может рассчитывать только на себя, а спустя некоторое время произошедшие с ним события показали, что он ни в чем не может положиться на своего "учителя".
В тайне ото всех мальчик смог вызвать довольно могущественно джина Бартимеуса... и начались у него настоящие приключения со всеми вытекающими!
Прочитала я книгу с удовольствием! Обязательно буду читать и остальные книги трилогии)8385
CoBeHoK18 ноября 2018 г.Волшебство где-то рядом
Читать далееТак уж получилась, что книга выдалась на самый тяжелый период в моей жизни, она же мне помогла немного его пережить.
За что люблю фэнтези, за мир в котором меня ещё нет. Интересный мир, в котором есть волшество, политика и детство. А точнее детство, которого нет, зато есть куча книг, стрёмный наставник и гора проблем. Но всё будет проще, когда рядом появится джин, который добудет для тебя "аленький цветочек", спасёт от верной смерти и в целом будет тебе единственным по сути другом, хоть ты его и боишься, но он тебе дорог.
Лёгкая книга, приятное времяпровождение, милый Бартимеус, от главного героя конечно немного потряхивает, нужно помнить что он ребенок и не ждать от него поведения взрослого разумного существа :)8755
findyourself8 июня 2018 г."Сила, скрытность, самосохранение"
Начитанный болван — самая докучливая разновидность дурака.Читать далееГлавный герой - ущемленный, недооцененный, усердно работает и впитывает в себя знания, чтобы отомстить обидчикам, считавшим его ни на что не способным и блеснуть своими возможностями.
В попытках проявить себя ГГ воплощает в жизнь грандиозный, хитроумный план, который должен утереть нос всем его обидчикам. Но, из-за переоценки своих возможностей, попутно он совершает кучу фатальных ошибок, расплачиваться за которые приходится другим.
Каждая его попытка всё исправить выглядит как попытка прилепить пластырь на разбитое лобовое стекло машины.
Конечно, всё это логично, учитывая столь юный возраст Натаниэля. Он ещё не успел приспособиться в этом большом, циничном мире и пытается действовать по соображениям совести, поступать благородно, но выходит так себе. Благородность в этом мире не ценится.
Надеюсь, в следующих книгах серии будет показано развитие персонажа, анализ собственных ошибок. Потому что сейчас ему очень сложно сопереживать - вроде как, сам всю кашу заварил, вот и расхлебывай.А вот Бартимеуса я могу теперь с уверенностью отнести к своим любимым книжным персонажам. Расчётливый, циничный, остроумный, сообразительный - ах, не мужчина, а мечта. Мне кажется, его харизма во многом и вытягивает книгу, за ним очень интересно наблюдать и будет грустно, если в следующих частях он не появится, потому что без него рухнет вся очаровательность этой истории.
8587
Tryam_grandma6 марта 2018 г.Читать далееПодростковое фэнтези о юном волшебнике Натаниэле, который стремясь отомстить за оскорбления, влез в интриги могущественных волшебников. Место действия романа - альтернативный Лондон, где наряду с простыми людьми живут маги, стоящие у руля власти. Чем более могущественен волшебник, тем больше демонов, вынужденных исполнять их приказы, и более высокого ранга он может вызвать из Иного места.
ГГ Натаниэль действует зачастую необдуманно, под влиянием порыва. Хотя, если подумать, это обиженный двенадцатилетний ребенок, которого родная семья в 6 лет отдала на воспитание наставнику, фактически отказавшись от него. Наставнику он неинтересен, его заставили взять воспитанника, он даже не замечает, что мальчик знает намного больше, чем ему преподавали. Но Натаниэль еще не умеет просчитывать последствия своих поступков, что оказывается смертельным для окружающих. Покоробило его отношение к простым людям - он смотрит на них свысока, как же, ведь он обладает магическим даром, ему позволено многое, как посмели простолюдины не согласиться с этим и мечтать самим управлять страной.
Очень понравился джинн Бартемиус, особенно его саркастические замечания по ходу повествования. Вообще демонов даже жалко, их вызывают волшебники и принуждают работать на себя, а то и вовсе пожизненно заточают в какой-нибудь артефакт. Откуда тут взяться хорошему отношению к людям, вот они и стремятся при удобном случае навредить хозяину.
На мой взгляд начало немного затянуто, но потом действие начинает нарастать и движется все быстрее, особенно хорошо автору удался финал. Обязательно продолжу знакомство с циклом.8531