Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда

Джонатан Страуд

  • Аватар пользователя
    lissara25 октября 2019 г.

    История понравилась мне не сразу. Первые три-пять глав были прям meh, такое себе, зато после рассказа о стычке Натаниэля с Лавлейсом дело резко пошло пободрее. У автора получился очень интересный мир (хотя сначала я постоянно спотыкалась на «афритах», правильно ведь «ифрит»?), главная его прелесть – неоднозначность. Почти в любой подростковой книжке (впрочем, «Амулет Самарканда» я бы не назвала такой уж детской) очевидно, кто герой и кто злодей, и герои всегда сражаются на стороне добра. Но здесь мир чуть ли не антиутопия, и главный герой НЕ на стороне Сопротивления. Причем нигде прямо не говорится, что все волшебники – зло, но из подтекста это явно читается. Тут не столько борьба добра со злом, сколько выбор между меньшим и большим злом.

    Персонажи тоже крутые и неоднозначные, и это просто фантастика. Я вижу, что многим не нравится Натаниэль, потому что он гордая мстительная хитрожопая сучка, но лично я влюбилась в Натаниэля, потому что он гордая мстительная хитрожопая сучка. А вот сам Бартимеус (почему-то мне все время хочется назвать его Бартемиус) не вызвал у меня такого восторга. Думаю, в детстве именно он стал бы моим любимым героем, но сейчас я уже с большим скептицизмом отношусь к его шуточкам (да, некоторые очень хороши, но далеко не все). Почему же персонаж все равно получился отличным и глубоким? Потому что за его попытками казаться злым видно добрую душу, а его удаль и сарказм – это почти что смех сквозь слезы. Читать его главы больно, потому что как ни крути, а это рабство. И никакие шуточки это не спрячут. Но это все подается намеками и подтекстом. Автор невероятно крут в том, что не запихивает тебе мораль в глотку, а верит, что читатель достаточно умен, чтобы сам сделать выводы.

    Сюжет хорош. Есть моменты, где он провисает и становится скучновато, но это не связано с каким-то конкретным героем – мне было одинаково интересно читать главы от лица Натаниэля и Бартимеуса. Персонажи не выходили за рамки своих способностей, практически не полагались на рояли в кустах и РЕГУЛЯРНО ЛАЖАЛИ, за что автору огромное спасибо. А еще у их ошибок (особенно у Натаниэля) есть ПОСЛЕДСТВИЯ. Я имею в виду реальные, серьезные последствия. Вау!

    В общем, я надеюсь, что в следующих книгах трилогии герои не растеряют своей харизмы. Я очень хочу счастливый конец для Бартимеуса, для всех демонов и простолюдинов и чтобы Натаниэль не растерял те искры чести, доброты и отваги, которые в нем есть, в отличие от других волшебников, но при этом не превратился в типично положительного персонажа. И я ужасно сильно хочу увидеть развитие дружбы между волшебником и джинном и развитие линии Сопротивления.

    8
    751