Инспектор мертвых

Судя по отзывам на книгу, я, наверное, единственный человек, начавший читать трилогию о Томасе Де Квинси не с начала, так уж распорядилась игра, поэтому сравнить этот роман с предыдущим у меня не получится. Роман - неплохая, на мой взгляд, стилизация под викторианский детектив, отлично передана атмосфера эпохи. Таинственный убийца, изощренно убивающий своих жертв, некая тайная организация, нацелившаяся на королевскую семью, реальные исторические лица и сильные мира сего в качестве героев. Не слишком я люблю раннюю викторианскую эпоху, но автору удалось создать интересный сплав из очаровательно старомодного "ужастика", экшена и политического детектива, поэтому книгу прочитала не без удовольствия.

Прочитала вторую книгу Дэвида Моррелла из серии про де Квинси "Инспектор мертвых". В общем, книга мне понравилось, хотя было кое-что, что " не легло".
Эту историю я назвала бы "классический английский детектив". События происходят в конце Х1Х века. История держит в напряжении до самого конца. И даже оставляет вопрос, а что дальше?
Повествование начинается с убийства в церкви знатной дамы. В ходе расследования всплывают еще массовые убийства. Доходит даже до покушения на Королеву. По-моему, автору очень хорошо передать атмосферу того времени, и так же саму атмосферу событий- мрачная, тяжелая, тянущаяся.
Книга, кроме интереса к сюжетной линии заставила меня задуматься о нескольких, важных, на мой взгляд вопросах. Первое, как важно относиться с окружающими "по-человечески", и второе, цитируя классика, "нам не дано предугадать, как слово наше отзовется".
Советую любителям детектива и старой доброй Англии. Ну и, конечно, любителям де Квинси и автора Дэвида Моррелла.

Вторая книга цикла не менее интересна, чем первая, да и привыкла я уже к героям.
В этой книге много самой королевы Виктории и мужа Альберта, и все вертится вокруг покушений на королеву в настоящем времени, и давно 15 лет назад.
Но помимо этого происходят убийства влиятельных семей, которых просто вырезают полностью. Что и кто стоит за этими убийствами пытается решить Де Квинси, а так же два детектива , что были и в первой части цикла.
Вообще эта книга очень похожа на первую, убийства тянутся из прошлого.
Англия 19 века показана во всей красе- все продажное, все прогнило насквозь. Читая про злоключения мстителя поражаешься конечно тому , что происходило, но именно этого и добивался автор, показать Англию , ее политику, ее людей. Хотя и потом через какое -то время все остается практически по прежнему.
В книге много действующих лиц, много жертв, но как то они прошли мимо, не очень зацепили, разве что жалко именно мстителя и его семью. Как и в предыдущей книге уже на середине понятен злодей, но от этого книга не становится менее интересной. Следить за его действиями, за его поимкой любопытно.
Читается книга с интересом, хороший язык, интересные описания , ну и много крови. Хотя вопросы остались- не понимала, что можно вот так запросто ужинать с королевой простым смертным, да и концовка, когда мститель запросто проникает во дворец , тоже вызвала недоумение. Мне казалось уж королевский замок это как говорят- мой дом, моя крепость, а тут проходной двор оказался. Не верилось.

Второй роман трилогии Моррелла о Томасе Де Квинси понравился мне больше первого - то ли я вчиталась, то ли автор не стал утомлять повторами и "вхождением в эпоху". Здесь тоже убийства в настоящем 1855 году перекликаются с событиями прошлого - таинственный убийца оставляет на телах характерные послания с отсылками к мировой литературе и записки с именами людей, в разные годы пытавшихся совершить покушение на королеву Викторию.

Томас Де Квинси и его дочь Эмили как раз собираются покинуть резиденцию лорда Палмерстона, куда их определили жить, к превеликой радости последнего, но тут становятся свидетелями первого в череде убийств и, как водится, присоединяются к расследованию. Неугомонная четверка из двух полицейских, пожилого писателя-опиумиста и его дочери-феминистки берется за дело, которое все разрастается, поскольку количество жертв и загадочных посланий неуклонно растет. Путем дедукции Де Квинси вычисляет алгоритм и мотив, а параллельно идет история из прошлого о бедной семье, из которой в результате цепочки трагических событий выжил лишь один мальчишка.

События книги происходят во время Крымской войны, с которой до Лондона долетают неутешительные вести: офицеры и командование пируют в тепле, а солдаты гибнут от голода, холода и болезней (конечно, генерал Мороз опять всех победил, русская армия так, ваньки в лаптях). Собственно, по Морреллу причиной отставки правительства стали репортажи военного корреспондента Уильяма Расселла (автора вошедшей в историю фразы "тонкая красная линия") о плачевном состоянии британской армии на фронте.

Как и в предыдущей книге, убийцу вычислить становится возможным, когда он произносит одну фразу, связывающую его с другой линией в книге и все становится понятно, нужно только задержать и обезвредить преступника. Но концовка весьма неожиданна и заставляет задуматься о том, как жить после того, как отомстил, и нужно ли вообще.

А стабильный цикл, знаете ли, получился у автора. Стабильность - признак мастерства! Как и в первой части, чувствуется обширная работа с источниками, любовь к историческому периоду, к быту, ко всем рюшечкам, камушкам, грязи, непристойности и прочим деталям. И, я уверена, автор получил огромное удовольствие, переплетая реальные исторические факты и персоналии с вымышленными героями и глядя на то, как складно всё получается.

Думаю, что их взаимодействия ему тоже нравились, но мне, как и в "Изящном искусстве смерти", больше импонировал антураж, нежели сюжетная часть. Как будто бы по сравнению с антуражем она смотрелась простоватой и прямолинейной, что ли, особенно если настроиться на то, что это - детектив. Но как прогулка по эпохе книга вполне имеет право на существование.

Вот бывает же так, что книга не увлекает с первых абзацев, как бы сильно ты не хотел ею увлечься. Не то чтобы скучно, не то чтобы без интриги, но… как говорится, не зашло. И если уж быть абсолютно честной, то из всей книги мне понравилось только послесловие, где автор описывает реалии, упомянутые в нём, и немного рассказывает о Томасе де Куинси. Раньше я ничего о нем не знала, но образ показался настолько интригующим, что мне немедленно захотелось почитать что-то из него, и я практически залпом проглотила «О стуке в ворота у Шекспира (“Макбет”)», от которого получила полнейшее удовольствие – и интеллектуальное, и стилистическое. Вот он-то и стал моей находкой в этом читательском трипе!

Сама же книга Д. Моррелла, несмотря на множество перерезанных шей, загадок из прошлого, попранной гордости и прочего, показалась сухой и пресной. Это было мое первое знакомство с автором, и я не в восторге. Сюжет показался тяжеловесным, убийства выглядели дилетантскими и скорее зрелищными, чем устрашающими, долгие «викторианские» диалоги утомляли, а частые упоминания лауданума быстро надоели. Привязки некоторых убийств к шекспировским текстам показались надуманными, а политическая линия и вовсе показалась лишней на фоне истории по-диккенсовски трудной жизни полковника Траска. Преступник, к сожалению, угадывается с первого же его появления на страницах книги, так что в дальнейшем остается просто следить, как другие персонажи неловко раскрывают его преступное инкогнито.

Так что книга, скорее, может быть интересна своей атмосферой, всякими фактами и деталями, вкрапленными в текст, чем самим сюжетом: например, мне было любопытно узнать, что глубокого зеленого цвета платьев достигали добавлением в краску мышьяка, что судебные барристеры были такими же бюрократами, как и сегодня, что еду для придания товарного вида подкрашивали свинцом, что в Лондоне туманы изредка сменяются метелями и т.п. Но даже ради атмосферы мне вряд ли захочется читать сиквелы и приквелы к «Инспектору мертвых».

Действительно, в данном произведении наглядно показано, что любое преступление получает соответствующие наказание, и не только ответом прилетает в убийц или насильников, но и в людей равнодушных, чопорных, которые в трагический момент, просто отошли в сторону и дали пропасть целой нормальной семье, а все из-за того, что жертвы были ирландцами, а не англичанами.

Такое отношение к выходцам из Ирландии, возникло после великого Картофельного голода, когда из-за неурожая картофеля в Ирландии, тысячи людей кинулись искать пропитание в других частях Великобритании. Из-за большого наплыва дешевой, рабочей силы, цены за труд довольно сильно упали и уже, работодатель предпочитал нанимать за плошку каши ирландца, чем за пару монет англичанина.

В этом произведении, такое отношение привело к смерти членов одной семьи, а далее, через несколько лет, к череде смертей среди высокопоставленных английских чиновников.

Сцена убийств аристократов и их семей выглядело странно - некто проникал в особняк, убивал всех, кого-то изощренно мучал, а потом одного из членов семьи, в обязательном порядке, убивали в общественном месте, практически у всех на глазах, например, в церкви или на катке.

Но целью убийцы является, прежде всего, королева Виктория, которую он винит в ужасном экономическом состоянии страны и в том, старом преступлении. А тут еще всплывает тайное общество, в которую входят молодые люди, готовые на все, чтобы посадить на трон другого родственника королевы, они же неоднократно, устраивают покушения на нее, правда, все они проваливаются.

Череду этих странных, массовых преступлений, берется расследовать писатель и любитель опиума, Томас де Квинси, вместе с дочерью, Эмили.

Они погружаются в паутину политических интриг, а вскоре узнают шокирующий факт - убийца находится довольно близко к трону.

Это был и правда интересный детектив, в его текст, автор довольно умело, вплетал исторические реалии, а сам слог был приятным, легким, в сюжетной линии была хорошая динамик.

Как итог - детектив нес в себе загадку, интересно расписывались не только характеры персонажей, но и быт того времени, с удовольствием продолжу знакомство с этим циклом.

Отличное продолжение серии про Томаса Де Квинси и его преданную дочь. "Изящное искусство смерти" меня просто покорила, а теперь пришел повод почитать продолжение) больше всего мне понравилось реалистичность описываемых событий, нет не преступлений, а той атмосферы, той эпохи. И автор пишет, что он очень тщательно исследовал жизнь Любителя Опиума и всего лишь несколько раз отступал от правдивости ее описания. В этой части Квинси с дочерью уже практически были, как говорится, одной ногой в поезде, как оказались в самой середине описываемых событий. Происходят зверские преступления в общественных местах, население начинает паниковать потому, что убийца оставляет послания странного политического аспекта. Это всегда происходит в людном месте: в церкви, на озере. И погибают общественно значимые личности. Преследуются их семьи. Дело пахнет политикой, народ может начать опять обвинять принца Альберта (он немец по происхождению). За дело берутся отец и дочь, которые распутают этот клубок мести и остановят преступника. Мне очень понравилась книга! Я в восторге! Неожиданная развязка, печальная

И снова нас, читателей, окутывает мрачноватый промозглый Лондон. По нему хочется перемещаться только в карете, объезжая неосвещаемые улочки и бедняцкие кварталы. А погреться можно, например, в церкви...

Только вот в этот раз в церкви произошло убийство, одна благородная дама оказалась зарезана прямо в своей молельне. Крови, скажу вам, было много, а в руке была зажата записка всего с двумя словами - Молодая Англия. Зато слова эти для знающих людей не пустой звук. И вот уже наши старые знакомые, Томас Де Квинси с дочерью Эмили, передумали уезжать из города, а решили поучаствовать вместе с другими нашими старыми знакомыми, инспектором Райаном и детективом Беккером, в расследовании этого вопиющего преступления.

Пока что цикл про человека, употребляющего опиум, мне нравится, и продолжение ни чуть не хуже первой части цикла. В книге отлично создается атмосфера викторианской Англии. Тут нет чрезмерного блеска и лживого великолепия, приписываемого многими романтиками, а есть типичный крупный город конца девятнадцатого столетия, на улицах которого можно встретить и воришек, и грязь, и пьянчуг. И эта атмосфера как нельзя лучше подчеркивает, выделяет героев. Причем главные герои, Томас Де Квинси и его дочь, не являются героическими персонажами. Де Квинси уже стар, а главный его минус - это зависимость от лауданума. Эмили же симпатичная девушка, продвинутая для своего времени, но не является центральным звеном расследования. Она не бежит впереди всех, не догадывается раньше всех, она не ведет себя слишком вызывающе - в ведет себя ровно настолько, чтобы ее подмечали окружающие, но не возмущались ее вульгарной активностью. А вот двое сотрудников полиции как раз являются абсолютно положительными героями, рыцарями без страха и упрека. Они благородны, добры, смелы и честны. Образец добропорядочного служителя закона.

Но герои, пусть самые интересные и живые, все-равно ничего не стоили бы без хорошего сюжета. Что мне несомненно понравилось, так это то, что Дэвид Моррелл сумел написать хороший детектив, закрученный в том числе на политике. При этом многие сюжетные повороты имеют второе дно, а некоторые персонажи, коим сперва сочувствуешь или которых недолюбливаешь, под конец могут вызывать совершенно противоположные чувства. Причем все это совершенно не предугадывалось мной до тех пор, пока не было описано.