Мастер и Маргарита

В очередной книге героиня произнесла фразу, что невыразительные лица гораздо лучше, потому что на них легко нарисовать, что угодно. С оговорками эти слова относятся и к роману Мастер и Маргарита, который и многослойный и шаблонно плоский одновременно.
Сначала, лет в 12, прочитала занимательное фентези, через пару лет - сказку о любви и жертве, к момент "официального" школьного чтения обдумывала часть о Иешуа. Потом - "Консультант с копытом", лекция Быкова и даже эпизод из Френки шоу. Два последних, к слову, интересно противоречат друг другу в деталях, если считать деталью адресата романа.
Менялось и отношение к книге от восторга к спокойному равнодушию и удивлению, насколько универсальна содержание, потому как смысл приплести легко по желанию.
Например, "МиМ" могут использовать феминистки, любящие пошуршать страничками. В романе две пары: Мастер и Маргарита и Пилат и Иешуа. Не будем кричать о ФЗ 135 и 136, эротический и романтический оттенок не обязателен, просто пара дорогих друг друг людей, у которых нет шанса поводить время вместе. Маргарита плюнула на долг и заключила сделку с дьяволом. В итоге замечательная экскурсия, познавательный бал и вечный покой с Мастером. Бинго! Так и тянет процитировать Тайлера Дёрдена. Пилат рисковать не стал, не будем мелочно ставить на чашу весов альтернативу каждого. Все просто. Женщина смогла, а мужчина нет.
Заведомо провальную идею нетрадиционных отношений легко вплести - Отец предпочел убить Сына. чем спасти Его земное тело такой ценой. За настоящим же и натуральным и через Дьявола пройти не страшно.
Заигрывания усталого Воланда с человечеством длинной в вечность как отношения престарелой кокетки с постоянным воздыхателем - отношения, где обе стороны в проигрыше. Пожалуй, самая грустная парочка.
Булгаков был врачом и был циником, подтрунивал над пороками прямым текстом, так что мог в романе посмеяться над напыщенностью (читай жадностью) читателя, который нашел"правильный смысл" и достоен теперь награды.
Пока что только только за быковскую версию один дополнительный плюс - письмо руководству партии, в котором просит любую работу, чтобы выжить.

Великое произведение великого человека Михаила Афанасьевича Булгакова!В этой книге вы увидите всё!Мистика,любовь,юмор,сострадание. Очень много присутствует моментов,которые заставляют нас отложить книгу и задуматься.Качество печати отличное и всё хорошо читаемо! В книге затронуто много проблем. Любовь, человеческая глупость, варварство,коллективное мнение...показано как людям свойственно не видеть очевидных вещей...ну а нечистая сила описана как само собой разумеющееся.
Маргариту хорошо понимаю,т.к. сложно отказаться от того,что имеешь, бросить все и быть с тем кого любишь. Она смогла и потому достойна уважения.

О, это царство фантасмагории! Этот роман во все века великолепен!

Ровно тринадцать лет прошло с момента моего первого знакомства с этим произведением Булгакова, разве это не символично? Наверно стоит повторить ещё тринадцать лет спустя. Ни один другой известный мне роман не могу отнести к подобному жанру. Здесь есть всё: мистика, магия, волшебство, драма, любовь, дружба, преданность, фантастика, сатира... Всего не перечесть! Что в прошлый раз, что в этот, я нырнула в повествование и как по волшебству научилась жить в нём, дыша буквами и плывя между словами.

Не смотря на заглавие, отношения влюблённой пары, Мастера и Маргариты, вовсе не являются ведущей сюжетной линией. Булгаков вообще сделал то, что можно считать практически невозможным: на столько усложнил всю архитектуру романа, что даже наше поколение, избалованное хитросплетениями сюжетов современных писателей, не может не восхищаться его мастерством.

Москва, советские годы, расцвет идеологической мысли, цинизма, атеизма, скептицизма и прочих -измов. Все живут согласно заведённому порядку, а те, кто выбивается из этого ритма, зачастую оказываются вовсе не там, где им хотелось бы быть. И хотелось бы верить во что угодно: в Бога, в искреннюю любовь, в чудеса, в справедливость – да только эту веру гасят на корню, порой как раз те, кому просто не хватает сил или просто страшно тоже уверовать. Вот в такой город является некто Воланд со своей странной свитой. Можно долго рассуждать, кто он, для чего прибыл, почему именно в Москву, как он выбирал людей на роль жертв его более чем странного и глумливого чувства юмора. Интересно, можно ли считать злом того, кто откровенно и честно рассказывает нам о наших пороках и указывает на недостатки? Но автор неоднократно сам называет истинное имя явившегося в Москву, отсекая все возможные сомнения. И, казалось бы, имя говорит само за себя, Воланд – истинное зло. Однако разве есть среди пострадавших в череде нескольких суматошных майских дней люди безвинные? Как по мне, каждый получил по заслугам в соответствии с неким непривычным представлением о справедливости и только лишь за те пороки, которые считаются семью смертными грехами. И были они не только наказаны, есть некоторые, получившие если не поощрение, то прощение.

Истинная правда – Булгаков столько всего собрал в этом своём романе, что невозможно с одного лишь прочтения отыскать все его мысли и идеи. Не даром по сей день читатели, филологи, философы и духовенство ломают головы над этим романом, и впредь будут ломать.

Не помню, когда в последний раз испытывала такие разнообразные чувства к одной книге.
Сначала мне решительно не нравилось. Что за вакханалия? Что со стилем? От обилия восклицательных знаков и литературных расшаркиваний тошнит, юмора не разглядеть, персонажи явно переигрывают, мастер какой-то не мастеристый, а и вовсе конченный человек, Маргарита явно не в себе. Ах, нет, смотрите-ка, это забавно. А тут даже смешно. Но всё-таки, что за вакханалия!
Подобным образом меня ломало на протяжении всего повествования, за исключением глав о Понтии Пилате, на них я отдыхала.
Сейчас же я мысленно смеюсь над собой, выписывая цитаты. Как так получилось, что в итоге книга мне понравилась? Просто она красиво заканчивается. И она смешная — да, ближе к концу я-таки смогла этот юмор понять. Привыкла к стилистической экспрессии, она мне даже начала казаться уместной (ну ещё бы). И сама интерпретация христианства (или чего угодно, подходящего под шаблон "добро-зло, хорошо-плохо") здесь мне довольна близка, есть, над чем подумать.
Хочется перечитать, теперь уже вникая глубже и не отвлекаясь на мишуру, а потом зарыться в комментариях, рефератах, разъяснениях, домыслах. История показалась короче, чем она должна быть, но даже то, что вначале мне казалось недостатком — незавершенность романа — теперь добавляет оттенки очарования и загадочности.
Опять без оценки, потому что это вакханалия, но милая. Как уж тут определиться, не представляю.

Есть два типа читателей «Мастера и Маргариты»: те, кто восхищаются данным произведением, и те, кто не разделяет такого дикого восторга, но отмечают, что книга стоящая. Я отношусь к читателям второго типа. В связи с этим, прошу ярых фанатов романа не читать данную рецензию, поскольку у Вас от неё, вероятно, начнёт сильно «припекать», простите за мой французский…

Начнем с того, что мне в книге понравилось.

Когда я только начала читать книгу, мне было трудно оторваться. Всю первую часть я прочитала на одном дыхании. Повлиял на это, в первую очередь, сюжет. Сюжет в романе описывается доступно и чётко, наделен качественным юмором, но при этом несет в себе глубокий философский смысл.

Проделки свиты Воланда ‒ это нечто. Жаль, что их в романе не так много… (Не хочу писать спойлеры для людей, которые не читали данное произведение, поэтому больше не скажу ни слова об этом, несмотря на желание поделиться подробными впечатлениями о каждой шалости).

Второй положительный момент – пространство романа. У Булгакова отлично получилось воссоздать картину Москвы. Читая московские главы романа, ты будто бы сам гуляешь по столице, изучаешь город.

Про историю Понтия Пилата писать не буду, поскольку, в силу своего юного возраста, не смогла объективно оценить данные главы произведения.

Всё моё внимание в большинстве своём было сосредоточено на персонажах. По-моему, в романе есть единственный лишний персонаж, о котором я скажу чуточку позже. Если отбросить это, то все, даже второстепенные и внесценические персонажи романа оправданно были включены в сюжет произведения. Каждый персонаж очень яркий и выразительный. И, наверное, каждый читатель найдет героя в «Мастере и Маргарите», который придётся ему по душе. Лично мой любимый персонаж ‒ Бегемот.

Теперь о «минусах» романа. Главный минус, из-за которого вторую часть произведения я с трудом дочитала ‒ Маргарита. На мой взгляд, у Михаила Афанасьевича Булгакова совершенно не получаются женские персонажи. Маргарита показалась мне слишком надуманной, неестественной, и относительно пустой. Образ этот никак не вписывается в компанию остальных персонажей и дико раздражает, отвлекая внимание на себя.

Считается, будто Мастер – это воплощение таланта. Не могу согласиться. Если Булгаков имел в виду, что Мастер – это однозначно Писатель с большой буквы, для которого вся его жизнь ‒ это творчество, то это очень глупо с его стороны. Ведь, как мне кажется, истинный писатель не опустил бы руки в ситуации, в которую попал Мастер. Истинный писатель до последнего защищал бы свои интересы, боролся с системой, находил бы способы говорить людям правду. Мастер, по моему мнению, ‒ это проявление писательской слабости, которое должно было бы наказываться в произведении, а получилось наоборот.

Вот, пожалуй, всё, что я могу сказать про данное произведение.

В школе все воспринимается по-другому, это факт. Но не думала, что перечитав МиМ у меня так кардинально изменится мнение. Маргарита - героиня жалкая, совершенно не вызывающая сочувствия, типичная содержанка, для которой встреча того самого, которого "я знала,что встречу тебя сегодня или утоплюсь" не стала поводом для освобождения от оков хороших платьев и дорого вина. Мастер, автор одного небольшого и, по правде сказать, не самого поразительно-изумительного романа, решивший, что этот мир после написанных им пары страниц видел все, и что больше тут делать нечего, уходит в дурдом. Не нравится никто, кроме Фагота, да Ивана Бездомного. Ну, и Бегемота, конечно.
Читается- весело, забавно, написано хорошо. Но о чем, и главное - о ком?

Когда эту книгу включили в список рекомендуемой литературы на лето, я не собиралась ее читать, если честно. Но так как близились выпускные экзамены, решила переступить через себя. Первые страницы были мучением, но потом я просто не могла от нее оторваться! Я считаю, что прежде всего, это книга довольно прямо говорит о всех пороках человеческого рода, наших слабостях, а затем уже о великой любви. "Мастер и Маргарита" захватывающее произведение, обязательное к прочтение. Эта книга может перевернуть всю вашу жизнь и вы навсегда обретете любовь на всю жизнь - любовь к литературе.