Мастер и Маргарита

Я читала эту книгу дважды: в седьмом или восьмом классе и в одиннадцатом. В первый. Раз я обращала внимание на истории Мастера, Маргариты, Воланда, кота Бегемота и Коровьева. Главы про Иешуа Ганоцри и Понтия Пилата казались длинными, скучными и нечитабельный и. Во второй раз я уже уделила больше времени и интереса имеено Пилату и Иешуа, и мне показалось уже увлекательнее, но ещё малопонятно. Надо взять перечитать ещё раз, в этот раз уделяя внимание всем деталям и рассматривя произведение уже с высоты этого моего жизненного и литературного опыта.

«Злыми люди не рождаются, а становятся»
И сколько бы я не перечитывала это произведение, и сколько бы не пересматривала фильм, мне всё та же интересно и увлекательно, как и в первый раз.
Данный роман поразил меня полностью, как и тогда, когда я его читала в первый раз. И я думаю, что, если я его когда-нибудь еще раз прочитаю, он меня так же поразит.
Конечно, когда в первый раз я читала книгу, ещё в школе, мне было страшно, из-за мистических действий, а сейчас в мои 20, мне было страшно от того, что меня окружают такие же люди, каких описал Булгаков, еще в 1937 году. Время идет, а наше общество не меняется. Вот, что страшно, Господа!
Ну, рассказывать о сюжете мне кажется смысла нет. Я думаю, каждый знает, о чем этот роман.
Одно могу сказать: Это моё самое любимое произведение и Самое лучшее произведение из всего того, что я читала из русской классики.

Сложно что-то еще сказать об этом произведении. Сказано уже вроде все. Скажу одно - к перечитыванию этого романа возвращаюсь снова и снова и, судя по всему, буду возвращаться. Ведь человек за десятки и даже сотни лет, качественно и не изменился ни разу. Да и общество, в сущности, тоже.

Однако хочу порекомендовать пркрасный аудио-спектакль "МиМ", который совершенно потрясающе начитал Иван Литвинов. Я прослушал и получил огромное удовольствие. Чего и вам советую, если нет времени на печатный вариант.

• В школьное время, я первый раз познакомилась с этим произведением, но из-за своей лени, я его нормально не почитала.

Наткнувшись на фильм, решила перечитать. Я проводила с ней полночи каждый день.

Я в восторге. Потому что это правда шедевр. Знаете, я после причинение, не могу понять почему его называют сложным романом, так как у меня все кусочки к концу романа сложились в один эпизод. И эта гениальность с котом меня потрясло. Правда, когда я узнала, кто он на самом деле у меня такая на лице улыбка была можно сказать до ушей. Потому что это очень гениально.
Вообще в этой книги много линий. В ней есть шикарна любовь, ради которой и начинается эта мистика.
И самое интересное то, что один из моих любимых стилей. Это книги про книгу. Вот то, что еще хочется отметить.
Книга шедевр.

Перед тем, как начать чтение романа, я говорила о том, что все люди делятся на три типа: те, кто обожают "Мастера и Маргариту", те, кто ненавидит, и те, кто даже не читал. Но я ошиблась. Я не могу сказать что-то определенное.
Сам по себе роман состоит из двух частей. Читая первую, я постоянно думала, зачем я вообще взяла "это" в руки. Это бред,, извините, абсолютная бредятина! Скучно, неинтересно, нудно. Еле еле прослеживается тонкая нить сюжета. Кроме того, присутствуют вставки романа Мастера, и если в первой части я их честно читала, во второй просто пролистала.
И вот я разочарованная, уже мысленно для себя решившая поставить роману 2/5, начинаю читать вторую часть. И всё. Наконец-то становится интересно. Интересно читать о Маргарите, и о взаимодействии с Воландом, котом Бегемотом (этот персонаж вызывает у меня наибольшую симпатию), Азазелло и Коровьевым. Здесь хорошо раскрыты их характеры. Наверное, это единственное, что мне понравилось в книге, при чем очень понравилось. Особого внимания требует бал у Сатаны. Редко кто способен на столько искусстно передать ощущения героев.
Говоря об отношения главных героев, они недоработаны. Не чувствую я этой любви. Да и Мастер как-то очень уж безразличен к Маргарите, она ему вообще нравится?! Ему вроде и без нее в психушке не плохо было.
В целом, это сказка, но опять же недоработаная. Замысел интересный, не спорю, но подать это можно было лучше.
Роман по сути не типичен и позволяет многое додумать самим.

Сначала я поною на тему того, сколько слёз выплакано при прочтении романа. Нет, было ни грустно. Было очень больно. Больно читать жёлтые страницы с серыми буквами. Больно дышать пыльным воздухом, который никак не мог выветриться. Всего лишь напомню, старые советские библиотеки - зло для всех, читающих тёмной ночью при свете едва горящей лампы.

Но Булгаков здесь не виноват. Поэтому теперь по делу.

Слишком много сказано об этом величайшем романе двадцатого столетия. Слишком много раз я проходила по булгаковским улочкам в Москве. Слишком много морали и смысла в этих страницах. Настолько всё слишком, что хочется ещё.

Совсем не за сюжет я оценила роман. Уж точно не за скучные главы о Понтии Пилате. Любовная линия как-то тоже не пробрала.

Меня, как и всех, поглотила загадочность. Столько иронии в таких сложных, никому непонятных вещах. Для Булгакова все рассуждении по вопросу религии - обыденное дело. Он точно знает, кто такой настоящий Сатана. Если раньше я читала о таком явлении как Дьявол только в зарубежной литературе, герои которой далеки от нашего отечественного менталитета, то тут всё налицо. Обыденные ситуации, происходящие с самом сердце Советского Союза, теперь не остаются безнаказанными. Бюрократия, алкоголизм, лизоблюдство, алчность - за всё советский народ получит "награду".

Фраза "человеческие пороки" уже просто пробирает до мурашек от передоза ей на уроках литературы, поэтому не за этим стоит читать сие произведение. Очень красивые слова, их сочетания, описания. Сборник цитат. И опять же - вечные вопросы человечества. Тема религии здесь очень аккуратно затронута, широко развёрнута и всеобъемлюща. Как так? Не знаю, но в данном случае ничего не могу сказать кроме как одно - мощно!

Что насчёт всеми обожаемой любви Мастера и Маргариты - никакой романтики. Пример запретной любви, очень странной и сумбурной. Мастер и его возлюбленная - разные люди, требующие от жизни полярных вещей. Не успели они испытать настоящей человеческой любви из-за глупых принципов обеих сторон, за что и были перенесены в мир иной. Не любовь, а удовлетворение собственных потребностей.

Не хочется мне раскрывать весь веер мыслей об этом произведении, потому как они совсем неповерхностные, приходят только спустя время после прочтения. Глупо изучать этот шедевр в школьной программе, каждый должен до него морально дорасти. Читаю уже второй раз, поэтому знаю, о чём говорю. Уже возненавидела будущие уроки литературы, где нам будут навязываться высокоморальные мысли о вечной любви и пороках общества. Пускай умные люди придут к этому (а может и совсем не к этому) сами.