Мастер и Маргарита

Этот роман является довольно гротескным и возбуждающим.

Он возбуждает к чтению, но его не надо читать "взахлеб". Читая спешно, переворачивая резко главу за главой, трудно получить интеллектуальные эмоции. А это чтение интеллектуально, оно с "сюрпризом" от Булгакова. Слияние времен, необычное повествование, большое количество действующих лиц - все это предполагает массу событий, которые переплетаются сквозь время.
Что хочется еще сказать? Наверное, надо перечитать роман через пару лет и открыть для себя еще что-нибудь интересного.

Иешуа представлен как добрый и "обожествленный человек", считающий всех людей изначально добрыми: «злых людей нет на свете». Он умеет лечить людей, никого не критикует и не винит. Кто-то может соотнести этот образ с Иисусом, ведь и здесь есть Иуда, а также последователь Леви Матвей. Но Иешуа не сын бога, своих родителей он не знает. Поэтому образ здесь скорее идеалистический.

- Иешуа.

Мастер увидел Маргариту, которая «несла в руках отвратительные, тревожные желтые цветы». Это аллюзия к одиночеству Маргариты. Хотя она богата и замужем за нелюбимым мужем, Маргарита "не чувствует себя живой". Мастер же сам впадает в зависимость от встреч с Маргаритой, она для него становится музой и его же болью.

На что способна любовь Маргариты к мастеру? Повествование это показывает. Маргарита-ведьма и квартира критика дает четкий ответ. И далее задаешься вопросом: "действительно ли это любовь или это страдания?". Или может это просто импульсивный и горячий характер Маргариты. Но ясно одно, что она готова продать душу сатане, пойти на его бал. Я думаю, что здесь уже имеется диагноз созависимой любви. Мастер достаточно мягок, рассудителен, имеет легкий характер. Вот эта мягкотелость и возбуждает страсть в Маргарите, она чувствует себя его королевой, его главным человеком жизни.

И все же, пусть каждый найдет свое обоснование сношений мастера и Маргариты.

- Воланд.

В чем настоящая гениальность классики, так это в том что на сколько интересно создан и описан сюжет, образы, внешняя обстановка, "та" атмосфера тех времен, которая, как ни прячь мистическими и выдуманными отступлениями, все равно изображает нам тот, всеми хваленный советский уклад, и очень точно показывает нам советского человека во всей его красе.
Лично я разделил бы всю книгу на 3 разветвления:

• Безумно красивая история любви
• Политика(советский союз и "советский человек" во всей красе)
• Религия, духовность, Бог

Вторая моя любимая книга. Перечитывала не раз. В этой книге понимаешь, кто на самом деле грешен, Сатана или люди. Обличаются  человеческие грехи. Параллельно с этим хулиганское поведение свиты Воланда не дает читателю скучать. Также  для  любителей романов здесь красивая история любви. Вся книга переплетена мистикой. Любой читатель найдет для себя здесь что-нибудь интересное, что будет близко именно ему . Читается очень легко. Книга обязательна к прочтению.
А еще у нас в Севастополе замечательно поставили спектакль на эту книгу в театре Луначарского. Приезжайте к нам отдыхать и обязательно посмотрите эту замечательную постановку! Не пожалеете! :)

В Москву прибывает Сатана со своей свитой. Он намерен дать ежегодный весенний бал полнолуния, а заодно посмотреть на москвичей, изменились ли они.
Это далеко не первое мое чтение данного романа. У меня много любимых книг, но эта с самого знакомства с ней (в далекие школьные годы) стоит на недосягаемом первом месте и позиций с годами не уступает. С самого начала я не разделяла общепринятое мнение большинства, что перед нами разворачивается история «верной, вечной любви» и отождествления мастера и Маргариты с Булгаковым и его третьей женой, Еленой Сергеевной. В подростковом возрасте, конечно, сложно было ясно и четко обосновать свою мысль, это скорее было просто общее ощущение, но с годами и каждым следующим прочтением оно только усиливалось. Какой же адекватный человек будет рисовать себя и свою жену в столь неприглядном свете?
Ни для кого не секрет, что в этом романе много слоев и смыслов, но все почему-то вцепились в образ «светлой королевы» Маргариты, «верной, вечной любви», «Мастера» и не хотят замечать больше ничего. Заметим для начала, что во всем тексте романа слово «мастер» везде пишется со строчной буквы, как будто с уничижительным оттенком. Мастерство в чем-либо это вроде бы и хорошо, но мастер – это всего лишь делатель, ремесленник, он не творец. Не буду слишком углубляться в отечественную историю 30-х годов XX века, но для многих такое поименование не было комплиментом, мастерство как ремесленничество противопоставлялось истинной поэзии. Помните первое появление мастера в романе, его разговор с Иваном в больничной палате?

• Вы – писатель? – с интересом спросил поэт. Гость потемнел лицом и погрозил Ивану кулаком, потом сказал: - Я – мастер.

  Что за странная реакция на вполне логичный вопрос поэта? Более того, ответ прямо противопоставляет эти два понятия: писатель и мастер.

Серьезно? Верная и вечная вот такими словами? Выскочила из-под земли, а не спустилась с небес? Не стрела Амура, а финский нож убийцы?
Также и образ Маргариты, складывающийся из многих мелких деталей, никак не подходит под образ «светлой королевы», кроткой и нежной. Она ведьма и ведьма с самого начала, еще до бала у Сатаны (об этом прямо говорит автор в главе 19). Мастер пропал в середине октября и Маргарита обнаружила это, «по счастью», не успев переговорить с мужем и вернулась к прежней жизни в готическом особняке. Как-то не вяжется это с верной любовью и готовностью подобно женам декабристов следовать за своим избранником в Сибирь.
Всё перечисленное лишь малая часть, эту тему можно развивать еще очень долго, но исходя даже из уже сказанного, неужели Булгаков так описывал себя и свою жену? Я уверена, что нет, ни в коем случае.
P.S. Всем советую прочитать «Роман Булгакова Мастер и Маргарита: альтернативное прочтение» Альфред Николаевич Барков Очень интересный и подкрепленный фактами взгляд на роман. Конечно, возможно он нравится мне, потому что подтверждает мой собственный, но факты вещь упрямая, а там они есть.
P.P.S. Я завидую современникам автора в том, что для них были без долгих исторических изысканий понятны отсылки к людям и событиям. Ценность произведения с годами, конечно, не упала, но сменившаяся эпоха очень затрудняет раскладывание повествования на все имеющиеся в нем слои.

"Мастер и Маргарина" Михаил Афанасьевич Булгаков.
После прочтения этой книги мне сразу захотелось написать свою рецензию, так как эта книга вызвала у меня много эмоций. Сразу не так просто найти смысл в этой книге, но он есть и достаточно глубок. В произведении развиваются несколько сюжетных линий, каждая из которых важна и дополняет остальные, в итоге эти линии переплетаются и создают полноценную историю. Автор размышляет на важные темы, такие как: добро и зло, справедливость, любовь. М. Булгаков пишет красиво и понятно, хотя есть моменты, в которых приходится действительно задуматься. Хочу выделить юмор автора, во всех моментах он уместен и дополняет общую картину. У Булгакова хорошо получилось передать атмосферу города и состояние героев.
Советую эту книгу для прочтения всем людям, она может доставить вам удовольствие и заставить задуматься.

Наверное, в первую очередь нужно сказать, что я просто без ума от экранизации «Мастера и Маргариты», где играет Анна Ковальчук. Во-вторых, впоследствии моей этой любви до дрожи боялась переходить трамвайные пути до двенадцати лет. В-третьих, у меня сейчас такое состояние, будто что-то оторвали и отдавать не хотят. Всего одна бессонная ночь и эта история покорилась мне. Конечно, теперь я хочу пересмотреть фильм и твердо уверена в том, что с удовольствием буду перечитывать роман.
⠀
О чем же он? О быте Москвы в 30-е годы, о такой прекрасной и восхитительной любви мастера и его Маргариты и, конечно же, о вечной библейской войне добра и зла. Первое время немного сбивает с толку большое число участвующих лиц, но потом привыкаешь и понимаешь, что зло не такое уж и плохое в своем первозданном виде.

С этой книги началась моя любовь к классике. Едва ли я понимала все "темы" этой книги в свои 14 лет, но мне понравилось.
Булгаков и его роман - часть моей жизни, часть моего существования.
Это великий роман на все времена, бессмертная классика! Рукопись, которая не горит. Обожаю всех героев и события этой книги и постоянно пересмотриваю сериал.)
В произведении переплетаются три сюжета: Москва 30-х гг., где живет Мастер; роман о Понтии Пилате; появление Воланда со свитой в Москве. По жанру – это бытовой роман, в нем присутствуют элементы сатиры, фантастики, философские размышления. Роман автобиографичен, Булгаков вложил в него все свои чувства и силы. Роман был даже запрещенный некоторое время.
Читала и снова перечитывала. Книга, которая буквально завораживает мистикой и потусторонними силами. Заставляющая верить и бояться, любить и надеяться, мечтать и снова верить...
В общем я в восхищении!
А для тех, у кого есть претензии - Аннушка уже пролила масло!))

Эта книга стала моей настольной. Если дурное настроение, нечего читать или просто хочется отвлечься, я открываю ее и читаю на любой странице. И каково же было мое удивление, когда один из уважаемых современных авторов поделился такой же историей.
Булгаков умеет создать атмосферу. Она невероятная и в каждой строчке, в каждой главе своя. То это задорная, сумасшедшая, безбашенная атмосфера полета Маргариты и растерзания критиков (некоторым "экспертам" не помешало бы прочитать), то бал у Воланда, когда мурашки по коже. То полный сюр общения Воланда со свитой. То врезки про Иешуа, тоже отчасти сюрреалистичные.
Для меня эта книга нечто вроде Джаконды Да Винчи или Соснового бора Шишкина.

Всем привет, дорогие читатели, и я снова продолжаю с отзывами. Точнее, уже заканчиваю, ведь ещё нужно много времени, чтобы прочитать другие неизведанные романы и книги. Создавая коллекцию и работая над отзывами, не могу не упомянуть и этот замечательный роман великого мастера слова, Булгакова. О романе "Мастер и Маргарита" сказано и написано много. Конечно, эта книга достойна нашего внимания и чтения, и не может не остаться в памяти. Её читают поколения, и, конечно, сюжет и историю невозможно обойти стороной.
Я много говорить о самой истории не буду. Её все знают, у каждого есть своё мнение на то, что написано. Сюжет необычный, и герои тоже. Есть главные, есть второстепенные и мне нравится, что с каждым из героев связана мудрость, и жизненность. Думаю, что такие книги надо уважать и беречь в памяти. Они созданы нашими предками для наших потомков. Многие читают в школе, но есть люди, которым школа даёт меньше, чем жизнь. Я прочитала позже, и поняла, что если бы прочитала в школе, мало бы что-то поняла. Поэтому я роман прочитала в то время, когда нужно. Кажется, по книге снят ещё и фильм, но фильм я не смотрела, только читала отзывы людей и думаю, что постановка, действительно, хорошая. Но мне больше по душе именно книга, так как я не часто смотрю классику по книгам, а читаю.
Отзыв напишу без оценки, просто потому что такое творчество надо знать, помнить и уважать.
Всем читателям всего наилучшего. Удачных книг и достойного выбора!