Рецензия на книгу

• 

  vbuzova15

  7 августа 2017 г.

  Случай на Патриарших

  Перед тем, как начать чтение романа, я говорила о том, что все люди делятся на три типа: те, кто обожают "Мастера и Маргариту", те, кто ненавидит, и те, кто даже не читал. Но я ошиблась. Я не могу сказать что-то определенное.
  Сам по себе роман состоит из двух частей. Читая первую, я постоянно думала, зачем я вообще взяла "это" в руки. Это бред,, извините, абсолютная бредятина! Скучно, неинтересно, нудно. Еле еле прослеживается тонкая нить сюжета. Кроме того, присутствуют вставки романа Мастера, и если в первой части я их честно читала, во второй просто пролистала.
  И вот я разочарованная, уже мысленно для себя решившая поставить роману 2/5, начинаю читать вторую часть. И всё. Наконец-то становится интересно. Интересно читать о Маргарите, и о взаимодействии с Воландом, котом Бегемотом (этот персонаж вызывает у меня наибольшую симпатию), Азазелло и Коровьевым. Здесь хорошо раскрыты их характеры. Наверное, это единственное, что мне понравилось в книге, при чем очень понравилось. Особого внимания требует бал у Сатаны. Редко кто способен на столько искусстно передать ощущения героев.
  Говоря об отношения главных героев, они недоработаны. Не чувствую я этой любви. Да и Мастер как-то очень уж безразличен к Маргарите, она ему вообще нравится?! Ему вроде и без нее в психушке не плохо было.
  В целом, это сказка, но опять же недоработаная. Замысел интересный, не спорю, но подать это можно было лучше.
  Роман по сути не типичен и позволяет многое додумать самим.

  6 понравилось

  149