Ваша оценка

(38)

Улица Полумесяца

Суперинтенданту лондонской полиции Томасу Питту чуть ли не впервые пришлось вести расследование без участия своей жены — Шарлотта уехала на месяц отдохнуть в Париж. А дело, как назло, попалось донельзя странное и, возможно, весьма деликатное. У набережной Темзы обнаружили лодку с мертвым мужчиной. Причем покойник был одет… в роскошное бархатное женское платье, а руки и ноги его были прикованы наручниками и цепями. Кроме того, кто-то засыпал дно лодки цветами. Не без труда Томас установил личност...

Жанры

Книга из цикла

Шарлотта и Томас Питт

Призрак с Кейтер-стрит

Энн Перри

3,7

(483)

Находка на Калландер-сквер

Энн Перри

3,7

(259)

Туман над Парагон-уок

Энн Перри

3,7

(184)

Воскрешение на Ресуррекшн-роу

Энн Перри

3,8

(163)

Вор с Рутленд-плейс

Энн Перри

3,8

(120)

Утопленник из Блюгейт-филдс

Энн Перри

3,8

(127)

Смерть в Поместье Дьявола

Энн Перри

3,7

(107)

Натюрморт из Кардингтон-кресент

Энн Перри

3,9

(86)

Тишина в Хановер-клоуз

Энн Перри

4,1

(90)

Казнь на Вестминстерском мосту

Энн Перри

3,8

(77)

Рейтинг LiveLib

4,0

38 оценок

5
24%
4
58%
3
16%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 49Хотят прочитать 78

Рецензии

kat_dallas5 июня 2016 г.
Суперинтендант Томас Питт теперь по должности берется только за самые деликатные дела, касающиеся людей с деньгами и положением в обществе. Но относится ли к таковым убийство из-за которого его вызвали на берег реки, пока не понятно. Труп был обнаружен в лодке, прикован цепями к ее бортам. Жертва - молодой мужчина, одетый в зеленое женское платье (которое на него натянули явно после смерти) и покрытый цветочными гирляндами, и умер он от удара по голове. Несомненно, есть причина, по которой убийце было настолько важно расположить труп определенным образом и в определенном виде, что он не побоялся риска, проделывая эти манипуляции. Вся мизансцена в лодке - это послание... но чтобы понять, о чем именно оно гласит, нужно хотя бы выяснить личность убитого, а с этим на первых порах возникают осложнения.
Шарлотта Питт в это время отдыхает с сестрой Эмили и ее мужем в Париже, и, к сожалению, в романе толком не фигурирует.
Начало интригует сразу по двум направлениям: во-первых, убийство, во-вторых, старая тайна семейства Эллисонов (в нем родилась Шарлотта), замаячившая на горизонте в первых же главах.
И все вроде бы хорошо: расследование Питта, секрет шарлоттиной бабушки, лирические отступления в виде возни вокруг отношений шарлоттиной матери и ее второго мужа-актера... Но, ёперный театр, зачем было так злоупотреблять рассуждениями об остросоциальных вопросах? Мало того, что детективная линия на этот раз сама по себе довольно незатейлива, так автор еще и практически закопала ее под нагромождениями монологов о нравственности, вечных ценностях, необходимости расширения горизонтов восприятия и страха это сделать... Вроде и хорошие вопросы, но на кой уделять им столько времени да еще в детективе? Я не против нотки легкомысленности, которую обычно вносят в романы Перри описания дамских нарядов и пышных приемов (да чего уж там, мне это даже нравится, и очень жаль, что в "Улице Полумесяца" подобного почти нет), но надрывные причитания о влиянии непристойностей на неокрепшие умы утомляет и впечатление оставляет какое-то... тягостное.
По сути, лучшее в этом романе - тайна пожилой леди, старой миссис Эллисон, которая иллюстрирует нехитрую истину, известную всем увлекающимся историями серийных убийц - чудовища не имеют рогов и хвостов, они ловко прячутся под масками обычных людей и теоретически монстром может оказаться любой знакомый вам человек. Она проста и жутковата как раз этой простотой - легко представить, сколько раз подобное происходило в действительности, и от этого становится как-то не по себе.
Кажется, сюжет без участия одной из центральных персонажей оказался не лучшей идеей. Потому что именно Шарлотта обычно вносит в роман красочную, живую, даже авантюрную нотку, и без этого книга получилась очень уж... тяжеловесной. Психологическая сторона вроде и неплоха, но повышенное внимание к социальным вопросам создает затянутость и "забивает" детективную линию.
Читать далее
11
355
reader-659210811 января 2024 г.
Когда у автора заканчиваются идеи.
Нет, на самом деле с идеей все в порядке. Кризис детектива, как мне кажется, наступает, когда у автора начинают повторяться убийства. Не просто кого убили (опять актрису, например), но и причины и мотивы. Здесь ничего подобного вроде как нет. Даже наоборот, автор нашел новую "жертву" и не просто нашел новую, но и к некоторым лично мне интересным проблемам подошел весьма оригинально.
Дело в том, что я увлекаюсь... фотографией. И не просто фотографией. Мне нравится фотографировать птиц и зверей, иногда - растения и красивые пейзажи. Я даже диплом получила от Союза Охраны Птиц России за участие в нескольких проектах - как раз связанных с фотографией. И то, что среди персонажей появились фотографы - профессионалы и любители - лично для меня было новым и интересным моментом. Отдельные эпизоды прочитывала "как живые", то есть, перед фотографами 19 века, оказалось, могут стоять те же проблемы, что и перед фотолюбителями века 21. Возня со штативами, поиск освещения и ракурса... ожидание погоды, композиция и так далее. Технические возможности другие, а вопросы те же самые.
Тут лично меня возмутило и заставило поставить всего три балла другое. А именно, параллельный сюжет. Вроде бы все понятно - убийство фотографа (кем и почему, не скажу, ибо нельзя же так беспардонно спойлерить!). Но зачем при этом чуть ли не треть книги отдана на откуп Самюэля Эллисона? Он ведь ну никак с убитым не связан. Он вообще "из другой оперы". Приехал из Америки, припасть к корням, заодно взбаламутил омут памяти пожилой леди и заставил ее совершить некий неблаговидный поступок. Зачем? Нет, умом, проанализировав текст, могу сказать, что так или иначе, через третьи-пятые руки он все же связан с главным героем - через его тещу - но это умом. А сердцем... Честно скажу, если выкинуть всю его линию, вместе с воспоминаниями и действиями Марии Эллисон, книга от этого практически ничего не потеряет. Наоборот, действие стало бы немного живее. Другой вопрос, что при этом она сильно потеряет в объеме (от 470 страниц останется в лучшем случае 350). Но я же читала детектив. Зачем мне еще и про прошлое третьестепенного персонажа сто страниц читать? Местами это здорово мешало, и книгу я дочитывала через не могу, чуть ли не пролистывая отдельные сцены. Даже те, которые вроде как с расследованием убийства напрямую связаны. Скучно, господа.
Читать далее
Содержит спойлеры
8
96
Syslik26 января 2011 г.
Книги на английском языке я покупаю часто, чтобы поддержать уровень языка. К сожалению, чаще всего попадается или "чик-лит" или откровенная туфта. Это пятая книга из пачки последних мною купленных, и первая, которую мне захотелось внести на этот сайт.
Не думала, что детектив сможет меня так захватить - это "не мой тип". К тому же это уже вторая прочитанная мною книга этого автора, первая - "The face of a sranger". 19-ый век, строгие нравы, этикет. Чего стоит только withdrawing room с чайными церемониями. Но это всё цветочки - забыв про труп, обнаруженный на первой же странице, я читаю про страсти и разоблачения, цензуру и бунтовщиков, а также зарождение фотографии и... порнографию. Неожиданно, ярко и весело. Собственно, кто же убийца, мало кого и волнует, труп был скорее как повод для всего выше перечисленного.
Читать далее
3
186