Том 2. Лампа Аль-Хазреда

К Лавкрафту как таковому я отношусь скорее нейтрально. Его сложно читать (прежде всего на английском) из-за тяжести стиля, и меня огорчает его ксенофобия и склонность видеть во всем окружающем, в том числе и прекрасном (картинах Рериха, например, и других произведениях сколько-нибудь экзотического искусства), отвратительное и страшное.

В этой конкретно книге примечательно, впрочем, скорее не то, о чем писал автор, а как она составлена. Потому что она сложена из (i) самых ранних его литературных опытов, (ii) всем известных классических произведений и (iii) плодов противоестественных некрофилических экспериментов друга, издателя и последователя Лавкрафта - Августа Дерлета - над черновиками покойного писателя. Третья разновидность включенных в сборник рассказов составляет всю вторую его часть. Очень странная подборка. Вероятно, неиздаваемое должно еще более усилить впечатление неименуемого и невыразимого ужаса.

Что касается основной, второй категории, которая только и заслуживает внимание обыкновенного читателя, то мне больше всего понравился напряженный и действительно страшный рассказ «Шепчущий во Тьме», а еще тот рассказ, где обстоятельно повествуется о расе конусообразных пришельцев, путешествующих во времени. А вот «Зов Ктулху» показался мне просто скучным.

Это довольно неплохой рассказ о вынужденном оцепенении и о риске быть похороненным заживо. Похожий рассказ я однажды читал у Кинга (Секционный зал номер четыре), правда там не было фантастического элемента, а был яд змеи. Здесь столь излюбленный Лавкрафтом прием, когда ученый, строящий козни своему обидчику изощренными методами, поневоле сам оказывается в собственной ловушке. Мне показалось, что рассказ несколько уступает похожим работам мастера (мотивация героев банальна, а финал немного предсказуем). Но тем не менее общая подача и стилистика повествования из уст завсегдатаев таверны мне импонируют, и могу осторожно рекомендовать его к прочтению.

До начала чтения рассказов автора, Я уже давно был знаком с его творчеством/мифологией/фишкой про ужасный неведомый ужас, по играм, книгам по мотивам, фильмам, да и много чего еще. До этого рассказа, Я успел прочесть с десятка полтора его коротких рассказов самостоятельных, и в соавторстве с кем-то. Так что, можно сказать, для меня этот рассказ сродни той атмосферы, которую испытывают некоторые его персонажи: вроде понятная история, но вроде как разум плывет в попытки понимания, о чем же тут речь. Рассказ небольшой, он хорошо написан, даже берет отсылки из других его рассказов. И в этом моменте главный момент, в котором Я ощущаю эту "плавучесть мысли", так как Я узнал некоторые отсылки, но так же понимаю, что тут, скорее всего, были и другие отсылки, которые Я, попросту, не успел еще прочесть.
Для меня этот рассказ на 4, на грани с 3. Но все равно еще 4.

Рассказ, вполне, интересный и заставляет немного понервничать, если можно так выразится. Не могу сказать, что у автора получилось выдать какой-то особый ужас, в частности, из-за того, что рассказчик постоянно делает акцент на реалистичности картин. Ну, как и с другими работами автора, все это было написано тогда, когда общество было еще не настолько пресыщено ужастиками в книгах, фильмах, сериалах. Играх, тем более, если угодно. Так что, делая скидку на этот момент, можно сказать, что работа проделана, вполне, хорошо. Не буду сохранять лично для себя, одного прочтения достаточно, но посоветовать тому, кто хотел бы познакомится с автором, среди прочих коротких рассказов, вполне могу.