Том 2. Лампа Аль-Хазреда

Невероятно четко и слаженно составленный сюжет, но немного излишне ударяющийся в детали, многие из которых можно было бы смело опустить. Конечно, для любителей очень детализированного повествования это проблемой не будет.
Захватывающая история, играющая с вашим воображением и подбрасывающая все больше новых интриг, сюжетных поворотов и цепочек его развитий с каждой главой. Подбираясь ближе к концу даже немного начинают напрягаться мышцы в теле от того, какого масштаба безумие происходит с персонажами и миром книги.

Совсем короткий, на десяток страниц, но атмосферный и какой-то очень пронзительный рассказ. Тот нечастый у Лавкрафта случай, когда ему в коротком произведении удалось создать запоминающегося персонажа, который вызывает эмпатию. У него конечно есть герои, которых я люблю (привет, Чарльз Декстер Вард) и которых, трудно не запомнить, потому что у них весьма сложносочиненная история (те же Рэндольф Картер и Джозеф Кервен), но в целом, портреты героев — не его сильная сторона. Ну или портреты героев людей. А тут как-то ужасно жаль этого маленького напуганного старичка с его музыкой, при том, что о нем ничего даже толком не известно. Ну и то, что весь ужас неизведанного строится вокруг музыки и добавляет рассказу необычности. Влияние Эдгара По очень заметно, но хуже от этого вещь не становится.

Сударь Лавкрафт, оказывается, тот еще кошатник!
Не помню, где именно мне встречалась мысль о том, что добрая половина Лавкрафтовских страхов - это ощущения человека, который всю жизнь пытался быть хорошим христианином, а потом ощутил на себе языческое-древнее, и теперь пытается втащить это в свою систему мировоззрений, но это верно, как десять из десяти. Более того - иногда эти попытки вполне себе успешны. И как-то этот коротенький рассказ идеально сочетается с написанной позднее Полом Гэллико"Томасиной": имя мне - Баст, богиня и владычица...
Древние боги у Лавкрафта мстительны, но и справедливы по своему - ведь их и просили о мести; коты и кошки - чисты, сыты и обаятельны, а страшны - только люди, ибо одни из них верят в свою безнаказанность, а другие - из-за собственной слабости позволяют первым верить.

В моем, так сказать, репертуаре читателя эта книга была неким экспериментом, т.к. в целом я любитель классики. Я впервые попробовала что-то из жанра ужасов, мистики ради разнообразия, да и зарубежной литературой интересуюсь вообще редко, хотя в общем удачно. Однако в этот раз восторга и даже, можно сказать, удовлетворения не получила.
Ужасы меня пугают редко (когда выкраиваю время или натыкаюсь на них случайно), будь то литература или кинематограф, здесь, признаюсь ,пару раз было жутковато, порой даже интересно. Понравилось то, что писатель создает некий собственный мир, точнее, область или штат, с городами и районами, имеющими свою яркую специфику, а все действия происходят именно здесь, словно описанное - реальная история некоторых географических объектов.
Больше всего порадовало первое произведение - "Случай Чарльза Декстера Варда". Мистические связи с прошлым, манящие тайны старины, ее дух и живописные картины - вот, что сделало повесть для меня привлекательной. Сюжет довольно-таки неплох, порой ощущаешь себя при прохождении детективной компьютерной игры, следуя за мыслями и похождениями доктора Виллета. Но самое лучшее в повести (или романе ,как некоторые называют произведение) - обращение к истории, возврат на столетия назад, атмосфера времени передана довольно туманно, мистично ,но в то же время полно.
Что еще было интересно, так это "Герберт Уэст - воскреситель мертвых" - немного жутковатые истории о попытках некоторого студента и в последствии медика с помощью специального раствора воскрешать к жизни мертвецов и результатах этих экспериментов с забавным концом, будто бы открывающим мораль: не издевайтесь над природой.
Остальное в целом потянет на тройку: что-то интересно на одно прочтение, где-то концовки оказались постными, где-то и само содержание рассказа не впечатлило вовсе. Общее впечатление какое-то размытое, показалась книга сыроватой, даже однообразной. В сумме с тем крупным багажом современного жанра ужасов, где-то написанное казалось просто банальным. Хотя не стоит забывать, что произведения написаны в первой трети 20 века, и автор определенно талантлив.

В итоге могу сказать, что мое первое знакомство с Лавкрафтом не было осуществлено с помощью самых лучших и популярных его произведений, но даже они теперь меня сильно не прельщают. Я и не разочарована, и не обрадована. От скуки или ради интереса прочесть можно, но тем ,кто ждет от выбранных книг многого, не стала бы советовать эту одной из первых.

Заходя сразу, если смотреть на природу научных изысканий героев, то заметна выдуманная составляющая их изощрений - какой-то таинственный эликсир, как они его делали и как он работал - неизвестно. Туда же и вопросы «как тело без головы способно было функционировать» и т.п.

Но отбросим лишний рационализм.

А возвращаясь к телам…