Рецензия на книгу

• 

  Leomir_Andreasson13 марта 2011 г.

  К Лавкрафту как таковому я отношусь скорее нейтрально. Его сложно читать (прежде всего на английском) из-за тяжести стиля, и меня огорчает его ксенофобия и склонность видеть во всем окружающем, в том числе и прекрасном (картинах Рериха, например, и других произведениях сколько-нибудь экзотического искусства), отвратительное и страшное.

  В этой конкретно книге примечательно, впрочем, скорее не то, о чем писал автор, а как она составлена. Потому что она сложена из (i) самых ранних его литературных опытов, (ii) всем известных классических произведений и (iii) плодов противоестественных некрофилических экспериментов друга, издателя и последователя Лавкрафта - Августа Дерлета - над черновиками покойного писателя. Третья разновидность включенных в сборник рассказов составляет всю вторую его часть. Очень странная подборка. Вероятно, неиздаваемое должно еще более усилить впечатление неименуемого и невыразимого ужаса.

  Что касается основной, второй категории, которая только и заслуживает внимание обыкновенного читателя, то мне больше всего понравился напряженный и действительно страшный рассказ «Шепчущий во Тьме», а еще тот рассказ, где обстоятельно повествуется о расе конусообразных пришельцев, путешествующих во времени. А вот «Зов Ктулху» показался мне просто скучным.

  5

  161