Центр тяжести

Ничего не знаю - мне книга понравилась. Я не знала даже, к какому жанру я приступаю, начиная чтение, и теперь, закрыв последнюю страницу с ним (жанром) я так и не определилась. Это скорее пусть взросления небольшой компании людей. Такой винегрет историй. Читалось очень легко и непринужденно, вставки из сказок просто шикарны, авторский слог хорошо мною воспринимался. Я даже не хочу ни к чему придираться.

Полагаю, что автор включил в книгу и часть своей биографии. Было интересно читать про поселок Рассвет и про площадь трех елок, про потерянное озеро и Грека. Еще люблю вещи, связанные с компьютерами и девайсами, потому главы о программе распознавания лиц читала на одном дыхании. Про нас все все знают. Даже то, чего мы сами о себе и не догадываемся.

Понравилась авторская игра со смешиванием стилей и видов повествования. Автор не показывает свое эго, не учит жизни, а рассказывает историю. Я осталась довольна.

Это было .... необычно, интересно, современно, злободневно.

К современной прозе я всегда отношусь с опаской и с некоторой долей скептицизма. Но решение о прочтении этого романа было принято сразу же после прочтения первой страницы. Все начиналось, конечно, не так, как закончилось. И мы так долго вместе с автором, который писал роман целых 6 лет, шли сквозь тернии сюжета, к какому-либо логическому завершению.

Такого количества жанров, намешанных в одном романе, мне еще изучать не доводилось. Но у Алексея Поляринова это получилось достаточно удачно, на мой взгляд. Особенно, для дебютного романа!
Да, иногда было сложно понять, для чего нужны те или иные вставки чьего-то интервью, отдельных мини-историй и даже сказок. Но структура романа такова, что сюжет сам в итоге выстраивается в логическую цепочку (хоть и не всегда).

Читать о событиях столь недавних мне было очень интересно. А ирония автора формировала особое настроение при чтении, что оторваться было практически невозможно. История, действительно, захватила меня и, определенно, оставила свой след.

С Алексеем Поляриновым, однозначно, хочу продолжить знакомство.

Жанр:семейная сага антиутопия киберпанк

сюжет: редактор, художник, айтишник-ботаник – три главных действующих лица, от которых идет повествование книги. также в их рассказах, как лианы, переплетаются другие персонажи, дополняя историю.все начинается с мальчика Петро, который рассказывает про годы своего детства, вплетая тайну рек села Рассвет, параллельно транслируя отношения в семье. на первый взгляд кажется, что это семейная сага, но постепенно она будет превращаться в антиутопию с элементами киберпанка.

книга охватывает 90-е, 2000-е и «наше время». когда события происходят в детстве героя, ты становишься тоже детективом, который проказничает. если в подростковые годы, то юношеский минимализм включается по полной. если во взрослом возрасте, то груз ответственности ложится и на твои плечи. автор искусно передает эпоху и атмосферу времени.

эта книга, которая в конце, уже на финальных титрах, не объясняет дотошно, как учительница капризному ученику, как буквы “а”, “б” и “с” связаны между собой. но если читать текст внимательно, то пазл складывается.

это тот самый случай, когда ты дочитал книгу, закрыл её, начал обдумывать всё, что произошло, и после нескольких мгновений у тебя по щелчку в мозгу загорается лампочка со словами: “эврика, я всё понял!”

и после этого, когда ты быстро набросал на листочке древо событий, хочется открыть книгу на первой странице и перечитать от начала до конца, чтобы заметить те самые мелкие маркеры, которые казались в начале книги, при первом прочтении, незначительными, но были самым главным красным знаком: кто, что и зачем.

начало книги как рубик рубик – запутанное и сумбурное. но потихоньку, собирая по граням цельную историю, вертя, крутя из одной стороны в другую события героев, в конце она собирается в цельный куб с разноцветными сторонами, в которых каждый персонаж, как маленький квадратик, пришел к конечной точке, пройдя долгий путь.

автор – словно чайный сомелье, который колдовал над своим текстом так же, как и над травяным отваром, вкладывая все ароматы розы, шалфея, мяты, липы, мелиссы, ромашки. он перемалывал в деревянной ступке с помощью пестика разношерстные темы, мотивы, идеи, мысли, вопросы людей в одной миске, чтобы на выходе получить свежий и вкусный напиток.

если у вас есть возможность эту книгу читать в совместных чтениях, то я требую, чтобы вы так попробовали и не наступили на мои грабли, так как здесь целый рой обсуждений, которые достойны того, чтобы они были озвучены вслух. политика, искусство ,любовь,общество, друзья, родительство, нравственные ценности, добро и зло, диктаторство, война, насилие,наркотические вещества, депрессия, тревожность — грубо говоря, это только верхушка айсберга всего того, что там есть.

удивительно, что эта история была написана автором ещё в 16-м году, но события, описанные в ней, актуальны сейчас.и когда ты читаешь про то, что происходит с персонажами в их искаженной реальности, то, наверно, в тот момент, в 2016-м, это казалось фантастикой, но сейчас это стало действительностью.

я читала книгу, наслаждаясь каждым абзацем, каждой точкой, запятой, как будто вкушая дары Кубани. слог – приманка, как сыр, и когда ты клюешь на него, то попадаешь в капкан прекрасной истории и уже не замечаешь, что на крючке. текст – это пластилин, с помощью которого автор играет со строением, структурой, формами и вылепливает свою фигурку в виде птеродактиля с моноклем и посохом.

отдельное внимание нужно посвятить явлению под названием Нина Ходжарова и какие глубокие сказки она написала в тандеме со своим сыном. в новом издании есть предисловие, в котором автор дополняет её истории ещё несколькими мрачными отрывками, которые мне очень понравились. зная про эти зарисовки, картина происходящего становится объемнее и глубже. меня покорили все рассказы, и как же ювелирно Алексей Полярников выкладывал алмазики, изумрудики, бриллианты по всей истории в виде одинаковых имён, перекликающихся действий, которые иногда давали эффект Манделы, но только наоборот. сказки Нины являются ярким калейдоскопом, который переливается радугой в сумеречной тоске и тревоге главных протагонистов.

Одна из тех книг про которые я могу точно сказать - такое я еще не читала.

История «Мебиуса», в который нет начала и нет конца… хотя, скорее так - есть конец, но не найти начала.

Очень актуальная история, в которой ты узнаешь настоящее.

Будучи я более наивной, я бы назвала ее пророческой, потому что написана она более 7 лет назад, а рассказывает буквально про сегодня. На самом деле - умным и проницательным людям, кем является автор, ближайшее будущее очевидно и чтобы достучаться до читателя «пророчит» будущий исход.

Книга частично в формате дневника и интервью, а частично в сказочном формате.

Получила колоссальное удовольствие от чтения и того момента, когда жизни героев наконец-то переплетаются в одну.

Читается легко, очень ощущается, что автор соотечественник.

Время чтения - 4-5 дней (не спешно).

Это вторая моя книга Поляринова после Кадавров, и, наверное, понравилась она мне чуть меньше. Как мы можем видеть из аннотации - тут рассказывается о трёх героях - двух мальчиках и девочке, которые растут во всё изменяющихся условиях, видят, что происходит с их страной и по-разному пытаются бороться за своё будущее, как его видят.
И книгу можно достаточно четко поделить на две части. Первая - детство Паши, рассказы матери, то, как строился его хрупкий мир и как он постепенно рушился. И, наверное, эта часть книги для меня любимая. Очень интересные сказки матери, хорошо описаны чувства детей и их взросление. А вот вторая часть... Нет, плохой я её тоже назвать не могу, но как-то топорно, что ли. С другой стороны, первая версия книги была написана в 2018 году, та, которую читал я - с правками от 2023, если я не ошибаюсь. И за эти 7 лет многое стало чуть менее фантастическим, а больше "а, ну вот так вот оно, ага". Так что - если вы придерживаетесь сильно патриотических относительно современной России взглядов - может вызывать отторжение. А так - возможно, если такая книга начинает вызывать эмоции "слишком это топорно отображает сегодняшний день", то, возможно, проблема не только в книге.

Начинается книга с детства главных героев. Поначалу книга забавная, лёгкая, уносит в беззаботное детство. Чем то мне напомнила "вино из одуванчиков". Автор кстати упоминает Рэя Бредбери. Скорее всего этим и вдохновился. Автор часто дает отсылки на разные книги и это круто. Вернемся. Очень интересно наблюдать неурядицы детей, то как они пытаются разгадать тайну пропавшего озера в их поселке. Но автор резко обливает тебя ледяной водой. Сюжет переходит к семейной драме. Герой покидает поселок. Тайна так и не разгадана.
Через несколько страниц автор тебя швыряет в другой временной отрезок и начинает рассказывать про отрочество главного героя. Через какое то время автор переносит тебя к новому главному герою. Ты начинаешь узнавать его детство/юность. А потом автор опять обдает тебя ледяной водой, происходит событие, на котором ты понимаешь, что детство кончилось, беззаботности нет, есть опасный мир и т.д.
Постепенно автор рассказывает про взросление героев, про их события, как устраиваются на работу, как заводят любовь, и периодически происходят события, что меняют их жизни. Периодически тебя швыряет по разным временам, от события к событию, от героя к герою. Линии их сходятся, потом снова расходятся.
Ты растешь с героями и скатываешься в антиутопию, где герои пытаются бороться с режимом. Происходят новые непредсказуемые события. Также все это переплетается с дополнительными философскими сказками из книги мамы героя. Философские сказки вставлены к месту, и перекликаются с событиями героев, тем самым автор пытается донести свою идею под другим углом и это отлично получается. Одна из философских притч про портного, что украл озеро. Но притча так и не открывает тайну пропавшего озера, а намекает.
Книга читалась легко, было интересно что будет дальше. Автор задел разные эмоции, я радовался с героями, боялся, чувствовал воодушевление, тупую боль и даже немного депрессии от бесперспективности. Книга получилась мультижанровая, я даже не знаю как охарактеризовать книгу. Её надо читать. Так как в этой книге автор хотел сказать о многом. Автор точно в ней рефлексировал на тему воспитания детей, детских травм, отношении государства и граждан, философии бытия, развитии технологий, удержание власти и т.д..
А под конец книги, автор рассказывает нам историю произошедшую задолго до этих событий в другой стране. Тут немного рефлекии на историческое мировое событие. И на фоне этого, автор возможно дает ответ куда пропало озеро, но это лишь догадка, так как автор так и не дал прямого ответа.  А дети выросли так и не узнав об этом. Бесперспективняк.
Подводя итог, каждый может найти в ней, что то интересное для него.
Однозначно рекомендую читать.

Скажем так: со слогом этого автора я уже знакома по двум предыдущим его книгам - “Ночная смена” и “Риф”. Но и эта книга, оказалась совершенно другой. В каждой книге совершенно разный Поляринов.

Интересная такая книга сначала о взрослении двух братьев, затем уже об их взрослой жизни. Роман начинается с описания детства и взросления двух братьев в городе Рассвет где-то на юге. Мы много узнаем о жизни Егора и Петро, об их родителях, близких людях. Детство у ребят было очень интересное, в духе расследований и детективов. Особенно было интересно читать вплетенные в пересказ сказки их мамы, которые она рассказывала им. Папа - всю жизнь говорит с ужасным эстонским акцентом, но обладает великолепным умом. Эта часть наверное была самой интересной.

Потом автор резко переключается на взрослую жизнь наших героев, улетучивается романтичность детской жизни. Сразу в романе появляются обыденность нашей современности, политика. Во второй части к нашим героям братьям прибавляется Марина - их сводная сестра. Всякая идеальная семья не идеальна. И мы еще лучше узнаем папу мальчиков и Марины.

Очень тронули судьбы всех героев. Интересно было наблюдать, как меняется жизнь матери. Все изменения в ее жизни не случайны. Судьбы братьев Егора и Петра тоже интересные - один поступает в МГУ, другой становится программистом.

Вообще к этой книге я подбиралась долго. Мне кажется, все успели ее прочитать, кроме меня. И еще наверное в ее первой редакции. Я же читала ее в самой последней ее редакции, где автор внес уже кое-какие изменения. Напомню, что роман писался давно и первая его редакция вышла задолго до нынешних событий. Хотя очень много читая кажется происходит именно сейчас.

Поляринов - это новое слово в современной русской литературе. Переводчик известной “Бесконечной шутки”, эссеист и журналист. Кстати, его эссе не менее интересны. Я очень рада, что мне удалось прочитать эту книгу и именно в этой редакции.