Дворянское гнездо

…как я «Дворянское гнездо» И.С. Тургенева читал. Что имеем? Казалось бы стандартную историю любви молодого дворянина к юной леди, но Иван Сергеич не был бы нашим родным классиком, если б не дополнил типичный сюжет своими фирменными черточками. Давайте же познакомимся с героями. Итак, Федор Иванович Лаврецкий, наш любезный донжуан, в принципе малый не без способностей, внимательный, чуткий, но…И дьявол подери автора, всегда-то он это самое но впихивает. Он разошелся со своею женой и был вынужден ее оставить…Дело в том, что оная женушка, не удовлетворившись уроками «чем мальчики отличаются от девочек или ой, а что это у тебя там такое?» от законного мужа (успев зачать, впрочем) делает ноги. Оскандаленный Федя, погоревав, возвращается в Россию. Прибыв в родные края, он знакомится с милой юной девушкой Елизаветой Михайловной Калитиной-чистой, непорочной, искренне верующей в Бога. В лучших традициях русской классики в нее влюбляется наш герой и вот-вот предложит руку и сердце…И че, думали хэппи-энд? Вы забыли вообще, что читаете? Это же наше, родное и щемяще-трагичное… Автор выкатывает на сцену нового персонажа, которого хлебом не корми, дай поподличать и пакость сделать…Трах, бах-тарарах-и готово-все в слезах и несчастны…Ну, или не все)Впрочем более-ни слова о сюжете, поговорим о неоспоримых достоинствах произведения. Про изящный язык Ивана Сергеевича многого не скажешь-он все также хорош, как и почти 200 лет назад, но вот то, что ускользнуло от меня при первом прочтении, в юности, так это подмеченная автором наша любовь к задушевным беседами и спорам до третьих петухов-с неуемной энергией, до хрипоты и одури (весьма и весьма метко). Не смущало при первом прочтении и количество несчастных людей на один квадратный метр текста…(а их очень много и почти всем хочется сопереживать, уж поверьте). Сами посудите-кто-то несчастен в силу своей слабохарактерности, кто-то томится и страдает вдали от Родины, а кто-то просто выдумал себе страдание и дуреет, как мартовский заяц…(Не ждите имен, ибо спойлер).Наконец сейчас, уже в зрелом возрасте, мне очень понравились спокойные описания сельских красот у И.С. Не есть ли это знак, что пора в отпуск, хммм. Давайте подытожим-роман «Дворянское гнездо» очень трагичное и нежное произве6дение русского классика, где перед нами предстанет калейдоскоп лиц и характеров русского дворянства 19 века. Если Вы любите романы о любви, любви «с надрывом»-это точно Ваша книга. Моя оценка 9 из 10.
P.S. Прочитано в рамках личного книжного челленджа «Прочту все задаренное», спасибо дарителю.

Объем небольшой и при наличии свободного времени можно уложиться часа в полтора.
Главная героиня вызвала симпатию. Она не воспитана с учетом всех правил света и не умеет держать себя в руках и от этого она искренняя, настоящая. Сама себя пугается и шокирует своим поведением окружающих.
История первой любви всегда воспринимается с трепетом, а здесь четко видно отчаянье. Хотя я тоже склоняюсь к тому, что всё правильно... будущее было бы напряженным. И здравый рассудок рассказчика это подтверждает. Да, красиво, трепетно, но это порыв. Там, где есть сомнение, ничего хорошего не жди...
Жалко, что дальнейшая судьба девушки осталась неизвестной.

Это... странное произведение.

Сюжет вращается в основном вокруг Лаврецкого. В молодости он женился по любви, но жена предала его, нанеся тем самым сильную душевную рану. Федор разрывает с ней всякие отношения, возвращается в Россию и пытается построить жизнь с чистого листа. Параллельно он знакомится с Лизой Калитиной, которая, вообще-то, приходится ему племянницей, но с которой он в последний раз виделся в ее детстве. Теперь же Лиза выросла и  постепенно начинает занимать мысли Лаврецкого. У него возникает надежда на то, что счастье еще возможно в его жизни, а тут еще так удачно ему попадается заметка в газете о смерти его жены где-то за границей... Но всё, конечно, рушится.

И вот с одной стороны такой драматический финал вроде и жизненный, а вроде и... а вроде и странный, точнее, странны обстоятельства, приведшие к нему.

Мне понравилась рефлексия Лаврецкого, как он опасается зарождающейся к Лизе симпатии, боится снова довериться женщине, смущается, ревнует ее к Пашнину. Как переживает, что она выйдет замуж за человека, которого не любит, исходя из принципа "ну он хороший, маме нравится", и тем самым испортит себе жизнь в корне.

Но поведение Лаврецкого с его женой мне неясно. Неужели он никак не мог отделаться от супруги? Разве ее неверность не могла стать весомым поводом для расторжения брака (особенно со стороны церкви)? По-моему, добиться развода было вполне реально, но такое ощущение, что Лаврецкому просто не очень хотелось с этим заморачиваться, поэтому он решил пойти на какие-то уступки и отказаться от любимой женщины ради.. а ради чего, собственно?

Решение Лизы тоже мне кажется странным. До последнего надеялась, что Марфа Тимофеевна (бойкая старушка, мне она прям очень симпатизировала, хоть кто-то не боится правду-матку резать) отговорит ее от решения уйти в монастырь. Ну оно же реально того не стоило! Из-за чего постригаться в монахини-то? Между Лизой и Лаврецким ничего, по сути, не было. Они не имели даже разовой физической близости (поцелуй не в счет), не были обручены, она не была его любовницей. Мне прямо душу грели слова Марфы Тимофеевны, что мужчина не стоит того, чтобы губить свою жизнь и молодость в стенах монастыря. Лиза пережила бы это, нужно было только время, а уж тетя ей оказала бы поддержку. Жаль, очень жаль.

Но мне, если честно, кажется, что сойдись Лиза с Лаврецким, им постепенно становилось бы сложнее и сложнее друг с другом. Хотя бы в вопросе веры. Лаврецкий, очевидно, не питает тяги к религии, тогда как для Лизы вера очень важна, это одна из основ ее жизни. Федор мог бы подстраиваться под любимую, ходить на службы, молиться, класть поклоны, но если нет внутри веры, то ничего с этим не сделать, а Лиза прекрасно понимает, что Лаврецкий именно что не верит. И вопрос прощения жены (даже если бы она действительно умерла) тоже постоянно стоял бы между ними. Я вообще не очень понимала, зачем Лиза лезет в этот вопрос, учит Лаврецкого, кто и что ему должен простить... Зачем ты бередишь эту рану (а ведь он ей прямо сказал: не лезь, эта тема болезненна для меня, ты лучше не делаешь)? Выглядит как причинение добра, ей-богу. Да к тому же причинение зловредное, потому что Лиза не знает толком, что там у него с женой произошло, она не держала свечку, как говорится, но настаивает, что он должен жену простить, а потом и принять(!!!!!). Лучше бы молчала, умнее выглядела бы.

В общем, 3/5 чисто из уважения к статусу классики. Да, над концом немного погрустила, но не могу сказать, что произведение запало в душу.

Ох-ох-ох. Русская классика!!! Она такая лёгкая и глубокая одновременно, ни о чём и обо всём, о главном и о незначительном. А главное её достоинство - эти сюжеты бессмертны и вне времени.

И всё же о чём тут? О любви, чести, дуэли, предвкушении, и череде сомнительных решений. О том, что наши поступки создают нашу жизнь. Необдуманные повороты могут завести её в никуда. О том, что полезно задуматься, соотнести события со своими ценностями, целями, нравственностью и вовремя сойти со скользкой и сомнительной дорожки в сторону желаемого будущего.

Читать стоит. Книга даёт почву задуматься о том, что не стоит идти на поводу у сомнительных личностей и вовлекаться в нежелательные взаимодействия. Стоит только представить, как развернётся будущая жизнь дальше и вся сомнительность ситуации становится очевидной.

Не сразу разглядеть ценность такой истории не имея за плечами опыта построения отношений. Но у Тургенева замечательные произведения на тему любви, к которым стоит присмотреться. Во-первых, это может произойти с каждым, и осведомлен значит вооружен, во-вторых, правильно сделанные выводы могут сэкономить вам кучу времени и нервов.

Мне откровенно жаль героя Санина, попался молодой человек в лапки обольстительницы Марьи Николаевны. Красивая, откровенная и дерзкая соблазнила молодого человека и увела от невесты, которая ничего и не подозревала. Просто из прихоти, по привычке, завела себе еще одну игрушку, так как понравился, к тому же, ощущение победы над красивой противницей, небось добавляло азарту. Попавшийся в сети Санин провел свою жизнь совсем не так как планировал, и лучшие годы его прошли в услужении и обидах, а ведь он мог жить счастливой семейной жизнью.

Даже если бы с Джеммой у него не сложилась жизнь, так как их помолвка произошла довольно быстро и молодые люди толком еще не узнали друг друга, и то, этот вариант был куда лучше чем роль любовника у замужней женщины. И не единственного любовника, а одного из многих; чтобы получать удовольствие от такого положения нужно бы и самому завести себе парочку на стороне либо иметь целью получение денег от своей богатой покровительницы. Но наш персонаж был совсем другого типа молодой человек и испил свою чашу до дна пока не выдохся морально и финансово. И как же ему еще повезло что он выкарабкался из этого болота и сумел вновь стать на ноги. Стоит ли поддаваться первому физическому влечению, и заглушать голос рассудка? Однозначно, нет. Но как же люди любят это делать, усложнять себе жизнь потакая своим же прихотям. Кажется что после такого количества примеров рассказанных за всю нашу историю, мы станем сдержаннее и благоразумнее, но все даже как то усугубилось.

Мне очень понравилась решительность героя в конце, когда он набрался храбрости переехать в Америку. Уверенна это было лучшее решение, учитывая в какой тоске пребывал он в последнее время. Тяжелые воспоминания не давали покоя и хотя ничего кардинально уже не поменять, но есть возможность снять груз с души получив прощение. А также найти успокоение в мысли что хотя бы жизнь Джеммы он не разрушил и искренне порадоваться за нее.

Мои мальчишки проходили на уроке литературы это произведение и спросили, читала ли его я и что думаю об Асе. И мне стало стыдно, потому что, очень нежно относясь к творчеству Тергенева, до сих пор не прочитала этой небольшой повести. Что ж, нужно исправляться.

История эта случилась в небольшом немецком городе. Случайная встреча рассказчика с братом и сестрой Гагиными. Сначала Н. сильно сомневался в настоящих семейных узах Аси и Гагина. Ну уж очень не похожи они между собой. А потом еще подслушанный разговор, где Ася признается в любви якобы брату. Но все оказалось не так, как  представлялось изначально. Они действительно брат и сестра, но сводные. Она - дочь отца Гагина и бывшей горничной его жены, Татьяны. Ася немного диковатая, странная, но довольно милая и непосредственная. Он влюбляется в Н., да и он вроде бы не равнодушен к девушке. Но может ли состояться их брак? Разве возможны какие-то серьезные отношения? И сам Гагин уверен в том, что ничего из этой любви не получится.

Немного грустная, по-настоящему тургеневская повесть, в ней переплетаются и реалии тех лет, и любовь, и мысли о будущем. Вроде короткая, но емкая и глубокая.

Возможно моя голова уже достаточно полна предрассудков, шаблонов и страхов, поэтому "Вешние воды" уже читаются не так легко. Мне казалось, что где-то прячется какая-то подоплека, хотя за Тургеневым я такого никогда не замечала. Эта повесть о любви с первого взгляда, о преданности и предательстве, о порочности и чистоте. С одним человеком жизнь твоя будет купаться в любви и солнечном свете, а с другим жизнь твоя будет всегда скрыта под покровом ночи, со страстью и пороками. Конечно это две крайности, но в жизни и правда одни люди будут освещать твой путь и побуждать тебя к действию, а другие топить твои надежды и вводить тебя в уныние. А главный герой, на мой взгляд, оказался просто обычным бабником, хотя произведения Тургенева обычно очень светлые и со второй женщиной не было показано чего-то сверхпорочного. Здесь все внимание было приковано именно к изменяющимся чувствам и мыслям Санина, к его измене в мыслях больше, чем в действиях.

Очередная Тургеневская барышня.
Которая опять не выбрала любовь.

но решила пойти на поводу у навеянных идей.
Мне очень повезло, тк в моем издании в конце были обзорные статьи причем современников Тургенева. Нам в 21 веке конечно и девушки и мужчины покажутся устаревшими. Кроме конечно вневременных измен и ловеласов. Это у нас вечно было и будет.

Девушка была как по мне никакая. Она молода. Необразованна. Но очен верит.Причем я не про бога, а про всё то, что ей наговорила малообразованная нянька в детстве. Поэтому для меня не было даже удивлением то, что она закончила жизнь свою в монастыре.

Но вот роялем большим оказалось то, что Лаврецкий оказался такой реформатор. Но с другой стороны Тургенев хотел показать, то что может реально случиться в России, если бы больше россиян и русских были как главные герои. Или точнее утопия. Потому что люди и идеи это очень разные вещи. И часто они не сходятся. Или не сходятся мировоззрение и принципы.

Так было интересно наблюдать за тонкой сценой, где тетушка от порицания изменщицы перешла к осуждению рогатого мужа, который не мог простить жену. Потому что простить я него было тесно связно с понять. А он не понимал. И иметь общего ничего не хотел. Но пришлось. Потому что приличия. Потому что Россия. 18 век.

С какой-то стороны книга ни о чем. А с другой стороны о многом и я очень рада, что я не читала раньше. Потому что я бы её очевидно не поняла. И сейчас я кажется что-то не поняла. Потому что ещё не доросла. Или наоборот переросла Лизу, но не доросла, не домучила до Лаврецкого.

Грустный драматический роман о чести и верности нравственным принципам, о любви и предательстве, о дружбе и милосердии, о русских спорах и особенностях души. Всего 150 страниц, а какой размах. Цепляет, выворачивает, озадачивает и долгое время не отпускает.

Одна из тех книг, которые однажды открыв практически невозможно закрыть не дочитав до конца. До того искусно и точно прописаны персонажи, что кажется, лично и достоверно знаешь их. Судьбы главных героев не похожи на привычные нам истории и каждая идёт в своём направлении сообразно чаяниям. Отрадно, что главные герои не соблазняются на уловки и искушения, преподносимые окружением, и остаются чисты в своих намерениях и поступках. Это безусловно достойно внимания и устанавливает некий нравственный уровень.

С интересом наблюдала за тем, как жизнь расставляет персонажей по своим местам. К примеру, эгоистичной беспринципной барышне с широким размахом потребления и разврата свободно дышится исключительно за границей, тогда как на русской земле ей душно, скучно и муторно. Удивительно правдиво и до сей поры актуально - человек, презирающий и уничижительно отзывающийся о родной земле, строит карьеру на гос. службе!

Легкий слог, нестареющая проблематика. Одним словом, классика. Безусловно рекоммендую! Нет ничего целительней русской классики для человеческой нравственности. Однако пластырь здоровье не улучшает.