Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 мая 2022 г.

  Я не большая поклонница Тургенева. И дело даже не в его таланте - с его литературными произведениями я познакомилась гораздо позже, чем с его биографией и системой социальных взглядов и ценностей. Они не вызвали во мне ни капли симпатии, сочувствия или понимания. И это изрядно отпечаталось на моём отношении к нему, и к всему его творчеству, которое позже попадало мне в руки.

  Тут, например, в "Дворянском гнезде" я вижу это в устах Марфы Тимофеевны. От неё в адрес Гедеоновского то и дело летит характерное пренебрежительное тургеневское "попович" ("Ну, и то сказать: попович!","Шушукала бы со своим поповичем"). Это всё камни в огород поповских детей. Много их было, выходцев из духовных семинарий, ставших позже разночинцами, которых Тургенев презирал. Хоть он и написал потом о них большой роман "Отцы и дети", по сути ставший манифестом для целого поколения молодых людей того времени и того сословия, но тем не менее настоящей терпимости и настоящего принятия в нём не было. Не смотря на высокие красивые слова о смирении и Божьем Промысле. Это сильно отталкивает меня от него.

  "Дворянское гнездо" в этом смысле не стало произведением, примирившем меня с Тургеневым.

  Эту книгу я читала долго, не смотря на её невеликий объём, некоторые главы прослушивала как аудио, выбирая самых лучших чтецов, надеясь что атмосферность и проникновенность их голосов сделают своё волшебное дело. Увы, не сработала магия актёрского мастерства, история как была, так и осталась для меня сухой и плоской.

  Единственный персонаж, который действительно был мне мил - это Лиза. Но ей не уделили столько внимания, сколько она заслуживала, её не раскрыли толком, вся она так и осталась образом, пусть и прекрасным, но всё же поверхностно-символическим в луче слишком мягкого размытого фокуса. А потом её и вовсе упекли в монастырь! Не могу такое одобрить.

  Содержит спойлерыОткрыть

  13

  645