Watch Me

Как же долго я раскачивалась на прочтение этой книги. Недели 2 (?), если не больше, я ходила вокруг да около. А по итогам, после работы решила немножко почитать... Вечер того же дня: книга прочитана.
Оставила она у меня какие-то смешанные чувства. С одной стороны, весьма интригующий детективный сюжет, развязку которого я не отгадала, а для меня это показатель интересности интриги. Но минусов тут тоже достаточно. И самый большой из них - это главный герой. Я, когда начала читать узнала, что это вторая книга в серии и расстроилась, что могу что-то упустить из предыстории персонажа. Но я зря волновалась: о своем детстве и отце-маньяке он упоминал абсолютно всю книгу. А уж приверженность героя к кофе. Я за первый день насчитала 5 кружек кофе, каждая из которых оценивалась. Но всё это можно было бы пережить, если бы не пафос. Прямо видно было, что автор пытался сделать из героя крутого детектива, со всеми плюсами и минусами этого амплуа, но несколько перестарался. И в итоге его сыщик местами нещадно переигрывает.
Был ещё один небольшой минус, но он в развязке и это будет уже спойлером.
В итоге, как скоротать вечер, книга зайдёт. Главное, не ожидать от неё чего-то сверхъестественного.

Это вторая книга серии про Джефферсона Винтера, и она опеределенно понравилась мне меньше, чем первая. Забегая немного вперед, могу сказать, что она мне понравилась меньше, и чем третья тоже. Даже не могу точно сформулировать, что было не так. Возможно, слишком много ненужной беготни, слишком много допущенных главным героем ошибок. При этом главный герой, и это важно, позиционируется автором как гениальный профайлер, умеющий вживаться в роль психопатов и понимающий их мотивы, как никто другой. Концовка тоже на мой вкус была излишне мелодраматичной и показушной, что как-то не очень вязалось с образом Винтера, каким он нам предстал в первой и третьей книгах.
Если совсем честно, мне даже показалось, что у автора просто был контракт именно на книгу длиной ровно 400 страниц, и он, как мог, пытался догнать ее до требуемого объема. Все вышесказанное, впрочем, совсем не обозначает, что детектив получился неинтересным и совсем уж нелогичным. Совсем нет. Но до планки, заданной первой книгой серии, немного не дотягивает.

Описание книги очень понравилось. Захотелось прочесть. Ну что сказать.. Я ожидала большего. Да, убийцу я не узнала до тех пор, пока автор его не раскрыл. Но мотив оказался настолько разочаровательно банален. Интерес, вдруг вспыхнувший в предвкушении захватывающего расследования, затух. Ну правда. Если бы в конце все-таки дело было в серийном маньяке, эдаком странном, больном на голову, очередном ублюдке, совершающем убийства в своей непредсказуемой манере, книга вышла бы гораздо живее. А так.. Весь мир крутится вокруг денег, и самые интересные убийства совершаются по прозаичным наибанальнейшим мотивам. К прочтению рекомендую, только не ждите вау-концовки. Ее там нет.

Вторая книга о Джефферсоне Уинтере, человеку, который расследует преступления серийных убийц. На этот раз он с новым напарником расследуют новое дело.
Мне казалось, что я смотрю сериал, что-то между "Шерлоком" и "Доктором Хаусом", потому сто сам Джефферсон примерно такой же самовлюбленный, очень уверенный в себе человек, но, как и эти герои, частенько ошибается.
Детектив без детектива, пожалуй, именно так и можно описать эту книгу. По факту, очень много пустых диалогов, мыслей, телодвижений, а дело не сдвигается с мертвой точки.
Я думала: ну вот... Ну вот... Ну вот сейчас будет что-то интересное... Ну может сейчас? Нет... А сейчас?

Ничего интересного так и не произошло. Ближе к концу втор пытался реанимировать ситуацию, но меня это не впечатлило, вообще ноль эмоций, собственно, как и у героев книги. Вообще никаких эмоций -это серьезный минус.

Пожалуй, "3" -это действительно та оценка, которую заслуживает детектив. Мне бы может и хотелосб поставить больше, но не за что.
Сюжет очень слабый и сырой, детективная линия без прогресса, герои пустые. Как-то ну вот прочитал и забыл. А пока читал - уже забыл кого там убили? Кто? Мы разве ищем кого-то? А! Точно! У нас же серийник тут без серийника, ну ладно. Первая часть впечатлила и понравилась мне куда больше, но тем не менее, дам автору еще шанс и прочту 3 часть.

Это вторая книга автора и, откровенно говоря, до первой она не дотягивает. Причем очень сильно.

Начну с минусов:

1. Бывший сотрудник ФБР взламывает дома без ордеров и оповещения полиции, лапает все подряд без перчаток, затаптывает следы преступника... Конечно, делает он это, потому что самый умный и кроме него никто найти убийцу не сможет. Да и чихать он хотел на всю эту полицию и жителей городка - все они бестолковые! Читать о таком самолюбии и наплевательстве на всех и каждого очень неприятно.

2. Если профессиональные полицейские тупые как пробки, то народ с улицы, конечно же, умен. И самое лучшее решение - посвятить их в тайны дела и взять с собой на поиски преступника. Ну что за бред?

3. Конец это вообще! Как в большинстве дешевых детективных сериалов, но с претензией на Холмса. В роскошном доме весь такой умный Уинтер раскрывает наконец-то глупцам всю соль преступления.

Но а теперь напишу пару плюсов:

1. Незатейлевое повествование, которое легко и быстро читается.

2. Простая детективная история, неперегруженная кровавыми подробностями, хорошо подойдет для вечернего отдыха.

Есть много детективов с элементами триллера или наоборот,и натолкнуться на хорошего автора весьма трудно. Я сейчас не говорю о хитросплетениях сюжета, неожиданной развязке и о многом другом,что возможно вы вложили в понятие "хороший автор". Под этим я понимаю легкость,с которой ты читаешь ту или иную книгу. Книги Джеймса Кэрола я проглатываю за 1 день. Так быстро и ненасытно я не читала никого,даже своего полюбившегося Кеплера.
В целом, соглашусь с многими, 1 книга была не то чтобы сильнее,но более жуткой это точно. В романе "Смотри на меня" этого не присутствует в таком изобилие,поэтому книга читается легче и воспринимается спокойнее. И соответственно после прочтения кажется слабее первой. Но сам сюжет,его развитие и нотки иронии,доброго юмора помогают остаться в добром расположении духа к автору.
В небольшом городке Игл-Крик произошло убийство,о котором знает лишь узкий круг полицейских. Узкий или широкий неважно,потому как убийца среди своих. С этой точки книга немного сдувается, как мне кажется,потому что ГГ это обозначает,но пребывает в четкой уверенности,что ни ему,ни его друзьям ничего не угрожает. За эту мысль он поплатится в конце концов.
Пропустим часть поиска зацепок,проверок этих догадок и перенесемся к развязке.
В конце книги,сюжет подхватил мелодраматический ветерок и перенес его к заключению.Не шокирующему правда,потому что,когда убийца коп,и ты процентов на 70 в этом уверен,то надо начинать с самого главного.И вот все разоблачены,на ГГ на коне,точнее на Corvette уезжает в закат.
ГГ, Джефферсон Уинтер не открылся в этой части для меня с какой-то новой стороны, он так же наблюдателен,скрупулезен в деталях и непредсказуем в выводах.Очень нравится его азартность к пари,это придает всем диалогам с основными персонажами юмор,без которого книга была бы мрачноватым детективом. В остальном же,он также продолжает педалировать тему "одинаковости" с его отцом, и убеждать себя самого,что ходит по лезвию стези маньяка.

Ставлю книге твердую 4 и советую всем тем,кто хочет интересно,без лишнего напряжения провести вечер.