
Ваша оценкаРецензии
BevSplatched19 февраля 2018 г.Мечты рухнули!
Читать далееВсю свою жизнь я мечтала жить в замке, ходить на балы, носить пышные платья, жить по законам того времени - это всё так романтично и интересно, думала я...
На прошлой неделе мои мечты рухнули, просто эта книга взяла и перечеркнула всё моё представление того времени.
Если Вы думаете, как я, то прочтите обязательно все подробности домашнего уклада того времени, куда и с кем ходили в туалет, как спали, как готовили и я уверена, что Вы поменяете своё мнение.
А если честно, то книга просто супер, очень много полезного и интересного можно почерпнуть.
9244
Owls_are_cool13 июля 2016 г.Читать далееЭто было мое первое знакомство с таким жанром как "нон-фикшн". Поэтому так трудно было поставить оценку. С одной стороны - написано все вполне добротно. Обещали рассказать про английский дом, про его устройство, сделать экскурс в историю - все на месте, не обманули. Но с другой стороны мне не хватало какой-то живости. Диалогов требовать в такого плана литературе нельзя, но их почему-то хотелось. Впрочем все это вовсе не умаляет заслуг автора. Она проделала колоссальную работу! Охватить Англию времен 14 века и до наших дней и втиснуть это в такой относительно небольшой объем, чтоб читателю не надоело читать - это требует большого труда, выдержки, терпения, потрясающей работоспособности и таланта. Мои аплодисменты!
Я и раньше была ходячей энциклопедией и любила блистать интересными "фактиками", а эта книга поможет пополнить мою копилку на несколько сотен таких интересностей.
Язык повествования легкий, написано вовсе не сухо. Кто-то может придраться к недостаточному количеству отсылок на документальные источники. А я вообще редко читаю ссылки и уж тем более никогда не проверяю автора, поэтому для меня это не было проблемой.
Было интересно проследить как менялось мировоззрение людей, а вместе с ним и окружающий их быт.994
KarinaLenivtseva23 февраля 2016 г.Читать далееМы с моей подругой раз в несколько лет стабильно поднимаем вопрос о том, куда бы мы хотели отправиться с визитом, будь у нас машина времени. К такому же вопросу я возвращалась иной раз и наедине с самой собой. Когда хотела оказаться в прошлом, когда думала и представляла как будет в будущем. Всегда интересовала не столько сторона всяких там дворцовых интриг или значимых исторических событий. Мне даже не столько было любопытно познакомиться с известными в прошлом людьми, сколько я всегда хотела увидеть как жили люди всех сословий, детали их быта, как была устроена их повседневная жизнь.
Поэтому эта книга не могла меня не порадовать! Она утвердила меня в мысли о том, что в прошлое я не хочу, так как там ужас что творилось (и дальше я объясню этот момент подробнее)! И в будущее тоже, потому что не хочу слышать, как люди обсуждают наше настоящее и говорят что-то вроде: какое дикарство! Неужели гомосексуализм был нечто вроде табу?? У нас то давно разрешили браки даже с роботами! Или: почему вы не курили марихуану, а нервную систему успокаивали валерьянкой? Ведь давно доказано, что валерьянка - это яд похлеще свинца или ртути!
Короче придумайте какой нибудь абсурд и подставьте его вместо моих вариантов и вы мигом поймете к чему я клоню!Освоив этот внушительный томик вы узнаете тонкости развития бытовых вопросов, касающихся спальни, ванной, гостиной и кухни.
Как застилали постель в викторианскую эпоху (очень долго и муторно - на все уходило не менее получаса).
Почему лишь самые отважные и решительные дамы 17 века кормили грудью сами ("рискуя выглядеть так же старомодно и неизысканно, как джентельмен, который не пьет, не бранится и не богохульствует").
Каким образом лечили воспаленное горло в 14 веке ("возьми жирную кошку, сдери с нее шкуру, зажарь, собери вытекший жир и натри им больного").
Ну и каждый наверное знает, что в определенный период нашей истории быть разносчиком вшей и блох было обычным делом: "по общему мнению, иметь блох и страдать от вшей было далеко не одно и то же. От блох никуда не денешься, они есть у всех. А вот "завшиветь" мог только тот, кто не соблюдал правила личной гигиены. Как в георгианскую эпоху заявлял энтомолог Томас Маффет (1553-1604) - это стыд и срам".
Зато не каждый в курсе того, что ванишем того времени была человеческая моча из ночных горшков, в которой замачивали одежду на ночь.
Самый смак - тонкости гигиены людей прошлого: "шесть прачек, служивших в особняке Чатсуорт-хаус в 1920-е годы, в субботу вечером мылись в деревянной пивной бочке, наполовину заполненной водой: "первой мылась старшая прачка, следом по очереди - пять ее помощниц в порядке старшинства".
А также как помыть волосы говяжьим жиром, в какое время было нормально ходить в туалет прямо на улице, когда мочиться у всех на виду стало не принято, как заработать на дом в Лондоне при Генрихе 8, зачем варить макароны полтора часа, кому на свадьбу подарили коробочку шоколада весов примерно в 17 кг, когда было почетно смотреть на короля, который ходит по большому, а также как именно Уильям Фолкнер плевал ядом в мой любимый роман "Унесенные ветром".Короче, если вы интересуетесь бытом прошлых веков или просто любите иногда шокировать своих друзей необычными фактами - это книга однозначно для вашей полки!
967
Prosto_Yulia9 февраля 2016 г.Читать далееВ истории меня, как обывателя, волнуют не всякие там дворцовые интриги и "предпосылки отделения города от деревни", а мелкие бытовые вопросы - а как оно раньше было? Как люди спали, что ели, во что одевались, как лечились - это нам гораздо ближе и понятней. Некоторые факты удивляют в плане "ой, совсем как у нас", некоторые "ой, совсем не как у нас", а некоторые просто шокируют.
Автор последовательно и скрупулезно разбирает разные аспекты английского житья-бытья от средневековья до наших дней, даже немного заглядывая в будущее. Остается восхищаться проделанным объемом работы, Люси Уорсли не только перелопатила гору материала, но и опробовала многие вещи лично и это здорово. Книга насыщена фактами, но при этом не утомляет читателя, пронизана любовью автора к этой теме и некоторой иронией над соотечественниками. Рекомендую всем, ну а англоманам просто мастрид.963
Auf_Naxos15 ноября 2021 г.Читать далееИстория повседневности для англофилов. Местами познавательно, но чаще просто скучно. Сотни фактов, интересных и не очень, беспорядочно разбросаны по эпохам. Слушала книгу в аудио-формате, что по умолчанию лишает возможности рассмотреть иллюстрации. Автор в свое время работала над историческими программами, что очевидно повлияло на оптику: навести камеру на объект и рассматривать его с разных сторон. Я бы предпочла более научный и структурированный текст, выстраивающий четкую хронологию и представляющий эпоху обзорно и масштабно.
8359
Pampushist10 июля 2021 г.Читать далееЭта книга стала для меня полным разочарованием. Когда открываешь подобную вещь ты надеешься получить интересную информацию, а не сборник цитат каких-то ноунеймов без ссылки на первоисточник, жизни любимого нашего Генриха VIII и отсутствием хоть какой-то структурированности повествования.
Книга поделена на четыре части: спальня, ванная комната, гостиная и кухня. Казалось бы, что может быть интереснее? Тут тебе и спальня с ее интимными делишками, становление ванной комнаты и подробности омовения людей в разные временные промежутки, и гостиная с ее пышными приемами, и... Нет, части в книге, видимо, для того, чтобы кашицеобразное повествование совсем не превратилось в жиденькое пюрешко. Ибо на протяжении всей книги я читала про абсолютно несвязанные с собой "интересные" факты, мало относящиеся к поставленной теме, скакала из Средневековья до Новейшего времени и , как вишенка на торе, изучала малоизученную жизнь Генриха, мать его, VIII.
Я конечно понимаю, что Генрих-Хватит-Так-Много-Писать-О-Нем оставил неизгладимое впечатление как у своих подданных, так и историков, но неужели за огромный период становления Англии не нашлось никого такого же достойного, чтобы хоть немного написать о его быте? Всякие Яковы и Карлы вместе с Пипсом явно втиснуты с целью занять место и придать объема книге. Господи, неужели нельзя было писать факты по мере продвижения из глубины веков до наших дней? Ну или наоборот, но не так хаотично.
Далее, чего я не поняла, так это непонятные высказывания непонятных людей, возведение в абсолют странных и одиночных высказываний обиженных слуг или других рандомных людей. А ведь автор приводит их как пример истинных положений дел того или иного времени! А потом делает максимально странные выводы, которые сформировались у нее явно от недостатка информации. Как бы если уж она взяла на себя труд написать подробную книгу о развитии английского дома, то почему бы ей обратиться к РАЗНЫМ источникам, а не только к Иэну Мортимеру. Почему нельзя было поковыряться в архивах, как это делают НОРМАЛЬНЫЕ историки, и не приложить к тексту выдержки из тех лет? Я не верю, что у нее не было такой возможности.
Надо признать, некоторые факты вызвали у меня удивление. Но это удивление скорее было из разряда: "Точно, где-то я о таком уже слышала!", а не "Ну надо же!". Генрих этот VIII, о котором в КАЖДОЙ главе писали, как будто он отметился в КАЖДОМ столетии. Ну разве что, тема менструации Генриха VIII оказалась не раскрыта (видиом, придворным не разрешалось при этом присутствовать). Я понимаю, что книга Элисон Уир "Генрих VIII: король и его двор" запомнились лучше всего, но вашу мать, в чем смысл пихать его везде и всюду? В чем смысл приводить в пример дома богатой английской знати, у которых были средства на блага цивилизации (уж какими бы древними они не были). Где истории о простом люде? Ведь именно средняя пройслойка населения формирует образ целого государства, а не их монархи, у которых все есть. Негодую я, короче.
Эта книга - компиляция рандомных фактов из разных книг, которых автор даже не удосужилась указать в библиографии. Да, она указала некоторых из них в благодарностях, забыв, видимо, что большую часть фактов сдернула именно из них.
Про заключение хочется промолчать, так как это выше моего понимания. На основании чего она придумала дичь про антибиотики и моющие средства? Ладно, нефть закончится, но думать, что человечество вернется к Средневековью каким оно было - это мысли ограниченного человека.8307
anastaziax1 января 2021 г.Большой сумбур
Факты интересные, но очень сумбурно выстроенное повествование. Из-за этого создаётся ощущение противоречивой информации во время чтения. Буквально в соседних предложениях автор перескакивает из эпохи в эпоху, сначала говоря одно, а потом другое. И это понятно - в каждом времени было по-разному. Но если не знать, что между георгианской эпохой и Елизаветой Первой не пара лет прошла, то создаётся ощущение, что читателя дурят. Не рекомендую.
8353
Fleiur_de_lis29 ноября 2017 г.Читать далееДо нового года остался всего месяц, и хотя снегом у нас еще и не пахнет, но новогоднее настроение у меня уже появилось. в голове вертится мотив песни Deck the halls, хочется наряжать елку, но елки пока нет))
А есть книга Люси Уорсли «Английский дом. Интимная история». Эта книга открыла для меня все ужасы быта англичан от средних веков до наших дней. Вот вы знаете, что с голодухи можно свечи поесть? А англичане ели! А знаете, что пятна хорошо выводятся (прости, господи) мочой?! А то, что многие короли и королевы вели прием подданных на «предке» унитаза? Этот список моих удивлений можно продолжать еще долго. Не то чтобы я совсем не подозревала, что жили вот так (Екатерину Коути я читала еще недавно), но многое для меня стало открытием. Читая Джейн Остин, создается впечатление, что эти ранимые барышни живут только своими чувствами и гуляют в саду..А тем временем в этот период Лондон в прямом смысле задыхался без канализации, а зимой над городом висел страшный смог, так как печи топили углем. Ах да..Эти леди еще носили панталоны, части которых не были сшиты между собой. Догадайтесь, для чего?)) В общем, Англию я меньше любить не стала. Наоборот мне было интересно (местами, конечно, противно, но все равно увлекательно).
8116
SafoAnaya11 декабря 2016 г.Ступай по кафельному полу
Читать далееО, Боги! Пуховое одеяло появилось только в 1970. Как люди так жили?! Мог ли кто тогда представить, что в скором времени появится умный дом, автономное искусственное сердце, про нейрокомпьютерный интерфейс я вообще не говорю.
Если ребенок рождался с физическими дефектами, это однозначно свидетельствовало об аморальном поведении матери. Например, в доме сэра Генри Вейна, занимавшего пост губернатора Новой Англии в XVII веке служили две женщины. Он «совратил обеих, и обе родили уродов».
Как только родовспоможением занялись врачи-мужчины (примерно с 1700 года), ножки у родильного кресла начали удлиняться. Высокое кресло было менее удобно для роженицы, зато врачу не нужно было наклоняться. В конце концов будущим матерям предложили тужиться лежа, а не сидя, то есть отказаться от использования силы тяжести. Как ни печально, подобное изменение ввели в обиход не в интересах пациенток, а в интересах врачей.Ох, мужики, всё в их мире по-смешному.
Не ну серьезно, пора возвращаться к сидячим родам. Хватит женщинам мучиться по 12 часов. Все берем пример с африканских аборигенов, их роды в сидячем положении, от силы минут 5 занимают.
С каждой главой всё больше сочувствовала тогдашним женщинам. После подобных дел, не мудрено, что нынешний феминизм такой беспощадный.
В 1865 году Женское медицинское общество обратилось к врачам с просьбой не приходить в родильный покой прямо из анатомического театра. В ответном заявлении медицинский журнал «Ланцет» назвал эту просьбу совершенно необоснованной: причиной послеродового сепсиса является вовсе не инфекция, а «состояние ума» женщины, вызванное перевозбуждением.Но, чего действительно не хватает женщинам до сих пор, так это ироничного юмора. Как и этой книге, здесь такой юмор.. милый безобидный и совершенно неинтересный. Лучше уж вовсе без шуток.
Самое забавное, что мне удалось из этой книги узнать, это про унитаз для чтения – идеаль.
В книге достаточно интересных историй и событий про английское общество. На самом деле, Англия уже заколебала, у нее уже секретов никаких не осталось, настолько ее расковыряли. И вообще, хочется такую же книгу о России.
Брак по любви — относительно новое явление, характерное в основном для стран Запада. В старину и в Европе, и в Америке (как сегодня в ряде других культур) брачный союз заключали на основе имущественного соглашения, затем у супругов появлялись дети, воспитание которых способствовало их сближению, и лишь спустя годы появлялся шанс, что их отношения наконец-то перерастут в любовь. Специалист по истории гомосексуализма Джон Босуэлл отмечает, что современный брак эволюционирует «с точностью до наоборот»: начинается с любви, сопровождается рождением детей, а завершается спорами о разделе имущества.- чуть истины.
Что еще не понравилось, так это однотонность текста, его чрезмерная простота и ощущение повторяющихся историй. Вроде читал про спальню, перешел к кухне, а там тоже самое. Скорее всего, так произошло из-за того, что в каждой главе мы заново начинаем от давних времен к современному и так все 45 глав. Лучше бы главы были разбиты по годам и мы обо всем читали по порядку.
А то получается, что мы закончили главу на том, что кухонная плита стала электрической, а в следующей мы снова читаем про то, как люди ходили в туалет как кошки.Чуть более научный текст привнес бы в эту книгу приятную нотку.
А так, он получился бульварным, как будто слушаю рассказы подруги, которую слушать не особо хочется.При этом, всем кто не знаком с Англией и ее помоями, я советую прочесть. Для отдыха такая книга подойдет в самый раз.
899
GreenHedgehog13 июля 2016 г.Читать далееОбычная история, конечно, важная вещь, но, на мой взгляд, все самое интересное скрывается все-таки в истории быта. Повседневная жизнь может рассказать о человечестве куда больше, чем политические игры разнообразных правителей и социальные возмущения. То, как обычный человек проживает свою жизнь, выливается в то, что происходит со всей нацией. Как говорится, в деталях таится величие, а небольшой взмах крылышек бабочки приведет к урагану. В этой книге раскрывается много интересного и необычного, и при этом, еще и проводятся очень интересные параллели.
Вот, например, долгое время в английском языке не существовало слова «невкусно» - людям, в общем-то, было без разницы, что есть. Лишь бы потенциальная еда была питательной и безопасной. О вкусе никто не задумывался. Все имеющееся в наличии продукты сваливали в котел и подвергали термической обработке. Тот же гороховый суп мог вариться в течение нескольких недель. Просто подливали свежую воду и докидывали гороха, съедая часть по необходимости. Но все поменялось, когда появились зачатки кухни и новые приемы сельского хозяйства. Изобилие еды привело к разборчивости «потребителей» и всевозможным способам её приготовления. И как следствие – к появлению нового слова.
Подобных деталей в книге вполне хватает. Как проходил быт обычных людей в разные века. Чем они питались, как проводили досуг и где встречали гостей. Почему люди спали на одной кровати и к чему это привело. Как развивался туалет, и какое действие на это развитие оказывала мораль, и наоборот, какое воздействие оказывал туалет на мораль. Показана эволюция человеческого жилища от одного большого помещения в комплекс комнат, каждая из которых нужна человеку для определенной цели. Какие-то из них отмирают, какие-то появляются вновь, но в уже иной форме. Например, небольшие комнаты, которые сейчас обычно используются как кладовки, раньше служили в качестве кабинета. Там можно было побыть одному, помолиться или просто почитать.
Если вам интересно проследить все эти связи, то эта книга будет вам исключительно полезна. В ней все вполне лаконично, но при этом в необходимой мере раскрывается много интересных вопросов связанных с бытом. Правда, это касается только лишь Англии, что, в общем-то, уже понятно из названия книги. Но, мне кажется, что подобная эволюция характерна и для многих других европейских культур. Тем более что в этой книге затрагивается и история Франции, как буквально «взаимопроникающая» с историей Англии.
Из минусов – все это конечно написано хорошо, много, но при этом, не слишком структурировано. Иногда какая-то тема кажется «недотянутой», словно автору есть еще что сказать. А через некоторое время эта тема всплывает в другой главе, где раскрывается уже более подробно. Правда, в совсем другом контексте. Поэтому, чтобы сложить полную картинку, например, роли кухни в жизни человека тех веков, нужно тщательно выбирать факты из разных частей книги и как-то самостоятельно их организовывать. И это если еще не учитывать тот факт, что комнаты с течением времени изменяли свою функциональность, и поэтому искать придется в совершенно неожиданных главах. Второй небольшой минус – многие места написаны суховато, словно автор не хотела долго разбирать эту тему, желая перейти к другой. Ну и да, последняя глава, с которой я не совсем согласен. Прогноз автора о будущем цивилизации, мне показался каким-то излишне пессимистичным.
Но, как я уже сказал – все эти недостатки перекрываются количеством информации, интересных фактов и взаимосвязей. Буквально каждая страница может принести какие-то небольшие открытия, которые хочется куда-то выписать или запомнить на будущее. Или просто рассказать кому-нибудь из знакомых. В частности, многие вещи позволят по-другому посмотреть на различные исторические романы и фильмы. Опять же – откуда еще можно узнать про историю прокладок или туалетной бумаги?
893