
Ваша оценкаРецензии
Natanella2 января 2014 г.Читать далееЕщё один "герой нашего времени" и, честно признаться, самый мерзкий из всех, о коих я читала. Пожалуй, если судьбе придется столкнуть меня с каким-нибудь мерзопакостным типом, я уже знаю, каким прозвищем наградить его. Думаю, "Милый друг" очень кстати подойдет человеку, которого я истово презираю.
Как предсказуемо, что главный герой внушил мне такое чувство отвращение, которое можно сравнить, разве что, с тошнотой. Наверное, все до-отвратного мною презираемое слилось в этом человеке воедино, чтобы создать его подлую, хитрую натуру. Лишенный мозгов, он компенсировал это чужой благосклонностью, не умеющий ничего, кроме как ублажать женщин, он даже это незатейливое занятие выполнял с какой-то… циничностью. Да и вообще Дюруа напоминал мне продажную женщину, которая, усмеючи завлекши в свои сети богатого покровителя, жалуется, что ей этого мало. Дюруа, пожираемый завистью, злобой, жаждой получить больше, чем он уже умеет, абсолютно противен. Я искренне огорчена, что не было в его окружении ни одной дамы, которая поставила бы этого выродка на место.
Весь роман напоминает охоту за выгодой, жажду найти ещё одну выгодную юбку. Мне было тяжко читать подобное. Особенно при том, что герой вызывал отторжение. И, пожалуй, единственный персонаж, который внушил хоть какое-то подобие уважения – это Мадлен.
Итак: я прочитала, оценила разоблачающее надменный опус Мопассана… и надеюсь вскорости избавиться от неприятного осадка, который оставила после себя эта книга.(2 января 2014)
3 понравилось
40
vitauman16 декабря 2013 г.Читать далееГи де Мопассан. Для меня имя этого писателя до того, как открыла книгу и прочитала добрую часть "МД" было окутано таинственной вуалью. Я представляла себе, как по прочтению в моих мыслях зарождается нечто качественно новое. Не могу сказать, что меня никак положительно не задело, но определенная доля разочарования все-таки присутствует. Прельстила мне потаенная тема смерти, которая красной нитью проходит в сюжете. Но мысль стара, как мир и, в сущности, ничего нового для себя я не извлекла. За героя вообще мне не хочется особо распинаться. Глупый человек, для которого цель оправдывает средства, для которого не существуют такие понятия, как "честь", "совесть" и т.п. Ну а что нового можно сказать о "феномене альфонства", о лгуне и объекте слепой любви женщин? Хочется только плюнуть и скорее откреститься от этой мерзости.
P.S.Да простят меня ценители данного произведения, но я нахожу его весьма заурядным из-за сюжета.Слог хороший,этого не отнять.Возможно, что я переросла для этой книги, либо не доросла. Кто знает...
Вам, МИЛЫЙ ДРУГ, я ставлю 1 из 5 (балл за смекалку).Будущее принадлежит пройдохам, но костяк общества - ЧЕСТные перед другими, но в первую очередь перед собой люди. Вам, г-н Мопассан, 3 из 5. C'est la vie.
К прочтению не обязательно.3 понравилось
9
CupOfTea9 декабря 2013 г.Читать далееЭта книга еще раз доказывает, что для того, чтобы преуспеть в жизни, не нужно быть самым умным, талантливым, трудолюбивым и еще каким-то самым. Достаточно удачно пристроиться и найти того, кто сделает все за тебя. Также не малую роль в этом всем играет Госпожа Удача. Главный герой – глупый, недалекий, но умеющий привлечь женское внимание. Он использует женщин для личной выгоды и собственной карьеры. Конечно же, Жорж Дюруа вызывает отвращение. Но женщины, которые встречаются на его пути, далеко не самые наивные существа и, скорее всего, сознательно «обманываются». По этому, спрос рождает предложение. Каждый получает то, что хочет, или думает, что хочет. Книга на все времена о правде жизни.
3 понравилось
39
OlgaCurly18 ноября 2013 г.Я прочитала эту книгу несколько дней назад и мне кажется, что она станет для меня образцом краткости и насыщенности изложения. Никакой воды, никакого графоманства. Все строго по теме и при этом описано как раз то, что нужно.
3 понравилось
4
yesmish30 сентября 2013 г.Хорошая книга, с описанием характеров, с похождением Жоржа. Что называется, дай человеку палец, он и руку откусит. Качественная литература.
3 понравилось
11
Artimoshka19 июля 2013 г.Читать далееМилый друг не показался мне таким уж отрицательным героев. Несомненно в нем масса недостатков, но все такие типы имеют право на существование. Что поделать, если мир устроен так, что успеха и легких (а не одолжить ли мне пару франков у кого-нибудь?) денег добиваются отнюдь не самые порядочные, не самые умные люди. Хотя...чтобы быть этаким вот Милым другом тоже нужен ум - тонкий и расчетливый. Таких друзей хватает в наши времена: приятная мордашка, скромные манеры, молчит за ужином (кто бы подумал, что молчит в силу своей глупости, а не ума), а потом рррраз - "О, я так стеснен в средствах, а у вас такие красивые глаза.....".
Книга на удивление легкая, скорочитаемая и отнюдь не бесполезная. Было действительно приятно провести с ней время.3 понравилось
9
ksuzhe2 апреля 2012 г.Читать далееКнигу решила прочитать перед выходом в прокат одноименного фильма. Прочитала на одном дыхании. С ужасом приближаясь к концовке романа, ждала, что вот сейчас автор и покарает своего героя (особенно после прочтения накануне книги "Госпожа Бовари" Флобера). Но этого не произошло, напротив роман закончился триумфом Дюруа и знаете что...я за него очень рада! Может я какая-то неправильная, но я симпатизировала главному герою на протяжении всего романа. Да, он не совершил ни одного хорошего поступка, он лжив, похотлив и беспринципен. Но я вдруг поняла, почему я им даже в некоторой степени восхищаюсь. Жорж Дюруа знал, чего он хочет от жизни, он не смирился с нищетой. Да ему подфартило, когда он встретил своего давнего сослуживца и когда тот пригласил его к себе. Но ведь он не спасовал! Его не смутило, что он никто, что он и понятия не имеет как вести себя в высшем обществе, что он ничего не знает о том, как писать статьи. Смекалка, упорство, находчивость в речи и обаяние - это ведь качества номер один, которые нам так необходимы в жизни. Другое дело, как использовать эти качества. А впрочем " на войне как на войне"...
3 понравилось
20
sashka-koshka30 марта 2012 г.Читать далееСостоялось моё первое знакомство с Мопассаном. «Милый друг» - какое приятное, нежное название, и как оно отличается от смысла произведения. Этот французский автор пишет приятным, понятным языком без давления и нравоучений, вся мораль находится между строк. Эта книга о восхождении по карьерной и социальной лестнице человека от работника железной дороги, у которого нет денег даже на еду, к богатому политику, которого боятся и уважают.
Вначале произведения перед нами предстаёт сын обычных крестьян, в прошлом военный, который приехал в столицу построить карьеру, стать богатым и известным человеком, но как это сделать он не представляет. Жорж Дюруа красив, обаятелен, амбициозен, похотлив и жесток – это то, что есть у него изначально.
Он встречает своего старого друга, который обещает ему помочь с работой и «открыть двери» в свет. Форестье помогает сделать ему первые шаги в высшее общество. Объясняет ему, как и с кем нужно правильно вести себя. Именно он советует начать использовать женщин в своих целях, доказывает, что главное - это изворотливость и сообразительность. Жорж охотно следует его советам, но всё равно первое время краснеет и смущается, но природное обаяние и умение произвести впечатление его спасает. Я не хочу обвинять во всём Форестье, он немного помог Дюруа. Но и Жоржа тоже нельзя обвинять во всём. Общество сильно повлияло на него, это влияние сложилось с природными качествами и целями и получилось что-то нехорошее для окружающих. Нельзя сказать, что он добивается своего положения только благодаря отношениям с женщинами, иногда они создавали ему проблемы. В отношениях с ними он руководствуется не столько корыстными целями, сколько желанием удовлетворить свои потребности. Ему вообще симпатичны все женщины независимо от возраста и положения, он постоянно хочет любви и как можно больше. И Дюруа также симпатичен всем женщинам, начиная от маленькой Лорины и заканчивая уже немолодой г-жой Вальтер. Ему скорее льстит их внимание, чем приносит пользу. Начинает он свои похождения не очень блестяще, с куртизанки, которой он понравился, но он не думает о выгоде, а скорее думает: «А почему бы и нет?» После неё была наивная, глуповатая, всепрощающая и добрая г-жа Марель, которой также он понравился, и она была изначально совсем не против их отношений, а он только подумал: «Почему бы и нет?» Она его действительно любила и прощала ему всё, а он просто её хотел. Клотильда потом поплатилась за такое отношение к нему: он её избил. Вот это, на мой взгляд самая ужасная сцена в романе, которая показывает всю жестокость и низость этого господина. Но в конце романа автор даёт понять, что их отношения не закончились. Ещё одной его жертвой стала жена его друга, на которой Жорж женился после смерти Форестье. Вот она-то принесла ему больше всего пользы и можно сказать поставила на ноги. Это была одна из немногих женщин, которых он уважал, но тем не менее Мадлена пострадала от него не меньше остальных. Ёщё одной любовницей была уже немолодая, целомудренная женщина, которая никогда не изменяла своему мужу. Г-жа Вальтер любит своего любовника и предана ему. Связь с этой женщиной льстила Жоржу и тешила его самолюбие по-началу, но потом у него стали возникать серьёзные проблемы из-за неё.
Последней жертвой в книге стала молоденькая девушка, женитьбой, на которой он убивал не двух, а сразу трёх зайцев. Первое, получал огромное состояние её отца. Второе, разводился с женой и лишался обидного статуса рогоносца. И третье, скидывал министра с его должности. Читая книгу в голове постоянно крутится одна и та же мысль: «Зачем вы девушки красивых любите?»
За промежуток времени рассмотренный в книге Дюруа научился главному для построения карьеры: получать от людей то, что он хочет, не обращая внимания на средства. Это ужасный человек он переступит через всё ради денег, славы, удовлетворения своих желаний. Но тем не менее он добился своего и добьётся ещё очень многого… Барон Жорж Дю Руа де Кантель – будущий политик, он выбрал правильное поприще, там он добьётся всего, что захочет, он в любом случае добьётся своего.3 понравилось
31

