Милый друг

Все женщины - потаскушки, надо пользоваться их услугами, но нельзя тратить на них душевные силы.

Постарайтесь понять меня правильно. Я всего лишь человек, который хочет успеха. И имеет единственный путь для осуществления мечты.

План получения желаемого от Жоржа Дю Руа.
1) Попасть на вечер или ужин, где будет дама.
2) Галантно ухаживать за ней, не переходя границы дозволенного.
3) Очаровать.
4) Убедить даму в своей любви.
5) Соблазнить.
6) Влюбить в себя.
(Пункты 3-6 в произвольном порядке)
7) Создать трагическую маску безысходности от безденежья или застоя на рабочем месте.
8) Дать почувствовать даме ее необходимость и позволить продемонстрировать всю любовь, которую она питает, путем снабжения меня денег или продвижения по карьерной лестнице.
9) Свести общение на нет путем холодности и отчужденности (если дама больше не интересна ), либо развлекаться дальше, потакая всем ее капризам и похоти (если дама нужна).
10) Если дам несколько, не дать им узнать о существовании друг друга, либо постараться уменьшить негативную реакцию от такого знания.

Жоржа Дю Руа можно смело назвать "героем нашего времени" в испонении Мопассана.
Если и не большинство, то процентов сорок пять нынешних мужчин (а то и девушек) видят свою жизнь именно так.
Жорж не вызвал моей симпатии, но, когда у него в конце концов всё сложилось удачно, я была рада. Потому что остальные персонажи ещё меньше мне понравились. Особенно Мадлена. Вот уж кто меня с самого начала раздражал.
Хотя нет, вру, г-жа и г-ин де Марель вполне мне симпатизировали.
Ну, а книгу всё-таки прочесть стоит. Девушкам - на будущее.

Подлость ради наживы

Из грязи - в князи. Именно с этого стоит начать рецензию на "Милого друга", так как главный герой, Жорж Дюруа, по сути, живет этим. Кому-то он понравится, кто-то его возненавидит, а вот я отнесся к нему нейтрально. Поначалу даже симпатизировал, но в этом заслуга событий, происходящих в книге, которые вызывали у меня интерес. Да вот к середине интерес стал пропадать, а к концу и вовсе иссяк, отчего я дочитывал роман только ради того, чтобы узнать концовку.

Цитаты:

Слова любви всегда одинаковы, — все зависит от того, из чьих уст они исходят.

Когда я влюблен, весь мир для меня перестает существовать.

Религии - все до одной - нелепы: их мораль рассчитана на детей, их обещания эгоистичны и чудовищно глупы. Одна лишь смерть несомненна.

Текст у Мопассана, конечно, славный, но сама история постепенно переставала радовать. Возможно, мне просто наскучили поступки Жоржа Дюруа, который, в общем-то, занимается одним и тем же с начала и до конца, с все большим увеличением "ставок". У меня есть предположение, что весь "Милый друг" гораздо больше понравится женскому полу, нежели мужскому.

Хотя, какое бы отношение к Жоржу Дюруа у читателей не возникало, он является весьма красноречивым примером того, как добиться большого успеха, не имея твердой почвы под ногами. С момента выхода книги прошло много времени, но принципы прорыва к сливкам обществам особо не изменились. Связи и деньги, деньги и связи. Остальное, как говорится, приложится.

В общем, что-нибудь полезное и занимательное в "Милом друге" каждый для себя найдет; мне вот первая половина книги пришлась по душе. Тем не менее, вряд ли у меня в ближайшее время возникнет желание перечитывать этот роман, так как вторая часть произведения была не слишком привлекательной.

Оценка: 6/10

"Милый друг" - произведение лёгкое, изящное, "бульварное" по форме; но по содержанию, пожалуй, не отстает от значительных произведений столетия. Собственно, всё, что я вычитывала в книге "История нравов", Мопассан иллюстрирует ещё более наглядным образом.
Книга - срез эпохи; быть может, не самый широкий и не самый беспристрастный, но картину рисующий вполне целостную.
Автор не щадит почти никого. Все персонажи Мопассана так или иначе порочны: мелко или по крупному, от слабости или от избыточной силы.. Сложны мотивы, движущие их неприятные жизни. Странны их жизни, в которых ничто не может быть правдиво и ничего, ничего не приносит счастья.

Роман на века, бесспорно!!! Потому что во все времена были и будут такие "жоржы".
Герой мне совершенно не понравился, и никакого сочувствия и понимания я к нему проявлять не хочу... Каждый в жизни выживает как может? Да пожалуй, но по мне так лучше поискать другой путь... Но не только главный герой мне не понравился... Все дамы, которые так или иначе проявляли к нему интерес, тоже не вызвали моей симпатии или расположения, хотя они все равно заслуживают сочувствия.
От последних строчек романа Я ПРОСТО В ШОКЕ!!! Я так боялась и надеялась, что не закончится так... Но увы!!!
Конечно нельзя ото всех ожидать какой-нибудь подлянки, но этот роман как нельзя наглядко показывает как каждый рвет себе кусок...

Чуть не забыла... Мне невероятно понравился ночной монолог Норбера де Варена. Хочется читать и перечитывать, но поскольку пришлось бы очень много цитировать, я вставлю только маленький кусочек, самое начало:

Жизнь - гора. Поднимаясь, ты глядишь вверх, и ты счастлив, но только успел взобраться на вершину, как уже начинается спуск, а впереди в смерть. Поднимаешься медленно, спускаешься быстро.

Сразу после прочтения, не так много мыслей в голове родилось, но потом она меня догнала и этот отзыв родился почти через неделю.
Очень "ровный" сюжет, каких-то ярких, неожиданных событий в нем нет. Все эмоции вызывает главный герой, а точнее отвращение к нему.
Жорж Дюруа - беспринципный циник, идущий по головам, ради своих целей, но при этом, невероятно обаятельный, что является его главным оружием.
Много слышала о том, что Мопассан хорошо описывает пороки людей и в этом романе очень ярко описывается похоть. В обществе, описанном в романе, семейные ценности не фигурируют вообще. Складывается впечатление, будто фраза "не пропустит ни одной юбки" была написана про гг.
Он, буквально, пытается обольстить КАЖДУЮ женщину в книге, вне зависимости от возраста. И вот тут автор делает самое интересное: женщины в романе все самодостаточные, умные, яркие. А он - лишь отражение их силы, паразитирующий на ней. И всё же ему удаётся обвести их вокруг пальца. И ты читаешь, и внутри всё кипит, от того, как легко они бросаются в омут за мужчиной.
«Милый друг» - роман, который заставляет задуматься о том, как устроено общество и почему иногда самые пустые люди оказываются на вершине. И, наверное, именно поэтому книга остаётся актуальной спустя столько лет.

Роман «Милый друг» 1885 года — это беспощадная сатира на общество, где цинизм и лицемерие становятся главными инструментами успеха. История Жоржа Дюруа, авантюриста без принципов, который поднимается по социальной лестнице через манипуляции, интриги и обольщение женщин, остается поразительно актуальной даже сейчас.

Сюжет и персонажи

Дюруа — антигерой, чей «талант» заключается в умении использовать чужие слабости. Из бедного бывшего солдата он превращается во влиятельного журналиста и светского льва, не гнушаясь предательством, ложью или разрушением чужих жизней. Женские образы в романе — жертвы системы, где их ум и чувства становятся разменной монетой в руках таких, как Дюруа.

Актуальность

Дюруа, как и многие сегодня, использует медиа не для поиска истины, а для создания выгодного образа: он публикует заказные статьи, раздувает скандалы и превращает газетные полосы в орудие личного обогащения. Кликбейтные заголовки и оценка правдивости информации через призму популярности — не изобретение цифровой эпохи, а логичное продолжение тех механизмов, которые Мопассан описал ещё в XIX веке: тогда, как и сейчас, сенсации продавались лучше, чем факты.

Стиль и посыл

Писатель сочетает язвительный реализм с почти детективной динамикой. Его проза лишена морализаторства, читатель сам видит, как порок торжествует, а добродетель остается бессильной.

Итог

«Милый друг» — заставляет задуматься о цене амбиций и природе власти. Карьеристы в дорогих костюмах, продажные СМИ, общество, поклоняющееся успеху, — всё это делает роман зеркалом, в котором современный читатель невольно узнаёт себя и своё время. Это книга, после которой сложно сохранить иллюзии о «справедливом мироустройстве» — и в этом её сила.