Милый друг

Это мое первое знакомство с творчеством Ги де Мопассана. Книга захватила, оставила электризующее желание обсудить ее с другими. Да вот незадача: мне нужно найти тех, кто ее также читал совсем недавно

Что в книге такого особенного?

• динамика повествования. Может быть, это хороший перевод. Читалось очень легко

  2. я давно так просто не читала книги. Обычно книга идет долго: гугл, раздумья, конспекты. А здесь я просто читала!

  3. мне было очень любопытно узнать что же дальше. Чтение приходилось откладывать и это позволило мне почувствовать что мне не терпится вернуться и читать дальше. К сожалению, такое ощущение тоже давно не испытывала

  4. сюжет. Интриги, обман, политика - мне оказалось интересно это читать

  5. развитие главного героя. Вызывающее оторопь моментами, его уверенное, скачкообразное движение наверх по социальной лестнице

  6. психологизм персонажей (напомнивший мне Джейн Остин). Чудесно отмеченные и выписанные размышления и чувства героев

  7. второстепенные персонажи это полноценные герои, которые отпечатались в моей памяти

  8. любовные линии. Много любовных линий! Я никогда не читала сентиментальные романы и не знала что в этой книге так много завязано на любовных отношениях. Но читая, я для себя отметила, что есть какая-то грань, может быть об этом говорят как о пошлости и искусстве. Здесь это основа произведения и это действительно могло бы быть или было в реальности и не вызывает отторжения.

  После прочтения захотелось еще подобного: чтобы интересно, динамично и психологично.

  Мне уже посоветовали похожие книги:

Если можете посоветовать похожие книги и если хотите обсудить произведение, то тоже пишите как оно вам

Книга начинается с размышлений Жоржа Дюруа, как потратить 3 франка 40 сантимов, чтобы не быть голодным и даже получить удовольствие, съев вечером хлеб с колбасой и выпив кружку пива. Денег мало, но от удовольствий не отказывается. Затем подключается его величество «Случай» - он встречает друга. Следующие несколько глав можно использовать как учебник для начинающих журналистов: рассказано, как пишутся статьи, как обращаться за помощью и как развивать нужные связи. Статный, с офицерской выправкой и подкрученными усами – красавец мужчина, как описывает его автор. Ни одна женщина не могла остаться равнодушной, все были готовы ему помочь, за все простить. Галантный, хитрый, настойчивый. Не талантлив, но делает успешную карьеру. Постоянно у него несколько женщин. Очень расчетлив. Постоянно охотится за богатым приданным. Но, что меня удивляет, вел себя порой резко, грубо. Но женщины все равно к нему липли. Книга читалась интересно, но она я в ней не нашла чего-то поучительного, как привычно в классике. Все интриги и козни этому «милому другу» удаются. И с каждым шагом он поднимается все выше и выше.

ЭТО ЧТО ТАКОЕ ВООБЩЕ?! Я ЩАС СКАНДАЛ ТАКОЙ УЧИНЮ!
Это как можно сделать главного героя произведения таким аморальным и отвратительным говном?
Я стараюсь цензурировать свои отзывы на книги, но если быть с вами откровенной, после прочтения в голове у меня стоит сплошной мат.

Жил-был ничего из себя не представляющий молодой парень.
Как студент он не состоялся, как солдат, впрочем, тоже. Всё, что у него было - это приятная наружность, нелюбимая работа и пышные усы.
Ох, сколько сердец разбили эти усы!
Но до них мы еще доберемся. Однажды наш никчемный красавчик прогуливался по Парижу с мыслью "Эх, вот бы подцепить молоденькую хорошенькую барышню с огромным приданным. Вот тогда я поднимусь, заживу!"
И ровно в этот момент он столкнулся со своим армейским приятелем, лясы поточили, тыры-пыры-растопыры и товарищ мигом нашёл приличное место для этого белобрысого таракана.
И пошло-поехало. Эту соблазнил, этого подставил, эту на бабки развел.. НО ОН ВСЕМ НРАВИЛСЯ. МИЛЫЙ МАТЬ ЕГО ДРУГ!
Даже когда обманывал, даже совокуплялся со всем, что движется, даже когда посылал, унижал, тупо и мерзко шутил.

Большинство персонажей из книги были не слишком то сообразительными, самый сообразительный и хитрый - как раз наш подлец. Как говорится, хочешь стать министром - умей вертеться да жениться.
Из всей книги мне были приятны лишь двое - Норбер де Варен - пессимистичный поэт из газеты, где работал ГГ и Мадлена Форестье - умная, красивая женщина, без которой её мужья яйца выеденного не стоили.
Но и она попала в плен этих завитых усов. Ну как тебя угораздило, Мадлена? У тебя всё было, зачем ты на него повелась?
Фух.
Короче, эта книга о несправедливости жизни.
О том, что хэппи-энд бывает чаще всего у козлов, что нехорошо спать с чужими женами, что надо уходить, когда тебя бьют ногами.
А еще я узнала:

• что такое бильбоке;
• за прелюбодеяние могли и арестовать;
• как нежно руки пожимать и томно в глаза смотреть.

P.S: Он был прекрасен как Иисус

Ги Де Мопассан - Милый друг

Книга о зарождающемся Альфонсо, Дон-Жуане. Молодой человек, оставивший военную службу, ищет лучшей жизни в Париже. Но это ему дается тяжело, пока он не встречает сослуживца, который помогает ему устроится журналистом в редакцию, где работает сам. И вот он окрыленный удачей, уже рисует себе золотые горы, но быстро с них скатывается. Залезает в долги, и начинает жить за счет своей любовницы, правда по началу ревностно не желает оставаться должником, но это чувство быстро затухает. Далее он намечает новую жертву, но преобретает не любовницу, а советчицу, направляющую его по пути достижения цели. Он и сам не плох в журналистике, но именно она помогает ему получить новую более оплачиваемую должность. Но и на этом он не останавливается.

Мне Роман понравился, хоть и герой тут не добрый малый, этим и цепляет. Читается очень быстро, легкий слог, интересный сюжет

Как из беспринципного щегла (но довольно невинного) превратиться в то, что пугает меня в жизни больше всего. Краткое пособие

И дело тут не в том, что Жорж Дюруа не был таким и его испортили деньги и власть, он был, просто по-началу амбиций не хватало, да и цинизма 

Сюжет: Париж, конец XIX века, но атмосфера произведения была важна только в начале. Я честно говоря, до сих пор в шоке от того, как легкая книга о людских пороках ввергла меня в тихий ужас. Главный герой - Жорж Дюруа, движимый мечтами об успехе, деньгах и женщинах еле сводит концы с концами до роковой встречи со старым знакомым, после которой ему открываются новые двери в журналистику, но больше в женские спальни, ведь таланта и трудолюбия у Жоржа нет

Удивительно, как в патриархальном обществе женщины имеют такой вес. Но не любые, а богатые и талантливые женщины. И даже то, что Жорж какое-то время был альфонсом - невинная шалость по сравнению с тем, что он провернул в конце и куда наметил вектор своего развития. 

Что же повергло меня в шок? признаюсь, я часто смотрю на мир сквозь розовые очки, я не привыкла выступать эталоном морали и нравственности, да и не являюсь им, но какие-то вещи (базовые принципы человечности) для меня нерушимы и я исхожу из посылок, что у всех людей так. 

Мне часто нравятся герои и произведения с серой моралью, эти рыцари без страха и упрека бывают скучны, а вот настоящие люди со своими достоинствами и недостатками - интересные персонажи. По-началу в Жорже я видела именно такого и ждала, что к концу он либо одумается, либо все потеряет и будет локти кусать. Но кусала локти только я из-за свое наивности

Мопассан в легкой и принужденной форме не только открывает пороки общества и обличает институт брака (что не новость, и мы к этому привыкли), он будто выводит формулу успеха, но эта формула противоречит с человечностью.

Но не обманывайтесь, героини в произведении не невинные овечки (не все по крайней мере), а одна дама вызывала у меня искреннее восхищение и грусть от того, что для реализации в том времени необходим мужчина. А она такая талантливая...

Измены лично для меня неприемлемы, но в литературе я к ним привыкла, а у Мопассана тем более, этим меня уже не удивишь. Но он смог, поэтому 10 

Роман об авантюристе, который мечтает сделать блестящую карьеру. У него нет каких-либо талантов, разве что своей внешностью он может покорить сердце любой дамы, а совесть прощает ему любую подлость. И… этого хватает для того, чтобы стать сильным мира сего.

«Товарищи говорили про него: «Хитрец, пройдоха, ловкач, – этот всегда выйдет сухим из воды». И он дал себе слово непременно стать хитрецом, пройдохой и ловкачом».
Главный герой романа - Жорж Дюруа - не обременённый особыми талантами амбициозный красавец, который мечтает добиться в жизни успеха и богатства. Он нагло и искусно использует пороки и слабости людей, уверенно шагая по собственной совести на пути к своей цели.

Самовлюблённый, наглый, циничный, тщеславный, подлый, трусливый.... и невероятно харизматичный и уж точно не глупый. Определенно, автор задумал этого героя - как антигероя, альфонса, который есть и в современном мире. Как же интересно было за ним наблюдать, ожидая, что вот-вот и его разоблачат, увидят, что он из себя представляет на самом деле. Увидят ли?..узнаем в конце романа...

Мопассан обнажает перед нами проблему стремления человека казаться не тем, кем он является на самом деле, ведь, как показал автор, совершенно не важно, что ты прогнил внутри, главное, что снаружи для общества ты идеален.

Стоит ли осуждать героя, который использует грязные методы для достижения своих целей, или же, стоит восхищаться его находчивостью - это решает каждый читатель сам, исходя из размеров собственной морали.
Но Ги де Мопассан как всегда прекрасен. Легкий, словно льющийся, слог, идеальное, до мельчайших подробностей, описание героев, их эмоций и переживаний. Непременно рекомендую этот роман, как прекрасный пример французской классики.

Мопассан обманул. И обманывал меня в продолжении всей книги. Лишь на последних минутах прекрасно прочитанной Сергеем Кирсановым аудиокниги я смог догадаться, как будет развиваться история дальше. И то исключительно потому, что на иной поворот просто не осталось времени. Мопассан умело нагнетает напряжение, дает ложные подсказки, и ты уже ждешь одного развития событий, но они всякий раз развиваются иначе.

Книга очень легка для восприятия и при этом сильна своим психологизмом и социальностью. В аннотации к этой книге здесь на сайте есть цитата Горького, высокопарная и презрительная, клеймящая пороки. Мопассан своей книгой хотел сказать совсем не то, что так грубо выразил Максим Горький. И у Мопассана получилось доходчивей, как мне кажется. Он, максимально отстранившись, выступает в роли рассказчика. Но поворачивает свет софитов на созданной им сцене так, что становится совершенно ясно, какие пороки он осуждает. Делает это мягко, непрямолинейно, и от этого ему веришь вполне. А уж какие выводы ты из этого сделаешь - другое дело. Можно как Горький обличить мещан, а потом вляпаться в ту же историю, а можно попытаться найти дюруа в своей среде. И ведь наверняка найдутся...

Это очередная история-предупреждение. Но несмотря на то, что таких историй написано уже довольно много (и мне посчастливилось совсем недавно прослушать другую подобную книгу-предупреждение Сологуба), несмотря на это, люди постоянно и во все времена попадаются на удочки подлецов, лжецов, обманщиков, лицемеров. Распознать их действительно сложно. Но подобные книги повышают шанс раскусить подлеца скорее.

Любопытно, что характер Жоржа Дюруа Мопассан рисует на первых страницах. Но дальше он пытается размазать это впечатление, заставить читателя проникнуться симпатией к "Милому Другу". И ему это порой удается - все мы в той или иной степени верим в сказки и счастливые истории. Однако герой предпочитает развиваться строго в рамках своего первоначально обозначенного характера. И сильно преуспевает в этом деле - назло всем. Временами кажется, что Дюруа недалек и неумен. Но эта ошибка в реальной жизни стоит очень дорого. И Мопассан это великолепно здесь иллюстрирует: что бывает, если недооценить подлеца.

Жорж Дюруа, бывший военный, недоволен своей низкооплачиваемой работой, страдает от бедности и долгов, сгорает от жажды успеха и признания. Он высокомерен, завистлив, самовлюблён. На войне в Африке он грабил, его "проделки" стоили людям жизни, но здесь, "в Париже - не то. Здесь нельзя грабить открыто с саблей на боку и револьвером в руках". Там, вдали от гражданского правосудия, для него свобода.

Случайно встречает старого товарища. Он журналист, женат, занимает отличное положение в обществе и помогает нашему герою устроиться в издательство.
И Дюруа своего шанса не упустит. Он будет идти по головам и манипулировать людьми, пробивая себе дорогу. Герой отвратителен в своих поступках, но обаятелен, и такого рода типчиков желательно знать в лицо.

Надо сказать, что и высшее общество, куда так стремится попасть Дюруа, раскрывает перед нами все свои пороки. Везде царит ложь - начиная с работы издательства, заканчивая человеческими отношениями. Интеллектуальная элита состоит из тщеславных людей без особых способностей, без убеждений и принципов. Политика стоит на страже финансов уважаемых людей, покрывает и поддерживает махинации и спекуляции, а в качестве инструмента используются СМИ.

Автор остр на язык, говорит с читателем откровенно и без обиняков.
Есть сцены, от которых прям холодок по спине, например, описание ухода из жизни одного из героев, его мысли, совершенное осознание приближения неизбежной ранней смерти, или описание ночи перед дуэлью.
Но в целом повествование неспешное, порой даже слишком тягучее.

В сборник, который я читала, вошли ещё 16 рассказов. Они крошечные, по паре-тройке страниц каждый. Но малая проза автора меня не впечатлила. Прочитала и всё, ни послевкусия, ни повода для размышлений, ни удивления. Думала "Ну ок" и переворачивала страницу.