Милый друг

Читается книга легко, сюжет интересный. Жорж Дюруа частично мне напомнил главного героя книги "Красное и чёрное" Стендаля, частично напомнил мне старуху из "сказки о золотой рыбке". Жорж Дюруя неумирающий образ проходимца нечистым путем пробивающего свою дорогу к богатству, власти и популярности. Он эгоистичен. аморален и для него нет нравственных границ, которые нельзя преступить для достижения собственного блага. Женские образы тоже очень напоминают Г-жу де Реналь и Матильду де Ла Моль из "Красное и черное"
Вначале Жорж действительно только принимал то что ему давала Клотильда, но это только в начале. То что женщины от него получали то чего хотели не меняет факта наживы. Жорж не хотел зарабатывать в прямом смысле - он решил для себя взять то что ему нужно у тех у кого это есть. И если в случае с Клотильдой нельзя сказать, что он её использовал то в случае с Мадлен, Вирджинией и Сюзанной - факт использования налицо. и если уж говорить почему бы не принять от них чего ни будь, если мужчина не альфонс - этот вопрос отпадает сам собой.
Принимать деньги от Клотильды тут я согласен при учёте голода ничего такого нет, но переписывать на себя часть наследства любовника своей жены, бывшей жены своего умершего друга (хотя какой он друг, так знакомый).

"Норбер де Варен, искавший кого-нибудь из своих приятелей, увидел в средних рядах Жака Риваля и подошел к нему.

— Итак, — сказал он, — будущее принадлежит пройдохам!"

Ревновать жену (Мадлен) можно только при условии любви, а её заведомо как таковой не было, поэтому по моему мнению у Дюруа к Мадлен не ревность как к женщине а боязнь оказаться на улице без средств к существованию и сильнейшее эгоистическое чувство достоинства. Жоржа мало волнует т.с. сексуальный контакт, его больше интересует то. что его все вокруг считают рогоносцем т.е. уязвленная честь и гордость при наличии потребности превосходства над окружающими. Поэтому Клотильду к мужу он и не ревнует - это не отразится на его так называемой чести.
Да в самом начале Мадлена ему понравилась, но на момент женитьбы на ней ситуация была совершенно другая - здесь уже присутствовала необходимость в ней как в средстве благодаря которому можно не только остаться на плаву но и даже улучшить свое состояние (а на этот момент ссора с Клотильдой с возможным изгнанием из снятой ею квартиры и на работе в газете тоже проблемы)

Могла ли быть измена со стороны Мадлены если она в самом начале говорит о полной свободе :

Правда она заявляет и такое:

Но на публику её измену вынес именно Жорж и то с определенной на тот момент целью. Точно все это знаю и то что он и сам об этом наперед был поставлен в известность (про свободу и т.п.) это другие вопросы.

Вину Мадлен я не уменьшаю, только вина другого человека не оправдывает и не уменьшает собственную. Трудности и обстоятельства бывают у многих но черту преступает не каждый из них.

Жорж Дюруа не стал жадным в конце. Вся махинация с женитьбой на Сюзанне - прежде всего это месть её отцу за насмешку над ним и во-вторых (опять потребность превосходства) желание проявить свою изобретательность и недюжую ловкость чтоб все вокруг перестали к нему относиться как к "игрушке, мальчика для развлечений жён" и хотя в данном случае он мало отличается от продающих своё титул выстроившихся в очередь претендентов в женихи Сюзанны тем не менее факт остаётся фактом - деньги приданое он берет у отца Сюзанны в плату за избежание скандала и позора и тут опят же больше мести чем желания нажиться. но так совпало, что одно очень приятно дополняет другое.

Иного конца я ожидал в этой книге, чем остался не удовлетворён, хоть конец и не совсем конец, но хотелось бы конкретного как у Жиглова "Вор должен сидеть в тюрьме", а так книга интересная и мне понравилась.

Как вы знаете, сейчас во всех кинотеатрах нашей огромной страны, и не только нашей, идет фильм Деклана Доннеллана "Милый друг" с Робертом Паттинсоном в главной роли. И мне безумно хотелось посмотреть этот фильм, но сначала я решила прочитать книгу. И именно тогда я познакомилась с творчеством французского писателя Анри-Рене-Альбер-Ги де Мопассана.

Роман "Милый друг" рассказывает о молодом парне, желающем покорить Париж. Он умен, образован, красив...нет, он не просто красив, он притягателен, он обладатель божественной харизмы. И он не остановится ни перед чем, во имя достижения своих целей. Он будет обманывать безбожно, разбивать сердца, хладнокровно играть судьбами людей. Он, не обладая никакими особыми талантами, вместе с тем будет безумно талантлив, его дар - это его ум, его жажда славы, денег, успеха и, конечно, красивых женщин. Он не хочет просто жить, не хочет надеяться на лучшую жизнь после смерти, душа гниет в земле, считает он, и просто быть любимым и любить недостаточно, он хочет быть королем!

Он, Жорж Дюруа, человек, у которого нет ни гроша в кармане, за безумно короткий период станет бароном Жоржом Дю Руа Де Кантель, обладателем 30 миллионов.

Но, вот что странно, судя по характеристике, которую я ему дала, он ужасный человек, а вместе с тем я не чувствую к нему ненависти, и даже недоброжелательности. Он, напротив, скорее вызывает во мне симпатию. Но почему?! Неужели, сердцеед успел покорить и меня? Действительно, ведь все его женщины знали, какой он человек, и продолжали любить его. Будет справедливо сказать, что он каждый раз делал только первый шаг к удаче, а дальше она сама приходила к нему, он всего лишь придумывал сюжет, но и только...

В начале моего маленького эссе, я проговорилась об одноименном фильме, который идет сейчас в кинотеатрах. Я успела его посмотреть уже дважды. И боже мой!!! как же на роль Дюруа подходит Роберт Паттинсон, я даже пыталась себе представить, кто смог бы сыграть в этом фильме вместо него, но так и не смогла найти ему замену.

Фильм довольно неплохой, время за просмотром пролетает очень быстро. Режиссер, конечно же, внос ряд изменений, прочитал роман по-своему, додумал там, где автор предлагал читать между строк. Кино не разочаровало, однако в нем не надо искать доподлинную картину, рассказанную Мопассаном...

- Итак, будущее принадлежит пройдохам!

Сколько лет прошло с момента написания романа, но в этом мире так ничего и не изменилось..
Скажу честно, Жорж Дюруа произвел на меня крайне приятное впечатление в начале нашего знакомства. И какого же было мое изумление, когда собираясь утром и краем уха слушая болтовню ведущих "Доброе утро, Россия!", я увидела анонс о новой экранизации, характеризующей Милого друга как прощелыгу, посредственность, добивающегося успехов только благодаря любящим его женщинам. Как? Такой скромный, стеснительный молодой человек! Ну, легкомыслен, ну, тщеславен, так без этого же никуда..
Но молодой человек мужал, набирался самомнения. И книга превратилась в сказку о золотой рыбке, только конец не столь позитивный.

По его телу пробегал холодок - холодок безграничного счастья. Он никого не замечал. Он думал только о себе.

И в этом весь наш милый друг.. Единственную и наисильнейшую любовь в своей жизни он нашел. Себя. Можно лишь позавидовать такой самоуверенности и ловкости. Но знаете, мне гадко и страшно. Страшно, что можно встретить в жизни такого человека. Гадко, что такие люди существуют..
Мопассан нагнал на меня страшное уныние. Но все же я хочу надеяться, что так же как герой песни Чижа Ассоль, люди чаще притворяются такими Жоржами, чем являются ими на самом деле..

Я для них остаться должен
Своим парнем, "парнем в доску"
Наркоманом, Жоржем Дюруа
Пьяницей и музыкантом,
И непризнанным талантом
И никем иным мне быть нельзя.

Небольшое примечание: выставленная "четверка" относится скорее к первой части книги, которую составляет "Милый друг". "Наше сердце" я хоть и оценила ниже, но среднее арифметическое из двух оценок решила не ставить.

Милый друг.
Нет, все-таки это совершенно замечательная история. Помнится, я прочла ее классе в десятом, и с тех пор - до сей поры - благополучно забыла. Возможно, задор, с которым месье Мопассан описывает букет таящихся под маской благопристойности пороков, мне только сейчас удалось оценить сполна. Не знаю. Однако как же мне захотелось поживее воскресить в своей нерадивой памяти тот день, когда мы ездили смотреть постановку в театр Музыкальной комедии!..
Думаю, самую истасканную цитату из "Милого друга" слышали многие:

Слова любви всегда одинаковы, - все зависит от того, из чьих уст они исходят.

Решившему покорить Париж провинциалу, который прошел полный стремительных побед путь от Жоржа Дюруа-без-гроша-в-кармане до барона Дю Руа де Кантель, приходилось говорить эти слова не одной женщине, а тем трем, что и были его ступенями к успеху.
Клотильде, изящная ручка которой при пожатии говорила о любви яснее, чем уста.
Вирджини, что бросалась под ноги изображенному на картине Иисусу так же, как бросалась когда-то под ноги ему, Дюруа, будучи его любовницей на квартирке на Константинопольской.
Мадлен, которая была умнее обоих своих мужей и, как мне хочется думать, понимала все с самого начала, но из-за своей снисходительной симпатии к начинающим не позволила себе восстать.
О, да, о любви и о видимости ее на страницах романа говорится предостаточно - так, что порой тошно становится. А мое внимание, меж тем, куда больше привлекли слова старого поэта о тщете жизни и неминуемой смерти. Слова, к которым Дюруа прислушался едва, но которые осели в глубине его души. И от того, что они гулко отзывались время от времени в этой глубине, он обольщал и подольщался, напропалую врал, пробираясь вверх то по головам, то окольными путями.
Собственно, ешь, пей и веселись, потому что завтра ты умрешь.

Наше сердце.
На мой вкус, эта история была бы куда занятнее, будь она раза в два короче. Слишком растекся автор мыслью по дереву, сказав за своих героев абсолютно все, тогда как некоторая недосказанность, пожалуй, была бы очень кстати.
Парочка главных героев всю дорогу соревновалась за звание "кого бы мне из них двоих сильнее хотелось бы жахнуть головой о стену". Андре - тот еще бесхребетник, который в ответ на любые реплики своей суженой заводил одну пластинку: "Я ЛЮБЛЮ ВАС!!11РАСРАС" (серьезно, Андре? она вообще-то сделала замечание о погоде, знаешь), и Мишель - с каждой страницей предстающая все более пустоголовой кокеткой, несмотря на людей, которыми себя окружила.
Жаль мне было девушку в конце. Потому что оно ясно как божий день, что она для Андре Мариоля станет тем же, чем он является для Мишель. И что он в своих жалких терзаниях совершенно ничему не научился. Очень печально, когда люди в слепоте своей выводов никаких не делают.

Ну что ж... Читать я начала лишь потому, что была движима одной целью - иметь представление о книге при просмотре фильма по этому произведению, который появится в скором времени в кинотеатрах. И что же я могу сказать: многообещающая экранизация должна быть:) Колоритный такой образ Жоржа Дюруа: пройдоха, способный выбить себе положение в обществе любыми возможными путями. Про таких говорят "разбитной парниша". А вообще мне абсолютно непонятно его всецельное желание постоянно обладать какой-либо женщиной, именно "обладать", как будто она вещь, например, как настенные часы. Вроде бы и своя жена хороша, но чужая более притягательна. Мерзавец, одним словом, и все тут. И вдобавок отмечу: хорошее поучительное произведение.

Актуальна книга и сейчас, ведь у каждого в знакомых есть такой человек, который ничем не гнушается и переступает через моральные и этические принципы. Вот и в этой книге главный герой Жорж Дюруа типичный альфонс-карьерист. Отставной унтер-офицер приехал покорять Париж с тремя франками в кармане и неутолимым чувством голода. В Париже он случайно встречает бывшего однополчанина, который оказался состоятельным человеком и тут же "цепляется" в него мертвой хваткой, увидев в старом знакомом "спасательный круг" при его бедственном положении. Обладая природным обаянием, симпатичной внешностью, харизмой, ловкостью и качествами пройдохи он заводит знакомства со скучающими дамами света и не остается в накладе. Его дела идут в гору, но с благодарностями он не спешит, а ставит новые цели покорения жен состоятельных и влиятельных мужей. Ловелас не верил в любовь, допускал привязанность, основанную на тесном доверии и дружбе. Поэтому к каждой даме, поучаствовавшей в его судьбе, он относится как к трофею, взятому штурмом, но не более. Его брак на обеспеченной вдове - это союз на взаимовыгодных условиях, он получил хорошее место в газете "Французская жизнь", статьи в которую умело и охотно писала его жена, положение в обществе и деньги; его жена - возможность участвовать в политических дискуссиях и принимать у себя дома знатных гостей. Но все так же Жорж Дю Руа, которого прозвали Милым другом в кулуарах, ищет выгоду, его все так же влечет трудность победы и новизна ощущений, которые для него вечный соблазн. Как покоренным женщинам живется ему не интересно, он из жалости, из любезности, из уважения к супругам встречается с ними по инерции. Став богатым, он завидует людям, имеющим еще большие богатства, какой ценой он будет их добиваться ему не важно.

Он верил в свою звезду, верил, что обладает даром покорять сердца, чувствовал в себе непонятную и неодолимую силу, перед которой не могла бы устоять ни одна женщина.

«Милый друг» Ги де Мопассана — книга, которая оставляет мощное впечатление и совершенно не отпускает после прочтения. Это роман, в котором нет места наивным иллюзиям: перед нами предстаёт Париж конца XIX века с его страстями, интригами и борьбой за место под солнцем.

Главный герой, Жорж Дюруа, — фигура противоречивая: он притягателен, не скрою, но, имхо, мне хотелось его побить на протяжении всего романа и отправить в маленькую деревню из которой он уехал. Он вызывает целую бурю эмоций: от восхищения его энергией и дерзостью, до отвращения его безжалостностью и холодным расчётом. Хитрый и скользкий, молодой человек без гроша быстро поднимается по карьерной лестнице, используя своё главное оружие — обаяние и умение завоёвывать женщин. Его цинизм поражает, его приёмы шокируют, и всё же за ним невозможно не наблюдать с любопытством.

Мопассан мастерски показывает, как работает общество, где деньги и связи решают всё. В этой книге — вся правда о человеческих слабостях: жадности, тщеславии, корысти. И тем сильнее впечатляет, что Жорж, лишённый высоких принципов, умело превращает эти слабости в ступени для своего успеха.

Что особенно поразило — это язык романа. Он хлёсткий - так бить по всем уголкам твоей души - нужно ещё постараться. Он точный, яркий и в то же время лёгкий для восприятия. Париж оживает на страницах: шумные улицы, богатые салоны, тихие интрижки и громкие скандалы. Всё это завораживает, а вместе с тем и заставляет задуматься — насколько мир изменился с тех пор, или же люди остались прежними?

«Милый друг» — это история о том, как далеко может зайти человек ради власти и успеха. Книга потрясающе актуальна и сегодня: её темы — амбиции, манипуляции, соблазн и цинизм — звучат не менее остро, чем более века назад. Для меня этот роман стал настоящим открытием, произведением, которое не только читается на одном дыхании, но и остаётся в памяти надолго. Спасибо себе же, что я маленькими шажками двигаюсь в освоении классики.

***

Он шёл по жизни, ловко, жадно,

С улыбкой — маской на лице,

Всё для него казалось сладким,

Власть, деньги — цель в его венце.

Любовь для Жоржа — лишь ступени,

Он женщин обольщал, губил,

И, пряча истину в измене,

Себя превыше всех ценил.

Но за блеском, за удачей

Останется пустой мираж,

Где счастье — призрак, слабый, мрачный,

И свет погаснет, словно страж.

Книга о том, как добиться успеха через постель.

Эта книга должна быть в подборке "книги с отрицательными главными героями" . Джорджа Дю Руа не волнует никто кроме него самого - ни пристарелые родители, ни "друзья", ни женщины, с которыми он спит. Всё в его мире лишь служит способом добиться цели, либо же обязано приносить Дю Руа уловольствие - ничего другого просто не существует.

Книга удивительно откровенна для своего времени. Она не боится описывать то, что происходит за закрытыми дверями и называть вещи своими именами. Последний раз что-то такое я читала в "Опасных связях".

Концовка...

Книга интригует и возмущает, "ломает" привычные шаблоны и заканчивается не тем, что обычно ждешь. В общем, она великолепна.