Милый друг

Французская история про му*ака-абьюзера, который не может решить, к кому пристроить свой член. Очень похожа на Американскую трагедию, только там у Клайда не получилось, не фортануло, а тут Жорж сорвал джек-пот. Мерзость. На моменте с дележкой наследства я прям возмутилась, какая же он мразь

Читать было ультра сложно, дослушивала уже аудиокнигу. Не потому что ничего не понятно или как-то сложно написано, а просто было непонятно, зачем я это слушаю, абсолютно не было интереса к сюжету, очень жаль.

После данного произведения совсем нет желания знакомиться с другими произведениями Мопассана, но возможно просто первое впечатление обманчиво и нужно дать шанс. Хз.

Я не планировала писать отзыв на эту книгу, но почитав рецензии, я удивилась. Наверное, превалирующая часть читателей, берясь за эту книгу, знали о ком пойдет речь... а после занижают оценки за поведение ГГ.

Так вот, роман обворожил меня своей легкостью. В моем случае, очень давно мне не попадалось произведения, в котором меня не раздражал ни один персонаж. Хотя, казалось бы... Но здесь роли отведены нужным людям.

Мы читаем историю о ловеласе, неудовлетворенном своим положением в обществе. Он красив, обаятелен, ему здорово удается сходится с людьми, они как магнит, на фоне которых чувствуешь себя пустым местом, но внутри него нет добрых помыслов. Как часто мы встречаем таких обманок! Он нравится женщинам и знает это. В тексте прямо говорится, что он разглядел в этом возможность выбиться в свет. Каким образом? За каждой богатой женщиной стоит мужчина, который в то время был добытчиком, а в данном случае и успешным человеком. Но к мужчине так просто не подбиться, а вот к женщине, выданную замуж по договоренности родителей,  так мало познавшую любовь... Да легче легкого, при всех-то его природных данных!

В некоторых случаях за мужчиной стоит женщина. Мадлена Форестье очень ненавязчиво, прикрываясь духовной близостью и единением, жизнью в партнерстве, принимает непосильное участие в карьере своего  мужа. Единственная из всех женщин Жоржа. Конечно же, для брака он захочет именно ее, чтобы она сделала из него такого же человека, какого сотворила из своего супруга.  Поэтому здесь действительно не было заслуги Дюруа, ведь он просто отлично пользуется ресурсами, которые видит перед глазами. Есть такой хитрожопый тип людей, и если вы думаете, что им никогда так не везет, то вы ошибаетесь. А сама Мадлена только и рада, что вылепить из какого-нибудь никчемца что-то стоящее, раз уж ее имени не суждено значиться под ее талантливыми статьями. А далее он то и делает, что только копирует свои старые статейки, имевшие успех, надиктованные чужим ртом.

Но он также падок до женщин и любви, которую они могут ему подарить, а еще он помнит, что то, чего он достиг еще не вершина.  И как только видит плод посочнее, сразу меняет курс. Женщин много, он о них не жалеет, поэтому может себе позволить выбрать самую богатую. Вот его цель.

Из всех его дам сердца больше всего обожаю Клотильду. Страстная и легкая на подъем натура, для которой роман с Жоржем тоже развлечение. Иногда она впадает в ревность в погоне за искоркой, но прекрасно знает, что это ничем для нее не закончится, поэтому при следующей встрече все также подает ему ручку.

Вы искренне не понимаете, какая мораль у книги? Чему может научить хэппи энд? Скажу, что каждый видит то, что у него внутри. Только тот, у кого с Дюруа гораздо больше общего, чем он себе сознается, увидит лишь, что устроиться в жизни можно только обманными путями и будет рукоплескать персонажу. Иных же будет неистово раздражать такой исход, в них будет пылать неисполнившаяся жажда возмездия для этого героя. Я вполне довольна концовкой, потому что на самом деле справедливость торжествует гораздо реже, чем в книгах. (Уж не буду проводить аналогии с реальностью, но все мы понимаем, о чьих богатствах идет речь) И автор позволяет нам самим додумать за него достойную судьбу для Жоржа Дюруа, в соответствии с нашей моралью.

Это был чистой воды эксперимент над собой, я не любитель классики.​

Знакомьтесь - Жорж Дюруа, он же Милый др­уг, он же журналист "Французского вестни­ка" (довольно посред­ственный), он же пыл­кий любовник, который легко и непринужде­нно кружит прелестные головы небедных за­мужних дам (и столь же легко остывающий к ним). Самовлюбленн­ый, тщеславный, мане­рный, ветреный и пус­той. Не человек, а красивый пустозвон.​

Казалось бы, неприят­ный типчик. Полностью с вами соглашусь, однако он не вызвал у меня отторжения и отвращения.

Почему? Да потому, что он не особо скрывается, его намерения прозрач­ны. Он честен с чита­телем и с самим собо­й, он не моралист, скрыто ненавидящий же­нщин. Более того, он практически честен со своими «дамами се­рдца». Да, он их обм­анывает, перебегая от одной к другой, он пользуется ими и их связями, он не гнуш­ается применить клев­ету, слежку, холодно­сть.

Но! До чего ж скучна должна быть жизнь французских великосве­тских дам, если они падки на столь непри­крытые лесть и обман­.​ Серьезно, я была удивлена, как легко они попадались на ул­овки Милого друга.

И если за г-жу Марель я в принципе была спокойна, ибо она, по­хожа на зеркальное отражение Жоржа, такая же ветреная, отчая­нная и взбалмошная, то от г-жи Вальтер я осталась в разочаро­вании. Простите, но она столько лет держ­алась с достоинством и гордостью, как ск­ала, и вдруг превращ­ается в мартовскую кошку, которую никак не согнать с колен. Может я слишком цини­чна, но неужели любо­вь и вправду может настолько «снести кры­шу»?

Что ж, итог моего эксперимента таков: не такие уж французы нудные, как я думала. Внезапно

Милый друг - это как пробраться в чью-то голову, получить полный доступ к мыслям и планам/, видеть полную картину, все гениальные задумки (иногда не самые гениальные), но всё равно не понимать, откуда столько хитрости и изворотливости в одном самом (не совсем) обычном человеке.

Сначала книгу тяжело начать, а потом просто невозможно оторваться. страницы с пятой автор начинает завораживать: такой мягкий, обволакивающий и точный. Каждый герой (его наряд, манера речи, взгляд) описан так реалистично, что кажется вот он -стоит передо мной и смотрит.

Есть чёткое ощущение, чо ты, читая, становишься частью истории, маленьким сторонним наблюдателем, который всё-всё видит и всё-всё подмечает. Этот роман - это метание от ненависти к любви, от алчности до преданности, от чистых, искренних чувств до продажной игры. Главный герой - это то самое невероятное умение использовать свои плюс так, чтобы минусов не было видно вообще.

Когда только начинала читать книгу, думала, что здесь будет что-то по любовь. банальное и избитое. Как же я ошибалась! Жорж Дюруа - это не герой бульварного романчика, а настоящий "достигатор". Поставил цель - и все препятствия сразу отступили, он завоюет каждое женское сердце, если это нужно будет, он затопчет всех, ко попадётся ему под ноги, устроит скандал и сплетёт интригу, пристыдит героиню за любовника, хотя у самого их двое.

- вот, кто такой главный герой.

Bel Ame, когда мальчик не обладает ничем, кроме смазливой внешности и молодости, что остаётся? Конечно, пользоваться этим.

Не образованный, не талантливый, даже не амбициозный. Амбициозность — это когда ты хочешь чего-то добиться для себя. А когда ты хочешь этого добиться для того, чтобы они, другие, пришли в восхищение, падали ниц и раболепствовали перед тобой, доказать им, что это ты центр мироздания... ну такое...

В арсенале только зависть и злость. Зависть к более успешным, злая зависть, практически ненависть. Иногда Мопассан говорит, что Милый Друг злится на себя. И да, это верно.

Появившись на улицах Парижа совершенно нищим, Дюруа сначала ненавидит тех, кто может каждый день поесть. Потом, встретив друга и испытав первый успех, мчится на свою работу, унижая там всех окружающих, выпячивая себя: Видели, видели, я теперь вон что. Дальше больше. Хочется больше, уже маячат другие, которым тоже всем нужно рассказать, кто здесь господин, а кто ничтожество. По головам, не испытывая угрызений совести, не чураясь ничем. С другой стороны: а что такого?, всё чинно, всё сами дают и несут на блюдечке. И как отказать, он же такой милый, Милый Друг. А если вдруг что-то или кто-то встал на пути или, о ужас, посмел в лицо сказать ему, что он подлец — вспышка гнева, даже ярости. Даже здесь не дотягивает до приличного интригана. Капризный, решивший добаловать себя самостоятельно, ребёнок. Но очень милый, бесконечно Милый Друг.