Рецензия на книгу

• 

  SergeiIvanov128 мая 2022 г.

  Кабанчик

  Почему-то я был уверен, что роман "Милый друг" - об альфонсе, когда приступал к чтению. Но, как оказалось, бывший солдат, впоследствии успешный парижский журналист Жорж Дюруа - вполне самостоятельный человек, живущий своим трудом; а практика выгодных браков в его среде не осуждалась (а где осуждалась? у завистников?).
  Роман Мопассана не столько обличает буржуазные промискуитеты, сколько исследует успешную карьеру. Кабанчик на созвоне - вот кто такой Жорж, все время стремится урвать у жизни побольше удовольствий и прийти к успеху, очередной Растиньяк французского реализма. Такие люди, что ожидаемо, к успеху и приходят. Женщины, "соблазненные" Жоржем, вовсе не безвинные овечки, матерые буржуазные тетеньки, скучающие по грехам молодости. Жорж почти ничего не получает от любовниц (подарок старушки Вальтер ему не пригодился), зато учится у парижской жены умению пускать читателям пыль в глаза. Любовниц Жоржа не жалко; и жене он красиво отомстил.

  Казалось бы, отличный роман, но вновь он в тени великого учителя - Эмиля Золя. Когда Золя писал "Деньги" - он описывал Содом и Гоморру, последние дни человечества. Мопассан ощущается гораздо легковеснее, разве что финальная сцена свадьбы в плане Содома неплоха. В общем, весь этот ужас французского реализма мы уже видели в лучшем исполнении. Люди глупы, только негодяи добиваются успеха, жены изменяют... Ни один чекбокс не пропущен.

  Отмечу также эпизод поездки Жоржа с новоявленной женой к его родителям, суровым нормандским крестьянам. До дрожи реалистично показаны отношения этих людей друг к другу. Такое не придумаешь. Наверняка похожий момент был в жизни самого Мопассана.

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  359