
Ваша оценкаРецензии
MrBunny20 июля 2015 г.Достаточно примитивный детективный сюжет, не требующий от читателя никаких интеллектуальных способностей. Плоские персонажи живущие в картонных декорациях старой России. Некоторые моменты просто вульгарны.
Интерес же вызвали фрагменты касательные воровского мира: понравились сочные диалоги на жаргоне. Ну и была пара смешных водевильных казусов.4102
braunebear27 ноября 2013 г.Читать далееРедкая начитка книги фандоринского цикла, которая представляет собой почти полноценный аудиоспектакль, а не просто аудиокнигу. Основная роль рассказчика исполнена Сергеем Чонишвили, а в остальных ролях - целая россыпь голосов: Денис Бгавин, Юрий Соломин, Вениамин Смехов, Александр Бордуков, Ольга Будина, Антон Шагин, Игорь Петренко, Александр Клюквин, Алена Бабенко, Михаил Горевой, Андрей Мартынов, Лев Дуров, Леонид Каневский, Алексей Борзунов, Анжела Кольцова, Александр Кузнецов, Максим Пинскер, Марина Барсукова, Олег Дуленин, Александр Котов. К сожалению, подробная информация, кто какую роль исполняет, отсутствует. Однако точно известно, что сам Акунин исполнин небольшую роль мистера Фрейби (попробуйте напечатать Freyby используя кириллицу).
465
papa_Som24 января 2013 г.Читать далееВозвращение Эраста Петровича Фандорина я ждал давно. Не знаю кому как, но мне, все акунинские детективы, без этого агента 007 и Шерлока Холмса царственной России, нравились не очень. Фандорин и как образ вылеплен удачней и своеобразный интерес к судьбе моего, хоть и литературного, но однофамильца (по деду), присутствует...
Книга читается легко и интересно. Великолепно для метро и электрички...З.Ы. Впрочем, необходимо добавить, что этот роман Акунина, с сюжетной точки зрения, не только детектив, но и попытка философствования на темы любви, морали, русского пьянства и судьбы царственной семьи. Они хоть и коротки, но довольно интересны. А вот с интригой автор в этот раз подкачал - кто есть главный злодей можно сначала предположить, а потом и твёрдо увериться, задолго до окончания повествования...
462
serovad16 ноября 2012 г.У меня сложилось ощущение, что Акунин хотел закончить фандориану, но не смог. И вот его герой после отставки приезжает в Россию и участвует не где-нибудь, а в раскрытии преступления, жертвами которого стали члены царствующей семьи.
Как и предыдущие книги, роман целостен, монолитен, тщателен. И, конечно же, много жертв и крови, а Фандорин все по прежнему раскрывает преступление уже либо в последний момент, либо даже немного позже.453
elka_m26 июля 2010 г.Вроде и хороший роман, а не захватил. Все дело в рассказчике. Я понимаю прием, он интересный, да и персонаж выписан отлично, но я хочу читать повествование от Фандорина (пусть и в третьем лице), как в Колеснице. Ну и кто доктор Линд, я угадала в первой четверти романа.
441
DieLerche19 июля 2010 г.Читать далееМне не нравится появление исторических личностях в книжках. Такое чувство сразу возникает, что автор мне врёт. Особенно не люблю, когда приписывают большую роль в историческом событии вымышленному персонажу. А ещё не люблю, когда убивают маленьких деток, а убийцей оказывается тот, кто казался другом. И, кажется, Акунин недолюбливает гейских геев. Я привыкла думать, что мужчина, который красит губы, и мужчина, который любит других мужчин, это не всегда совпадающие личности. Кстати, разве англичане эти могли так явно свою ориентацию демонстрировать, если у них там за это тут же сажали, как вон Уальда? %) Странно, короче. А так книжка хорошая, повествователь милашка.
446
ruflooss4 марта 2025 г.Tennis mentioned!
Хитро, но меня очень раздражал герой, чьё пов читаем. Он дурацкий неудачник.
Эндлунг немножечко сиял. Никто его не просил, но он, так и быть, переоделся в женское ради дела.Во время чтения я использовала аббревиатуру ОПГ, но немного с другой расшифровкой.
Фандорин вайбит сыщиком из Бременских музыкантов немного. И первые сорок лет детства мужчины — самые тяжёлые.
Title drop в конце — эпично.
Но вообще мне эта часть не очень понравилась.Содержит спойлеры3145
katenoktiger8 мая 2024 г.Читать далееЭто седьмая часть цикла про Эраста Фандорина. И это великосветский детектив.
Книга вышла в свет в 2000 году. Сам же сюжет разворачивается спустя 5 лет после "Статского советника" - в 1896 году. Экранизации нет и вряд ли будет (в силу тех тем, которые в книги освятил автор).
Перед нами Москва 1896 года. Фандорину уже 40. Вот-вот состоится коронация Николая II. Накануне коронации дерзким образом сообщники некого доктора Линда похищают одного из младших кузенов будущего Императора и требуют в замен очень ценный камень из царской сокровищницы. Но вот беда - отдать его - поставить под удар всю царскую фамилию, не отдать - погубить маленького мальчика. Фандорин, вопреки всем стараниям полиции, пытается спасти и мальчика и драгоценности императорской фамилии.
Это роман, как и все предыдущие, был очень интересен. Было забавно наблюдать за великосветским двором конца прошлого века. Повествование велось от лица дворецкого Георгия Александровича (дядя Николая II) Афанасия Зюкина.
Ну, начнем с того, что это весьма напыщенный и нудный тип, который заслуженно получил звание "косяк года". Он сразу же невзлюбил Фандорина, хотя тот его то и дело спасал. Скорее всего, он просто завидовал.
Некоторые вещи было читать очень смешно, а местами хотелось стукнуть его по голове)))Кстати, в романе есть несколько героев, которые были прототипами живых людей. это князь Семион (Сергей), полковник Ласовский (Власовский), княжна Снежневская (Кшесинская).
Последняя, кстати, очень неординарная личность, строившая мужиков легким взмахом своей маленькой ручки (а в основном ее мужчинами были из великокняжеской семьи). Эпизоды про нее я читала с особым удовольствием.
Князь Семион знаком нам с предыдущей части. В этой он раскрывается с весьма интересной стороны, хотя его самодурство никуда не делось.
Так же здесь много великих князей, княжна Ксения (которая влюбилась в Эраста Петровича), безалаберный Павел со своим адъютантом (очень забавный тип) и идеальная мадам Делик, которая не понравилась всем нам.
События разворачиваются очень быстро. И на фоне огромной катастрофы всего государства на Ходынском поле разворачивается катастрофа одной семьи. Обе страшные и жестокие. Обе - результат человеческой жадности. Мы до последнего не знали, жив ли мальчик и за него было очень страшно, ибо Акунин очень любит убивать своих героев.
Здесь очень не хватало рассуждений Фандорина, а его самого с верным слугой Масой было преступно мало в самом романе. Зато было очень много Зюкина и его рассуждений о том, что можно простому смертному и князю.
Впервые преступника мы угадали практически сразу. Кстати, от осознания того, кем является главный злодей, стало очень не по себе: это каким же жестоким нужно быть? Но от этого детектив не стал менее интересным. Развязка заставила сердечко биться чаще.
Мне история очень понравилась. Но есть один момент, который оставил неприятный осадок. Неужели Романовы действительно были такими? Порочными, слабыми, местами глупыми? Или Акунин намеренно создает образ недалекого государя?
Мне очень интересно, что же там теперь дальше?
3235
Vikareads24 апреля 2021 г.Читать далееВ какой-то книге повествование идет от главного героя, в какой-то от второстепенного или частично задействованного, почему нельзя все от лица Эраста написать. И пару абзацев от второго (третьего) главного героя. С первых же страниц стало тяжело читать это жизнеописание наподобие Толстого. Столько лишней информации что, впервые, перелистывала страницы, не коим образом не касающиеся сути дела. Лишних страниц 150 дак точно есть. Двоякие чувства после прочтения. До середины книги все слишком муторно, медленно развивалось, к середине, дело пошло на лад и стало более менее интересно. Думаю, это наименее интересная книга. и Фандорин с каждой книгой все меньше и меньше похож на "крутого детектива".
3343
Nastazi24 мая 2019 г.Бремя Романовых
Читать далееПовестование идет от лица дворецкого при царской семье. Случается неслыханное — крадут ребенка и требуют выкуп. Но здесь не все так просто.
Больше половины книги посвящено именно описанию царской истории, быта в России того времени. Местами меня это раздражало, но с момента расследования дела затянуло. Виновника угадать можно, но вот весь замысел не раскрыть. Удивительно. Много интересных исторических фактов, описанных событий 20-го века.
И да, после этого Фандорин бежит из страны. Справедливо ли?3883