
Ваша оценкаРецензии
fotolik4 октября 2018 г.Читать далееВеликосветский детектив. Вот право не знаю существует ли такой жанр детектива, если да, то Акунин обязательно должен написать и «плебейский детектив».
Повествование ведется от лица камергера брата императора – Георгия Александровича и значительная часть романа посвящена описанию приезда в Москву всего обширного семейства «его сиятельства» или как там его правильно величать? Обустройству семейства в Москве, быту, нравам, сплетням и т.д. Читать обо всем этом не слишком интересно, даже нудно.
С момента событий, описанных в «Статском советнике» прошло около 5 лет, за это время Фандорин путешествовал по Европе и Америке, занимался частным сыском, работая на разных высокопоставленных людей и ловил особо опасного преступника, некоего доктора Линда. Этот субъект по всем описаниям и характеристикам – гений зла, такой себе профессор Мориарти. Сходство усиливает еще и тот факт, что сам Фандорин с его дедуктивным методом и физическими данными напоминает Шерлока Холмса. Пример прямо-таки достойный и можно простить автору за такую откровенную схожесть в персонажах.
Единственное что пока коробит в повествование это то что действие ведется от лица дворецкого, а потому много лишней информации и не особо интересных наблюдений. Плюс сам дворецкий человек хоть и обстоятельный, но не далекого ума и читать об откровенных, несмешных глупостях, допущенных им не то чтобы не интересно, а скорее неприятно.
Вот интересно как автор указывает на злой рок в судьбе нового императора Николая II, наверняка в то время как происходили события не многие думали, что этот благообразный, степенный человек будет последним представителем династии Романовых. Что касается царской семьи то Акунин довольно вольно описывает не только лиц, состоящих при дворе и самих великих князей, но и события того времени, предшествующие коронации и произошедшие после. Так знаменитая Ходынская давка произошла по вине главного злодея романа – доктора Линда.
Что касается персонажей, некоторые имеют реальных прототипов, некоторые сборные персонажи, включающие в себя черты нескольких реально существующих людей. А некоторых так и вовсе не существовало, так, например, похищенного ребенка Михаила Георгиевича не существовало в действительности.
Интересно что представители высшего сословия того времени считали за честь иметь гувернанток и преподавателей из Европы, свои имена часто изменяли на английский манер и в разговоре часто употребляли французские слова. Вот только после революции все европейское стало признаком буржуазии, и Россия постепенно пришла на то место где она находится теперь. Но все же тот век, время галантности был той Россией, которая могла бы гордится своей литературой, балетом и искусством, современный облик России далек от той духовности прошлого.3851
EkaterinaAndreeva8219 апреля 2017 г.1896 год. В Москве идет подготовка к коронации Николая II.
Но накануне становится известно о похищение племянника царя. В обмен на мальчика похититель требует бриллиант "граф Орлов", без которого не может происходить коронация.
На карту поставлена не только жизнь августейшей особы, но и престиж династии и Российской империи
#100книгзагод
15/503228
alexsik8 марта 2017 г.Читать далее1896 год. Коронация Николая I. Похищение сына великого князя Георгия Александровича. Требования выкупа, который не может быть отдан. Напряженный замкнутый круг, цена которого непомерно высока – жизнь ребенка четырех лет. И, разумеется, Фандорин. У которого в этом деле почти личный интерес – со своим жестоким противником, называющим себя доктор Линд, Фандорин уже имел счастье (несчастье) быть знакомым. Атмосфера в книге продолжает накаляться. Немного смягчает ее присутствие рассказчика, колоритного придворного дворецкого великого князя, Афанасия Степановича, потомственного придворного слуги, наделенного столь объемным характером и столькими предрассудками и исторически складывающимися предубеждениями, что просто диву даешься. И читаешь, читаешь, читаешь. С удовольствием. С предвкушением. С горечью предстоящей утраты. Как любую настоящую книгу.
3138
YuliyaShurygina9344 марта 2017 г.Читать далееСамый депрессивный, пожалуй, роман в серии. Нет больше власти в руках главного героя, да и уже не главный он, и рассказ ведет не Эраст. Начало романа несколько затянуто, ничего не происходит, хочется закрыть книгу и больше не открывать. Особенно на нудных рассказах о тяжелой доле дворецкого царской четы, но нужно себя перебороть. Книгу нужно обязательно дочитать до конца, там самое интересное!
Теперь уже в Эраста Фандорина не верят, напротив, - он в опале. Долгорукого и Ведищева больше нет, власть переменилась кардинально, в некоторых местах даже становится страшно. Чего только стоит нетрадиционная ориентация нового градоначальника с царской фамилией, и участие его в вечеринках с "единомышленниками" (назовем их так) в образе барышни. Впрочем, об этом нас уже предупреждали в предыдущей части.
Нет в романе и того самого юмора, впрочем, хотя бы любовь Фандорину оставили. Интерес представляет тот факт, что есть в сюжете историческая канва, а также традиционные акунинские трюки с переодеваниями и маскировкой. Злодей, как и всегда, непредсказуемый (в этом писателю не откажешь).
Задумываясь о том, почему Фандорин уже не так светит, полагаю, что это как-то может быть связано с историческим контекстом, с эпохой, которая также летит в пропасть, в воздухе во всю уже пахнет переменами, революцией, власть уже не так авторитетна, общество жаждет перемен. Эх, совсем немного насладились молодым Фандориным. Что же будет дальше?3139
Lepsya26 октября 2016 г.Читать далееКогда-то давно прочитала первые 6 частей серии о приключениях Эраста Фандорина, сюжеты которых уже не помню. Помню только, что книги мне очень понравились. Сейчас же порадовали только исторические события и развязка, по поводу остального я в полном недоумении. Человек, конечно, может со временем сильно измениться, я даже готова понять поразительные способности к перевоплощению и дракам. Способность же чувствовать дыхание дома - это уже слишком. Плюс ко всему, мое внимание было больше обращено на дворецкого, от лица которого ведется повествование.
3126
dontsayaword21 июля 2016 г.Читать далееЭто седьмая прочитанная книга о приключениях Эраста Петровича, и за это довольно близкое с ним знакомство могу сказать, что он стал одним из любимых моих персонажей. Этакая отечественная смесь разных детективных историй, которая вышла совсем не дурной.
«Коронация…» - великосветский детектив, действия которого происходят во время коронации Николая II. В книге нас довольно близко знакомят с членами августейшего семейства, его жизнью и окружением, упоминаются реальные исторические события и личности – это очень интересно, взглянуть на реальную историю в обрамлении художественной выдумки. Происшествие, из-за которого начинается весь сыр бор достаточно мрачное и действительно страшное. Тут сталкивают интересы государства и родительские/семейные чувства – выбор, естественно, очевиден, но сделать его практически невозможно.
Мне понравился главный злодей, понравилось то, что им оказался именно этот человек. Финал вышел таким как надо, «реалистичным», нешаблонным. Также мне понравилась затронутая тема гомосексуализма – это было необычно и неожиданно, ведь в России такого нет. Ну и безусловно «ниндзя»-Фандорин, он прокачал себя до небывало высокого уровня, его восточные методики иногда вызывали улыбку и недоверие, интересно, что он будет уметь в будущих книгах?
В итоге, безумно харизматичный Фандорин, интересная история, хороший финал.3106
SybounheuanTaproots6 мая 2016 г.Читать далееКак всегда интригующее начало Фандорин расследует похищение мальчика из царской семьи Романовых вместе с дворецким Зюкиным. Погони, драки, махач, и сама императорская семья.Очень интересно,захватывающе и конец,меня бывалую уже в куче детективов, опять удивил.Еще очень нравиться находить в начале книги Фандорина и Массу по описанию, когда ведет рассказ дворецкий, вот это например :
На половине дороги в Эрмитаж нам повстречался элегантный господин средних лет.он приподнял цилиндр и обнажились седые виски (у меня уже лыба думаю о! это Фандорин)>
или
Тут же навстречу нам из поворота выкатился кривоногий приземистый разносчик - китаец (ну как тут не узнать Массу)>3101
Rabbit_k_217 ноября 2015 г.Читать далееКнига понравилась, не понимаю людей критикующих Акунина, это не биографическая книга, что бы все соотвествовало историческим фактам, кто считает что Фандорину приписывают слишком много способностей, вполне имеют права на это замечание, ну на мой взгляд Фандорин вполне не наделен способностями супермена, могу сказать больше, что в данном романе мне показался как раз таки более слабым, чем в предыдущих. Тут же можно было поспорить на счет того кого сделали главным злодеем, но это оставлю при себе что бы не испорить кому то кто еще не читал эту книгу впечатление.
396
Genhor22 июля 2015 г.Читать далееРецензии на Акунина я решила начать с этой книги, наверное, потому, что она сильнее других задела меня за живое. Даже Декоратора читать было не так тяжело: в истории про доктора Линда душевная тяжесть по мере прочтения только накапливается, и, в конце концов, никуда не исчезает.
Сюжет действительно захватывает. Дворецкий рассказывает - о своей жизни, службе, происходящих событиях, - а ты растворяешься в происходящем и полностью проникаешься временем и персонажами. С Акуниным всегда так, он умеет писать действительно стоящие детективы. Время проходит, а затягивает еще сильнее, ситуации становятся просто зубодробительными, но Фандорин, конечно, со всем справляется (или почти со всем). С уверенностью могу сказать, что это - одна из лучших книг в серии. Если не самая лучшая.
P.S.: В данном конкретном случае личность доктора Линда перестала быть для меня загадкой буквально в начале книги (что лишило феерии и восторга по ее окончании), но это меня Агата Кристи подковала.391
CamomileJ1 апреля 2015 г.Читать далееОчень люблю Акунина, в частности книги о Эрасте Фандорине. Прочитала весь цикл книг про Фандорина, эта не стала исключением и как и остальные мне очень понравилась. Однако, самого то Эраста Петровича мне и не хватило. Я не очень люблю, когда повествование начинает вестись от другого лица, в данном случае от дворецкого Афанасия Степановича. Можно даже сказать что эта книга о нем, мы видим всю историю его глазами, так как он воспринимает и понимает происходящее. Афанасий Степанович и Фандорин по-разному оценивают обстановку, людей. Через дворецкого мы пытаемся понять, что думает сыщик. И это ещё больше запутывает историю. Мы погружаемся не просто в детектив, а в историю. Здесь, как ни в одной из книг о Э.П. подробно и много описывается то время, те люди, события. И не удивительно ведь речь идет о семье Романовых. Конечно описание исторических фактов явно додумано и придумано, но это не вызывает отторжения (по крайней мере у меня). Ведь Фандорин вымышленный персонаж, и почему бы ему не оказаться в гуще исторических свершений. Книга - это как машина времени, где автор отправляет своего героя в другое время.
367