
Ваша оценкаРецензии
Io772 марта 2017 г.Читать далееПосле перерыва в два года вновь возвращаюсь к циклу о Фандорине. Кроме "Азазеля" и "Левиафана" почти ничего не помню,
а всю оттого, что кто-то рецензии не писал! =_=Исторический детектив, в сущности, неплохой, меня поражает масштаб задумки и кропотливость автора: невероятный объем работы и состыковок нужно было предусмотреть. Еще и рассказчиком взял
темногодворецкого из дома Романовых. По этой или иной причине, но текст будто выгладили против шерсти -- слишком много раздражающих помех и отвлечений, не гладко скользишь по страницам взглядом, но будто по гальке и рытвинам несет. Не причесан и сумбурен, надуман. Много повторов мыслей.
К концу книги поняла, что я не прониклась ни одним из героев. Дворецкий-повествователь раздражал, Фандорин за годы странствий еще более очерствел, но вместе с тем автор пытается навязать ему любовную линию, ну а больше всего расстроил тамошний злодеюшный злодей -- доктор Линд. То, каким его воображали, как протащили его образ через книгу, и что в итоге оказалось -- не сопоставимые и чуждые вещи.В итоге сама задумка и ее масштаб понравились, но исполнение... хромает. Будто в книге смещен центр тяжести и куча зарослей не дают рассмотреть все, что нужно было показать.
5212
arxipovakati16 июня 2016 г.Читать далееОдно я поняла точно, после прочтения книги. Мне стоит делать перерыв между приключениями Фандорина. Читать книги нон-стопом не получится, теряется тогда интерес к книгам и начинает надоедать специфический стиль повествования. А вот если делать перерыв месяца два, то книга взахлёб читается и получается насладиться всеми тонкостями языка повествованиях.
Новые приключения Эраста Фандорина охватывают всю Россию, так как похищают особу королевской крови и требуют неслыханный выкуп-бриллиант "Орлов" из скипетра государя. Великая дерзость неправда ли? , покуситься на столь великий символ для России. Бриллиант не является денежным призом для злодея, это своего рода подлость, показывающая мощь, и силу похитителя. Злодей очень хитрый и расчётливый, это не первое его преступление .Оказывается, что Фандорир сталкивался с ним раньше и поймать похитителя первостепенная задача для Эраста. Повествование ведётся от лица гоф-фурьера (проще говоря дворецкий) королевской семьи, что придает книге свою изюминку, так как Афанасий не очень благоволит Фандорину, из-за чего происходят всякие неприятные казусы. Наш новоявленный рассказчик очень интересная личность, он скромный, стеснительный,но при этом чуткий и гордый человек. Для него служить королевской семье-честь. Афанасий Иванович не только рассказывает суть происходящего, но ещё и участвует в расследовании. Союзничая с Эрастом, они выводят похитителя на чистую воду, к слову сказать Афанасий сам об этом не подозревает. К сожалению я догадалась кто оказался похитителем, на мой взгляд это было легко понять, много фактов, которые указывали на это.Тем не менее это логичный злодей и правдоподобный. К концу все фрагменты детективного пазла складываются в одну картину. Книга мне понравилась, читать стоит.
П.с Фандорин вновь влюбляется, но ведёт при этом себя как глупый,упрямый ослик.
"Нарушая запреты,нам стоит познавать любовь и счастье, даже если кому-то это кажется неправильным." (Это для Эраста)5113
kosmoslon22 декабря 2015 г.Без спойлеров
Читать далееСудя по всему, автор считает свои детективные романы вторым сортом литературы. Плоско, недостоверно, необоснованно. Характеров нет, психологии нет. Нет "второго уровня". Рассказчик непоследователен ни в действиях, ни в мыслях. Исторические лица и исторические события описаны шаблонно. Рассказчик благоговеет перед августейшей фамилией, автор же, судя по всему, нет, и в результате получилось не очень симпатично. Даже "лирические отступления" автор выбирает примитивные и неинтересные. Увлекательная сюжетная линия, после того как я дочитала до развязки, стала как-то расползаться, стали возникать вопросы, типа "А зачем было тогда...? Почему автор такое внимание привлёк к...?". Неоправданная жестокость надолго выбила меня из колеи, причём автор не попытался её объяснить. Много вульгарности.
В общем, чтение хоть и лёгкое, но не самое приятное.
Единственное, что понравилось в книге - бытовые подробности (обстановка Хитровки, особое наречие бандитов).
5117
masha_shamraeva1 июля 2015 г.Читать далееЛюблю Акунина "золотой" фандоринской эпохи. Чистое, незамутненное удовольствие.
Какой слог! Повествование от лица благовоспитанного, приличнейшего, вежливого героя, зануды, ханжи и аккуратиста, который то впадает в верноподданнический пафос, то для оживления речи вставляет безбожно перевранные народные поговорки («Укатали Савраску крутые горы»).
И тогда еще полное, абсолютное отсутствие любой идеологии. Подозреваю, что от книги должны были негодовать и ярые монархисты, и ярые противники монархии. При этом в «Коронации» ясно читается мнение самого автора и о монархии, и о «последнем из Романов».
А какие параллели с «Последним делом Холмса"!
А еще тут выписан самый гнусный, самый мерзкий из акунинских злодеев. Хуже Декоратора, хуже Будочника, хуже Просперо и даже хуже Пожарского. Потому что цинизм беспредельный.
А еще тут есть мистер Freyby. :)Скажу пару хороших слов об аудиокниге, я ее послушала впервые. Великолепная постановка, потрясающие актеры (Чонишвили, Клюквин, Соломин, Каневский, Дуров, Смехов) блестяще исполнили свои роли, звуковое и музыкальное сопровождение очень уместное и не мешает восприятию текста. А еще тут есть господин Чхартишили. :)
5110
ragazza_italiana18 марта 2015 г.Я в восторге! Очередной шедевр "фандориады"! (Простите за пафосность, но действительно очень интересно).
Ничуть не мрачно, как пишут в некоторых рецензиях. Как всегда захватывает с первых страниц и не отпускает.
Рекомендую!585
Anggva12 июля 2012 г.Читать далееАкунин умеет писать так, чтобы захватило. И даже если убийца ясен задолго до официального разоблачения, как это было здесь, менее интересной от этого книга не становится. Действие книги происходит в самом что ни на есть высшем обществе - в царской семье. Повествование идет от лица мажордома, человека со своеобразными взглядами и предрассудками, всецело преданного своим хозяевам. Поэтому все драматические события, на которых строится сюжет, кажутся ещё драматичнее - так уж главгерой воспринимает мир. А Фандорин, как обычно, расследует дело, ловко решает проблемы, понимает, кто такой на самом деле коварный доктор Линд, и куда пропал мальчик, а потом уходит в сиреневую даль. Увлекательная книжка, читать очень интересно.
554
Montmorency25 августа 2010 г.Читать далееНикогда не любила историю как предмет, но с детства - как тему для книг - обожала. И поэтому эта книга, самая, пожалуй, изобилующая историческими фактами из всей серии про великолепного Фандорина, была для меня просто отдохновением (ну лето же).
А ещё я просто прекрасный читатель исторических романов - я не то чтобы верю всем фактам, которые там излагаются, но хотя бы не спорю - точно. Какая разница, где и что там придумал Акунин, если чтение захватывает, а главный злодей лично меня почти потряс. Правда, буквально за пару страниц до развязки мне подумалось, что слишком уж всё гладко и обязательно должна быть какая-то подлянка. И на тебе.542
reader-122795807 ноября 2025 г.Один из самых переоцененных романов серии
Читать далееНесмотря на популярность романа, при внимательном рассмотрении в "Коронации" обнаруживается немало существенных недостатков.Сюжетные натяжки и нелогичности.
Главная претензия к роману — искусственность и надуманность центральной интриги. Идея похищения царского родственника с целью получения драгоценностей из кремлевской казны выглядит крайне неправдоподобно. Особенно слабым представляется финал, где Фандорин буквально на последних страницах "вспоминает" о существовании потайного хода — прием, более характерный для бульварных романов, чем для серьезной литературы.
Исторические неточности и спекуляции.Акунин вольно обращается с историческими фактами:
· Трагические события на Ходынском поле поданы как фон для детективной истории, спекуляция на реальной трагедии.
· Образы представителей царской семьи и высшего света карикатурны и лишены психологической глубины.
· Исторический антураж служит лишь декорацией, не влияя на развитие сюжета.
Проблемы с главным героем.
Эраст Фандорин в этой книге предстает скорее картонным супергероем, чем живым человеком:
· Его "сверхспособности" (невероятная интуиция, феноменальная удачливость) достигают здесь своего пика.· Отсутствует реальное развитие характера — герой застыл в одном амплуа.
· Многочисленные влюбленности в него женщин выглядят надуманно и повторяются от романа к роману
.Вторичность и самоповторы.Чуткий читатель заметит, что Акунин во многом повторяет собственные находки из предыдущих книг:
· Схема "блестящий преступник против гениального сыщика" уже использовалась в "Статском советнике".
· Образ эксцентричного аристократа-преступника не нов для серии.
· Даже трагическая фигура дворецкого Зюкина кажется калькой с других "жертвенных" персонажей из более ранних романов.
Стилистические швы.
Слишком заметны авторские усилия по созданию "атмосферности":
· Перенасыщение историческими деталями ради самих деталей.
· Диалоги местами звучат современно, разрушая иллюзию эпохи.
· Попытки юмора часто выглядят натянуто и неуместно.
Заключение."Коронация" — возможно, один из самых переоцененных романов серии. Это качественный продукт в жанре "развлекательное чтиво", но не более того. Книга демонстрирует нарастающую усталость формулы: Акунин эксплуатирует проверенные приемы, но глубины и новизны в них уже нет. Для непритязательного читателя роман может показаться увлекательным, но для ценителя хорошей литературы он вряд ли откроет что-то новое.
490
books_of_mari28 декабря 2024 г."Жизнь такая странная. Ужасное и прекрасное рядом".(с)
Читать далееГлавный герой цикла - Эраст Петрович Фандорин, франтоватый мужчина с тонкими усиками и серебристыми висками. Фандорин хорошо сложен и внешне довольно привлекателен;часто женщины не могут устоять перед таким красавчиком.
Эраст Петрович обладатель множества титулов и регалий; долгое время он состоял на государственной службе. Однако, взгляды господина Фандорина, в том числе и политические, несколько разошлись с представителями власти, что и вынудило Фандорина подать в отставку и отправиться на вольные хлеба заграницу.Охота за одним опасным преступником заставляет его вернуться в Россию, где, кстати, ему не очень то и рады.
Действие книги происходит в 1896 году в Москве, в преддверии коронации последнего российского императора.
Было совершено очень дерзкое преступление против Дома Романовых, которое поставило под удар всю императорскую династию.
Дело приобретает международный масштаб, ведь на кону честь России.
По стечению обстоятельств это преступление совершил тот самый злодей, за которым охотится Эраст Фандорин. Бывший чиновник по особым поручениям снова оказывается в гуще событий, но на этот раз ему выпала особая честь - спасти монархию.
Повествование в этой книге ведётся от лица дворецкого князя Георгия Романова - Зюкина; описание произошедших событий изложено в его дневнике.Зюкин недолюбливает Фандорина и на это у него имеются свои причины, но при этом участвует во многих операциях по поимке преступника.События излагаются в книге субъективно, так, как их видит обычный обыватель, который никак не связан с сыскной деятельностью.
"Коронация, или последний из романов" построен по принципу классического детектива. Преступника надо вычислять; это логическая загадка для читателя. Борис Акунин не раскрывает здесь ничего про антагониста Фандорина, как делает это в других книгах цикла.
Детектив легко написан и читается увлекательно, но у книги есть свои недостатки.
1. У детектива не такое динамичное начало, как у других книг серии.
Зюкин долго рассказывает об императорских слугах, дворе, иерархии; размышляет о качествах настоящего дворецкого и вообще очень много рассуждений именно о прислуге.
Все это подается очень размеренно, если не нудно.Только после долгого вступления начинается как-то закручиваться сюжет.
2. Борис Акунин - мастер переписывать реальные события под себя. В основе этой книги так же лежат исторические факты: коронация императора, давка на Ходынском поле, члены императорской семьи и т.п.
С одной стороны это интересно, когда сюжет вплетается в реальную историю. Но мне очень не нравится, когда фантазийный сюжет крутится вокруг императорской семьи. Борис Акунин здесь не описывает реальную историю с небольшой фантазией, а подкрепляет свои фантазии несколькими реальными фактами.
3. Мужеложство существовало в царской России и это нельзя отрицать. Многие аристократы имели нестандартную ориентацию, но зачем это так активно полоскать в книге. Я вообще не люблю книги про однополую любовь, а тем более ретро детективы. Акунин пишет об этом с иронией, но осадок все равно остался.4157
buniNA769 июня 2024 г.Читать далееНе самый любимый из романов о Фандорине, но однозначно захватывающий. Речь пойдет о таинственном похищении малолетнего Михаила, сына одного из великих князей Романовых, коварным и зловещим шантажистом доктором Линдом. Над членами императорской семьи нависла угроза мирового скандала и позора. Эраст Петрович вынужден взяться за расследование этого мутного дела, несмотря на, то что больше не состоит на государственной службе. Повествование ведется от лица дворецкого Зюкина, преданного слуги императорской фамилии. Текст прекрасно предает его чопорный, сухой и непреклонный характер, являя интересный контраст с живым и ярким образом господина Фандорина.
Вместе с героями удастся посетить не только царские дворцы, но и будуар известной фаворитки. Побывать в разных уголках Москвы 19 века, мрачных катакомбах Хитровки и даже на Ходынском поле, месте страшной исторической трагедии.4286