Рецензия на книгу

• 

  katenoktiger8 мая 2024 г.

  Это седьмая часть цикла про Эраста Фандорина. И это великосветский детектив.

  Книга вышла в свет в 2000 году. Сам же сюжет разворачивается спустя 5 лет после "Статского советника" - в 1896 году. Экранизации нет и вряд ли будет (в силу тех тем, которые в книги освятил автор).

  Перед нами Москва 1896 года. Фандорину уже 40. Вот-вот состоится коронация Николая II. Накануне коронации дерзким образом сообщники некого доктора Линда похищают одного из младших кузенов будущего Императора и требуют в замен очень ценный камень из царской сокровищницы. Но вот беда - отдать его - поставить под удар всю царскую фамилию, не отдать - погубить маленького мальчика. Фандорин, вопреки всем стараниям полиции, пытается спасти и мальчика и драгоценности императорской фамилии.

  Это роман, как и все предыдущие, был очень интересен. Было забавно наблюдать за великосветским двором конца прошлого века. Повествование велось от лица дворецкого Георгия Александровича (дядя Николая II) Афанасия Зюкина.

  Ну, начнем с того, что это весьма напыщенный и нудный тип, который заслуженно получил звание "косяк года". Он сразу же невзлюбил Фандорина, хотя тот его то и дело спасал. Скорее всего, он просто завидовал.
  Некоторые вещи было читать очень смешно, а местами хотелось стукнуть его по голове)))

  Кстати, в романе есть несколько героев, которые были прототипами живых людей. это князь Семион (Сергей), полковник Ласовский (Власовский), княжна Снежневская (Кшесинская).

  Последняя, кстати, очень неординарная личность, строившая мужиков легким взмахом своей маленькой ручки (а в основном ее мужчинами были из великокняжеской семьи). Эпизоды про нее я читала с особым удовольствием.

  Князь Семион знаком нам с предыдущей части. В этой он раскрывается с весьма интересной стороны, хотя его самодурство никуда не делось.

  Так же здесь много великих князей, княжна Ксения (которая влюбилась в Эраста Петровича), безалаберный Павел со своим адъютантом (очень забавный тип) и идеальная мадам Делик, которая не понравилась всем нам.

  События разворачиваются очень быстро. И на фоне огромной катастрофы всего государства на Ходынском поле разворачивается катастрофа одной семьи. Обе страшные и жестокие. Обе - результат человеческой жадности. Мы до последнего не знали, жив ли мальчик и за него было очень страшно, ибо Акунин очень любит убивать своих героев.

  Здесь очень не хватало рассуждений Фандорина, а его самого с верным слугой Масой было преступно мало в самом романе. Зато было очень много Зюкина и его рассуждений о том, что можно простому смертному и князю.

  Впервые преступника мы угадали практически сразу. Кстати, от осознания того, кем является главный злодей, стало очень не по себе: это каким же жестоким нужно быть? Но от этого детектив не стал менее интересным. Развязка заставила сердечко биться чаще.

  Мне история очень понравилась. Но есть один момент, который оставил неприятный осадок. Неужели Романовы действительно были такими? Порочными, слабыми, местами глупыми? Или Акунин намеренно создает образ недалекого государя?

  Мне очень интересно, что же там теперь дальше?

  3

  236