Origin

Казалось бы, вечно у Дэна Брауна одна и та же тема в каждой книге; ну что ещё интересного он может написать? Оказывается, может, ведь на то он и Дэн Браун, чтобы радовать своих преданных читателей новой захватывающей историей о профессоре Лэнгдоне.

Действие разворачивается в Испании. Бывший студент Лэнгдона, ныне известный во всем мире учёный-атеист Эдмонд Кирш, готовится к умопомрачительной и до неприличия помпезной презентации, цель которой - открыть-таки человечеству ПРАВДУ. Откуда мы? Что нас ждёт?

Но ВНЕЗАПНО (?) Кирша убивают. Естественно Роберт Лэнгдон не может остаться в стороне, а ещё не может не прихватит с собой очередную первую красавицу Земли (на сей раз это будущая королева Испании) в дорогу за новыми приключениями.

Чего не отнимешь у Дэна Брауна, так это его умения писать настолько захватывающе, что от книжки оторваться невозможно. Даже не смотря на то, что экшн в виде погонь и перестрелок появляется ближе к середине истории. Браун умеет вызывать интерес не только к сюжету, но и к отдельным темам, в частности теперь я знаю, что такое панспермия и какие лестницы входят в топ-20 самых опасных лестниц мира. За это честь и хвала писателю.

Не смотря на попытки создать интригу вокруг открытия Кирша, по сути, ничего нового он миру не сказал. Мы так и не поняли, кто придумал аммиак, метан, воду и другие вещества, чья комбинация в итоге и стала неким прообразом всего живого на Земле. О том, что наступит эра искусственного интеллекта, вживлённого в тело человека, простите, не знает только дурачок. Вопрос только в том, когда это будет.

Рассуждения на тему того, как всем будет хорошо жить в Техниуме, вызывают снисходительную улыбку, настолько они наивны и смешны: «... технологии станут такими дешевыми и доступными, что окончательно сотрут грань между имущими и неимущими. .. решены проблемы с питьевой водой... вся мощь Интернета направлена на образование, которое становится доступным...» и так далее. А теперь давайте посмотрим правде в глаза. Технологии всегда развивались и будут развиваться в отдельно взятых регионах: США, ЕС, Китай, Япония, РФ отчасти и где-то ещё. В Зимбабве как жили, так и будут жить. И если для американцев технологии действительно станут доступны, то с какой стати они должны делиться ими с африканскими собратьями? Зачем им грамотное и образованное Зимбабве? Не лучше ли его за счёт этих технологий хорошенечко поэксплуатировать? Можно подставить вместо Зимбабве название любой другой страны, хоть Мексики, хоть Сербии, смысл не поменяется. Никогда не будет в нашем мире той утопии, которую описывает Дэн Браун. Смешно, как будто и не он это писал.

И, конечно, на десерт для вас блюдо от шеф-повара - толерантность. В самом слащавом виде, в котором только может быть.

Фанатам Дэна Брауна в любом случае, думаю, понравится: символика, шифры, загадки - здесь все так, как мы любим. Так что книга стоит того, что убить на неё пару-тройку дней.

Новый роман Дэна Брауна прочитан, можно, как говорится, поставить галочку. Дэн Браун - удивительный автор. И отношение читателей к нему удивительное. Потому что эти отношения диаметрально противоположны. Кто-то его безмерно восхваляет, кто-то так же безмерно ругает. О нем говорят, его обсуждают, а, значит, он заслуживает того, чтобы почитать.

Я читала все четыре предыдущие его романы о Роберте Лэнгдоне, профессоре религиозной символогии Гарвардского университета. И если первые, восприняла "на ура". То этот, пятый, меня практически разочаровал. Ох, не тот стал Роберт Лэнгдон, не тот. А ведь восприятие романа во многом зависит от восприятия главного героя. В этом романе он мне казался чуть ли не аморфным. В общем, никаким.

Вопрос в романе "Происхождение" поднимается серьезный: "Откуда мы? Что нас ждет?". В смысле, мы - это человечество. Глобальный вопрос, не шуточный. На протяжении всего повествования автор подогревает интерес к этому вопросу, чтобы в конце книги выдать очередную безумную, такую брауновскую, идею.

Вроде бы все по-серьезному, все по-взрослому, с научными выкладками и раскладками. Но ощущение того, что все это уже где-то было преследовало меня на протяжении чтения всего романа.

А вот в качестве путеводителя по Испании мне книга понравилась. Дэн Браун так здорово описывает интересные достопримечательности Испании, так вкусно их преподносит, что мне прямо захотелось там побывать. Самой посетить Музей Гуггенхайма в Бильбао, увидеть собор Саграда-Фамилия в Барселоне, зайти в музей великого Гауди, посмотреть на дворец и резиденция короля Испании Эскориал под Мадридом ит.д.
Но... Тут и есть главное. С таким же успехом можно просто почитать толковый туристический путеводитель, в котором и информации будет побольше, и даже картинки посмотреть можно.

Помню, как зачитывалась романами Дэна Брауна взахлеб. День - и книги как не бывало. Поэтому увидев новость о новинке, сразу внесла ее в свой следующий книжный заказ! Но... Да, у этой книги очень много разных но.

Не думаю, что я буду с таким же трепетом ждать его новую книгу, но читать буду. Все-таки есть у него потрясающий талант описывать лучшие достопримечательности, переплетать правду и вымысел и окутывать толикой тайны. Но, к сожалению, мне не достало напряжения и скорости. Все было так размеренно, скучно, Лэнгдон не разгадал ни одной стоящей тайны. Как так? Ведь именно за это все и полюбили Брауна. Завязка шла целых 130 страниц! Ладно, если бы это была подготовка к стремительному путешествию, с угрозой жизни, с раскрытием тайных замыслов мира сего. Но нет. Снова разочарование.

Я думаю, что по этой истории можно снять отличный фильм. Когда шла презентация Эдмонда Кирша у меня в голове так и мелькали картинки и я даже слышала все эти американские интонации. Здесь уже я восхищалась силой слога. Так донести информацию тоже не каждый сможет! Но при всех этих минусах видно еще и некий рост писателя. Мне кажется, что фактов стало намного больше, история стала немного взрослее и даже продуманнее. Что опять же отлично подойдет для хорошего фильма. Может он все-таки решил делать ставки на экранизации?

Ну и, конечно, потрясающая Саграда Фамилия. Я была там в этом году и могу с легкостью представить себе атмосферу творений Гауди. Это волшебство не сравнится ни с чем. Считаю, что Собор должен посетить каждый. Не смотря ни на принадлежность к какой-то конфессии, ни на любовь к классической архитектуре. Здесь действительно захватывает дух.

"Но сегодня в этом необычном храме Лэнгдон внезапно ощутил отблеск этого давнего единения. рядом сидели люди разных религий и культур, с разным цветом кожи. Они говорили на разных языках. но вместе смотрели ввысь, объединенные ощущением чуда... простейшего из чудес. Луч солнца на камне."

Теперь я буду ждать фильм, книгу поставлю в свою коллекцию, а наслаждаться мистикой, триллером и детективом буду только с Донато Карризи.

Кто мы? Куда мы идём? На эти два вопроса нашел ответ герой книги: футуролог, компьютерный гений, бизнесмен и миллиардер Эдмонд Кирш. Причем он не просто выдвинул очередную теорию, но и утверждает, что может это доказать, тем самым опровергнув все существующие религиозные каноны о сотворении мира и предназначении человека на земле.

Кирш до последнего держит свое открытие в строжайшей тайне и, чтобы поделиться им с миром, созывает большую прессконференцию в музее современного искусства Гуггенхайма, куда приглашает, помимо прочих, своего любимого университесткого преподавателя и друга Роберта Лэнгдона. Само собой это мероприятие не могло закончится благополучно.

Браун как всегда радует красочным и подробным описанием тех мест, в которых оказываются герои его книг. В данном случае он переносит нас в солнечную Испанию: Мадрид и Барселону — вотчину Гауди. Как всегда с первых глав книги назревает приятная интрига, когда читатель почти до самого конца подозревает всех подряд и одновременно гадает, что же за ответы нашел Кирш. Несмотря на то, что верная теория о том, кто же главный злодей появилась у меня еще ближе к началу повествования, читать до конца все равно было очень захватывающе и интересно. Автор все время пытается «обмануть» читателя и увести от правды.

В целом, мне идеологически близки выводы, которые делает автор устами своих героев, но я специально не буду освещать эту тему, чтобы те, кто еще не читал, получили больше удовольствия. Книга понравилась, советую.

Книга мне настолько НЕ понравилась, что я после долгого перерыва не смог не написать рецензию.
Не то, чтобы она была плоха сама по себе. Текст книги стабильно хорош. Браун - опытный писатель и собственно текст у него получается хорошо. Проблема у этой книги с фактическим содержанием. Очень тяжело воспринимается, когда гуманитарий начинает умничать на темы, в которых не понимает. Получается каша. Мотивация тех или иных событий теряется, причинно-следственные связи рвутся и мы получаем дураков, гоняющихся за другими дураками.
Все эти супер-смартфоны, созданные "лично" - к этой глупости мы уже привыкли, ведь писателям невдомёк, как сложен процесс разработки и производства.
Открытия, "опередившие время на ... (подставьте цифру)" - откуда писателям знать, как сложна современная наука, в которой нет места одиночкам. Это ладно.
Все эти упоминания достижений - реальных или только теоретических - о которых автор где-то слышал. Приводятся совершенно не к месту. Ведь писателям не нужно в этом разбираться. Звучит-то умно!

Но и действий в книге почти нет. Совершенно затянутое начало. Я поймал себя на том, что когда случилось событие, запустившее, собственно, цепочку действий, прошло ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА аудиокниги. При общей продолжительности в 16 часов. Четверть книги не происходило толком НИЧЕГО, кроме нагнетания "о, великое открытие", "о, гений"...
Если же вспомнить действия количественно - их почти не будет. Не ожидайте в этой книге профессора Лэнгдона, носящегося по Риму... ой, по Барселоне... и ищущего отгадки на какие-то секреты. Место действия будет ровно одно.
Атмосфера, нагнетаемая в течение всей книги по поводу "открытия" оказалась пшиком и самым большим разочарованием. Смесью фантазий и страхов человека, далёкого от науки, как я далёк от балета. Ни открытием ни грандиозным оно не является. И смех презентация не вызывала только из-за глубокой печали.
Да, я не спорю. Сложно придумать что-то правдоподобное такого масштаба. Сложно угодить тем, кто понимает, чем факты отличаются от домыслов, что такое критерий Поппера, кто понимает, что результат моделирования - это то же самое, что мультик Уолта Диснея, пока он не подтверждён экспериментально. Но лично я считаю, что при этом если не можешь - не берись. Или сделай так, чтобы это не было краеугольным камнем книги. Рэй Бредбери доказал, что можно писать хорошую фантастику, можно писать о будущем, получить признание, не будучи технарём. Просто не нужно выпячивать то, в чём ты слаб.
С удивлением узнал, что у Брауна были консультанты. Грустно.

Отдельно хочется высказать печаль по поводу раскрытия темы религия/наука. Всё это нагнетание "ооо.. но религия - это же мораль"... "о... христианские практики - этика, что-то там ещё и медитации" (чтоооо?). И все эти утверждение "но вы же не можете доказать, что не...". Очень, очень тяжело слушать этот слабосвязанный поток сознания. Если вас действительно интересует тема религии, а именно - место её в современном обществе, влияние, которая она оказывает, её перспективы, вы не найдёте в этой книге ничего ни нового ни интересного. Что касается науки и религии, они опираются на разные основы. Наука - на факты и эксперимент. Религия - на веру, с фактами и экспериментами никак не связанную. Поэтому все темы, где кто-то кому-то что-то хочет доказать либо посредством эксперимента либо посредством веры - они обречены на провал и смысла не имеют.

А... забыл. Вот вам главный спойлер книги: король Испании - гей. Да, король. Да, гей. А второй гей, с которым у них взаимность - главный католический епископ Испании. Но вы не подумайте плохого - всё платонически, просто сейчас это модно, о таком пишут в газетах, поэтому надо было добавить это в книгу.
Теперь вы знаете всё.

Стоит ли читать - определённо нет.

То ли рекламный буклет, то ли туристический.

Все события у Брауна происходят в невероятно популярных местах, даже зубы сводит. Если хранить книгу - то в Саграде Фамилия, если жить, то в Каса Мила, а если умирать - то в музее Гугенхайма. Локации были настолько предсказуемы, что можно было просто открыть путеводитель по Барселоне на этапе "10 самых популярных мест". Но ведь Испания - это не то! Там такого мрачного можно было наворотить, даже портрет Папы от Веласкеса и то оригинальнее, чем вот это вот все.

Линия с искусственным разумом устарела, кажется, еще в позапрошлом году, но это не остановила автора от клише с берлогой айтишника и суперкомпьютером.

Испания, как мне кажется, вообще приплатила Брауну не только за популяризацию Барселоны, но и за прекрасный образчик улучшения имиджа Испанской Короны. Ну, нового поколения короны, насчет старой он прошелся просто катком по некоторым традиционным ценностям.

Сюжет шаблонный, и даже красотка имеется, но все рассыпается прахом уже на половине книги.
Однозначно так себе. И точно не стоит денег за бумажную книгу.

Как программисту, темы поднятые в книге близки. Искусственный интеллект, его взаимодействие с человеком. Ответственность, проблемы морали. Однако, Роберту, как специалисту по символам в этой книге делать совершенно нечего. Вместо Роберта мог бы быть любой другой человек. Книга подачей напоминает "Точку обмана" - беготня и догадки а не распутывание клубка символов как в "Код ДаВинчи". А вообще - книга понравилась. Сюжет интересный, легко читается. Правда, уже ближе к середине появились подозрения, кто за всем стоит. И в конце они подтвердились. Не обошлось и без ляпов, конечно. И Дэна и переводчиков. "Солярный дрон" - это шедевр. Прочитать однозначно стоит. Рекомендую.

В "Происхождении" мало действия, много рассуждений. Благо тему здесь Браун поднял для нынешних реалий самую, что ни на есть актуальную - про место науки и религии (и может быть даже духовности, как иногда читалось между строк) в жизни современного человека, а точнее про то, как стремительно и незаметно первая вытесняет из нашей жизни вторую (и может быть даже третью)), и хорошо ли это или плохо. Полемика об этом продолжается всю книгу, причем т.к. написана она для нас, простых обывателей, то здесь нет ни заумных научных и богословских трактатов, ни обычно пытающейся всех помирить и успокоить философии. Вернее она есть, но не сложная и строго дозированная.

Начинается все в очередной раз с утверждения, что Бога нет и никогда не было, только в данном случае нас заверяют, что этому есть доказательства. Здесь же задаются "простые" вопросы - Откуда мы? И что нас ждет? И сообщается, что сейчас будут ответы. А дальше как всегда - до открытия истины осталось 5 минут и стены были темные, а пол зеленый..., теперь до истины 2 минуты и глядя на них ему вспомнилось, что однажды в детстве..., а сейчас лишь 30 секунд нас отделяют от истины, и как здорово тут быть, чтобы истину узнать, пять секунд, две секунды. Не узнали. Узнаем позже. Ну и так всю книгу. В конце правда узнаем. И за это спасибо - ведь вокруг этого сюжет в общем-то и вертится.

Параллельно нашему вниманию предлагаются точки зрения на проблему со стороны обоих лагерей. От экспертов духовенства - мнения католического священника-консерватора в основном и алламы с рабби немного. От научников - взгляды заварившего всю кашу гениального молодого ученого-миллиардера в основном, и внезапно Стивена Хокинга (R.I.P.) совсем немного. И от людей "попроще" - военного моряка, узревшего Бога после глубочайшей личной трагедии и неудачной попытки свести счеты с жизнью, а также от красавицы с без смеха серьезной личной драмой-руководителя музея Гугенхайма-невесты испанского принца, таки дождавшейся его в свои 40 лет. Ее мнение о проблеме я четко не уловил, потому что чаще всего она говорила в книге про последнего, что понятно. Но в современном искусстве, которым она занимается, нет ни Бога, ни науки и возможно поэтому ловить мне тут просто было нечего, а ее интерес в романе - разгадывать тайны. Есть еще свежий взгляд на проблему от Уинстона Черчилля, но тут молчу, сплошные спойлеры. Да, еще важно, что мнения эти все исходят от сытых представителей человечества, а самым простым, для которых религию и придумали, высказаться не дали. Ну и все это в поле зрения философски настроенного ГГ профессора-атеиста с его давайте-жить-дружно и все-должны-узнать-правду. Новости, что "скоро люди получат возможность очищать океаны от загрязнений, производить сколько угодно питьевой воды, выращивать овощи и фрукты в пустынях, лечить смертельные болезни и даже запускать над слаборазвитыми странами солярные дроны – эти аппараты обеспечат их бесплатным Интернетом и помогут постепенно включиться в мировую экономику", вселяют в него оптимизм. В общем все достаточно пестро.
Чью точку зрения разделяет Браун, я не знаю, но думаю, что профессора.

В целом книга (еще раз повторю - на обывательском уровне) призывает задуматься о важных и серьезных вещах. О вере, духовности, несущемся по планете технокатке без тормозов, искусственном интеллекте, любви и завтрашнем дне, что бы это для каждого из нас не значило.

Еще я для себя узнал подробнее о творчестве Антонио Гауди, ведь все действие в романе происходит в Испании и здесь много описаний его творений. А потом и вообще зачитался про эту окраину Европы (географически конечно), ее архитектуру, искусство. И эта информация еще один мой личный плюс книге. Как-то со времен прочтения "Дона Кихота" все испанское проходило обычно мимо.

Мы все разные. Результат упомянутого в книге знаменитого эксперимента Миллера-Юри в разное время одними воспринимался как доказательство возможности, а другими, как доказательство невозможности абиогенеза (возникновения жизни из неживого на Земле). Эта история (как эксперимент, так и вся книга) про то, кто во что верит, и у кого какой при этом бэкграунд. Для себя про науку и религию (и про духовность) в моей жизни я все уже давно решил, и ОТВЕТЫ на ВОПРОСЫ в книге меня не убедили, но мне кажется они заслуживают ее прочтения. И читается она легко.

Пятая звезда в оценке не загорелась, т.к. в книге есть too_much типа особенностей стрельбы из керамического пистолета, эпизода с самолетом и стеной, а также самого главного греха испанского короля и не менее самой главной тайны духовного лидера испанских католиков))