Origin

Завязка сюжета книги "Происхождение" - как и в ранних работах автора - грамотно и туманно нагнетается издалека. Нам сразу дают главного героя, очередную спутницу "Бонда", злодеев и главную "пельмешку"(косточку), за которой мы будем бегать как оголтелые.

Чувствуется по подбору информационных блоков, которых в книги дофига, что книгу писали стопятьсот человек, все сплошь умные, грамотные и прошаренные люди. НА каждом отрезке путешествия героя каждая точка, в которую мы попадаем описывается с той степенью тщательности и скурпулезности, с коей хирург зашивает дыру в лёгком пациента. Фактов много, все сплошь повышающие уровень эрудированности читателя, если до сего момента читателю вдруг таковых не хватало, и лелеющие душу, тех, в ком они изначально присутствовали.

Благодаря развязке появляется и некое удовлетворение от ответов на поставленные вопросы. Но сказать, что это прямо "вау" можно, увы, в натяжкой.
У произведений Д. Брауна есть ряд плюсов, среди них:
познавательная составляющая (особенно не избалованному просмотром познавательных передач и чтением энциклопедий)
в общем-то не тяжелый язык
смелое и авангардное видение современного на границе с будущим

Однако есть по сути один минус, из-за которого прочитав одну книгу, кажется, что читал их все. Из них немножко выделяется Инферно, но в целом все произведения однотипны. В них не происходит ничего. Т.е совсем. В каждом произведении Лэнгдон узнает про убийство, пытается раскрыть тайну и для этого путешествует по музеям и прочим колоритным местам преимущественно Европы, попутно рассматривая картины, статуи, обелиски, фрески, архитектуру и прочие ништячки "древних" городов. Находя "секретки", открывая тайники, и узнавая, кто и зачем убил. Но в книгах вообще ничего не происходит. Ни драк, ни походов в магазин, ни прогулок, почти нет диалогов, преимущественно монологи. По моему "Точка обмана" еще была по живее, но ситуацию это не исправляет.

Его книги - рефераты. В предисловии ситуации описываются глазами злодеев или жертв. В первых главах смерть, потом музей и беготня, беготня, беготня. Ну и в финале развязка, в основном без каких-либо откровений. Правда в "Происхождении" есть интересные повороты, надо отдать автору должное, но мне было не интересно. Может мозгов не хватает, тоже не исключаю. Я читала, чтобы прочитать, так как решила, так сказать, ознакомиться. Если бы такой цели не стояло - не дочитала бы и до середины.
Не потому что автор плохо пишет, а лишь потому, что мы знаем каждый следующий поворот сюжета. И в отличие от обычных детективов нет ни бесед с подозреваемыми, ни осмотра мест преступлений, ничего, что могло бы заставить хотеть бегать вместе с профессором.

По поводу его напарницы. Она статична, ее роль дисфункциональна. Такая партнерша часто фигурирует в кино, "Агенте 007", "Доктор Кто" - постоянно сменяющаяся партнерша, для того, чтобы подчеркнуть мужское начало главного героя. Однако в Докторе Кто, например, за час экранного времени нам дают куда больше информации и о характере главной героини и о ее жизни до встречи с инопланетянином с планеты Галлифрей. За все 550 страниц ни разу не было между ними диалога, касающихся их чувств, прошлого или еще чего-то, кроме расшифровки кодов. При том, что в конце автор на полном серьезе пишет, что в сердце главной героини уживались две любви - ее жених и профессор.
Что невозможно вывести из текста ровно никак.

И подводя итоги. Талант у автора безусловно есть. Структурироование большого объема информации и подача ее равномерными порциями, фантазия, позволяющая воплощать на страницах книг не предсказуемые завязки для сюжета, особое видение мира дает ему возможность делать интересный текст, но рассчитанный, увы, на одно единственное знакомство. Я бы развела бы его способности в две разных плоскости. Если бы он писал образовательную литературу для расширения кругозора и короткие рассказы про концы света, это, пожалуй, было бы не плохо. А так это достойно, но на очень большого любителя.
Некоторые называют его творения "развлекательной" литературуй, однако для меня она перегружена описаниями и фактами, и на "Донцову" не тянет.
От меня 4 из 10 за интересные фантазии и скучное содержание.

К прочтению: рекомендую, если только одну, две максимум для знакомства. Хотя может быть вы окажетесь фанатом именно такого стиля, что тоже замечательно.

Автор: Дэн Браун

Первая публикация: 2017 год.

Жанр: Мистический роман, триллер, детектив.

"Происхождение" Дэн Браун.
Мне очень понравился фильм "Код да Винчи", поэтому, когда увидела на полке в магазине "Происхождение", купила, практически не раздумывая.

Люблю интересные сюжеты, хитросплетения и неожиданные развязки. Тем более автор заявляет, что это серия книг мистического романа, а я очень такое люблю.

Главные герои:

Роберт Лэнгдон - американский профессор.

Эдмонд Кирш - друг и бывший студент профессора Лэнгдона, миллионер.

Аманда Вадаль - директор музея, невеста принца и будущего короля Испании.

Уинстон - крутой компьютер Эдмонда Кирша.

Хулиан - принц, будущий король Испании.

Епископ Антонио Вальдеспино - испанский священник, друг действующего короля.

Мои впечатления:

Оформление книги мне понравилось, обложка качественная, приятно держать в руках, картинка пропечатана чётко, шрифт достаточно крупный, читается легко и быстро. Бумага хорошая, плотная, обожаю запах новой книги Smile

Роман читается легко и быстро. Единственное, когда появился Уинстон, я уже примерно понимала как дальше будет разворачиваться сюжет, а когда знаешь примерно чем закончится книга интерес снижается и скорость чтения тоже уменьшается.

Читала книгу неделю, при условии, что с 9 до 18 я на работе, без возможности читать. Для меня это многовато для такого объёма. Всё-таки интерес очень значительную роль играет в скорости чтения книг, лично у меня.

Главные герои прописаны очень хорошо, я смогла представить красавицу Аманду и епископа как живых. Но мне показались некоторые приёмы описания внешности и манера подачи главных героев какими-то шаблонными, как будто специально подчёркнуты определённые черты, чтобы читатель начал думать определённым образом. В общем начнёте читать и поймёте. Немного было неприятно читать про адмирала Авиллу, даже было его жаль. Но ненависть всегда плохой советчик.

Успех – это способность преодолевать неудачи одну за другой, не теряя оптимизма. – Уинстон Черчилль

Очень мне понравилось описание Испании, достопримечательностей и исторические выдержки, я никогда не интересовалась историей Испании, поэтому мне было действительно интересно узнавать, например, про Франсиско Франко и про гражданскую войну в Испании. Не знала я и про символ "Виктор", так что почерпнула новые знания.

Но конечно в книге вряд ли вы найдёте однозначные ответы на извечные вопросы: откуда мы и что нас ждёт. Всё относительно, верить или нет дело каждого. Но уже давно все писатели рисуют примерно схожую картину будущего и она совпадает с тем, что сообщает нам Браун в "Происхождении".

Что для меня действительно оказалось неожиданном - это вклинивание американской толерантности казалось бы в невозможную историю, вот не могут они без однополой любви обойтись. Благо хоть не было там физической близости и на том спасибо...

Книгу всё равно рекомендую, интересный сюжет, красиво прописанные главные герои, исторические события интересные, архитектура. По крайней мере, можно получить эстетическое удовольствие и полезные знания.

Откуда мы пришли? Куда мы идем? Это два самых основных, но важных вопроса, которые человечество задает себе. На протяжении тысячелетий человек боролся с этими вопросами и, пытаясь заполнить пустоту, где нет определенного Абсолюта, создал истории и богов, чтобы объяснить необъяснимое.
Дэн Браун начал писать научную фантастику еще до того, как начал свою серию "Лэнгдон". Эта книга восходит к тем временам, когда его книги были наполнены поразительными научными данными больше, чем религиозными кодексами и догмами. Хотя в книге все еще присутствует религиозный аспект, сам объем научных данных по происхождению ошеломляет - особенно если вы проверяете все факты, как это делала я. Я подозреваю, что найдутся те, кто найдет науку в этой книге слишком ошеломляющей и в результате не получит удовольствия от книги. Здесь рассматривается наука, стоящая за "происхождением", взяв Роберта Лэнгдона и нас в умопомрачительное путешествие по Испании!
Да, есть вопрос о слепой религиозной вере. Да, Браун снова проливает свет на экстремистов внутри католической церкви. Да, Браун действительно заставляет читателя взглянуть на фашизм в жестком, холодном свете. Эта книга-один из самых своевременных, актуальных художественных романов, основанных на фактах, опубликованных за долгое время. Это не "типичный Дэн Браун." Это гораздо лучше. Письмо безупречно, характеры полностью развиты, а исследование тщательно и хорошо изучено. Более того, это триллер, который будет держать вас в догадках до конца книги, что именно то, что триллеры должны делать.
Главные женские персонажи – Браун забавляют меня с каждой новой книгой. Это всегда ученый, искусствовед, хранитель музея и т. д. которая просто чисто случайно оказывается одной из топ-5 самых красивых/умных женщин на свете.
Одна вещь, которая мне особенно понравилась в этой книге, - это ее акцент на технологии и то, как современная эпоха сформировала то, как мы общаемся. Самое поразительное-это конференция в идиллической музейной обстановке, на которой Кирш, технический гигант, один из самых блестящих выпускников Лэнгдона, рассказывает о том, насколько новаторским является его открытие. Я абсолютно точно видела, что такой человек, как Кирш, существует в реальной жизни, особенно потому, что он так сильно напоминал мне человека типа Илона Маска или Ричарда Брэнсона, и то, как Браун подробно описал конференцию, которую он дал, было настолько превосходно, что я почти могла себе представить, каково это было для Лэнгдона быть там лично.
Я была во всех этих местах, которые упоминаются в книге (за исключением одного или двух), и, читая ее, я чувствовала, что снова был там. Дэн Браун полностью уловил суть этих трех испанских городов, и я не могла быть более довольна этим. Например, есть сцена, которая происходит в Королевском монастыре Сан-Лоренцо-де-Эль-Эскориал (красивое место, с удивительной библиотекой, кстати), где принц Испании вспоминает, как он впервые отправился в Королевский крипт. Я была там, и это вызвало у меня мурашки (на самом деле, это просто чертовски жутко), и во время чтения книги я чувствовала себя точно так же. То, как все описано, вы чувствуете, как будто вы были там, и все кажется таким реальным. Это одна из тех вещей, которые мне больше всего нравятся в творчестве Брауна. Это просто потрясающее чувство, потому что вы чувствуете, как будто путешествуете по всему миру с Лэнгдоном.
Ну, а финал это просто что-то невероятное. Я готова была аплодировать стоя. Это просто что-то невероятное, хочется стереть себе память, чтобы еще раз насладиться этим.

Что говорит нам Ден Браун? Откуда мы? Что нас ждет? С одной стороны он дает ответы, а с другой он заставляет просто подумать о том, куда мы идем, задевая социально-значимые в нашем современном мире вопросы. Сама эта затравка делает книгу достаточно интересной для прочтения. Хотелось бы отметить и поблагодарить автора за огромную проделанную работу! Его книги всегда заставляют прошелестить весь интернет и узнать много нового( от архитектуры, художников до Библии). "Происхождение" по-моему мнению самая серьезная книга Брауна, которая может многим не понравиться по той же причине, по которой её полюбят другие: открытое противостояние религии и науки. Но как итог, книга вполне предсказуема и это не может не разочаровать. Начало очень затянутое и мне показалось довольно нудным, но зная Брауна я продолжила читать. В целом книга мне понравилась, но оставила очень неопределенные чувство, т.к. задевает важные для меня вопросы.

Это пятая книга о приключениях Роберта Лэнгдона. На этот раз Роберт прибывает в Испанию в музей Гуггенхайма по приглашению своего бывшего студента – Эдмонта Кирша. Эдмонт – компьютерный гений, он в своей презентации готов дать ответ на два главных вопроса, которые волнуют человечество на протяжении всей истории: «Откуда мы?» и «Что нас ждет?». Однако все пошло не по плану. Эдмонта убивают, а Лэнгдону и Амбре Видаль необходимо попасть в Барселону, чтобы запустить презентацию Эдмонта в ручную.
В этой книге, в отличие от предыдущих в серии книг, очень мало секретных шифров и кодов. По сути, Роберту просто необходимо найти пароль для запуска презентации. Ну а догадаться о том, по чьей вине был убит Кирш, можно уже ближе к середине книги.
Из всех героев мне больше всего понравился Уинстон, так как он вроде и машина, которая была создана Эдмонтом, а ведет себя как человек, по крайне мере пытается. Что касательно ответов на вопросы в презентации Кирша, то они были вполне ожидаемы.
Так что книга хоть и затягивающая, но слабовата, я ожидала большего от книги. Тем не менее, Браун по-прежнему великолепно описывает архитектурные шедевры, что очень радует.

Прочитав данный роман, я пришёл к мнению, что автор исписался. В целом "Происхождение" могло являться продолжением "Инферно", тем более главный герой Эдмон Кирш напоминает собой и другой персонаж - Бертранда Зобриста из Инферно. Тем более в романе присутствуют ссылки к последниму роману, но и к другим, таким как "Код Да Винчи", "Ангелы и Демоны". У них много общего. Они так же умирают в самом начале романа. НАЗВАНИЕ ГЛАСИТ "ПРОИСХОЖДЕНИЕ", однако это ошибка. Тема "Происхождения" не была до конца раскрыта. В конце даётся пояснения, что мы всё же произошли от обезьян. Хотя на мой взгляд Дэн Браун мог в этом романе поднять тему полеоконтактов - это бы позволило по новому взглянуть на происхождение человека. Но вместо этого нам приводят обычную теорию Дарвина. В этом романе главный герой Роберт Лэнгтон сам на себя не похож. Он перестал размышлять. Возможно автора подкосила неудача с экранизацией более успешного романа "Инферно", где его персонаж точно так же потерял возможность размышлять, как он это делал в "Коде Да Винчи" и "Ангелах и Демонах". Единственный интересный персонаж в этом произведении - Уинстон, являющийся не чем иным, как машиной. Уинстон играет с Робертом, кто больше знает. И самое главное, кто победит в этой игре. На мой взгляд автору надо обратиться к любовной теме, чтобы по - новому взглянуть на свой персонаж. В конце романа "Ангелы и Демоны" у него присутствовала любовная тематика, он сводил своего героя с женщиной. Но не в этот раз. Такое ощущение, что Дэн Браун устал от своего героя. Он не знает, что с ним делать. Именно поэтому и получился смазанным его роман "Происхождение".