
Ваша оценкаРецензии
KatrinkaR24 марта 2013 г.Поэмы Пушкина нужно читать вслух, а еще лучше слушать в исполнении именитых чтецов. Невероятной красоты слог, выразительные образы. И вот вы уже вместе с простым служакой Евгением мечтаете перед сном о тихом семейном счастье, испуганно, в отчаянии, сидите "на звере мраморном верхом", сходите с ума в том месте, где раньше был дом любимой... И очень хочется на берег Невы.
7175
pineapl8 января 2013 г.Читать далееЧтобы написать именно рецензию о «Евгении Онегине», нужно быть как минимум литературным критиком, поэтому я поделюсь своими скромными впечатлениями.
Как и все, я освоила эту книгу в рамках школьной программы, но годы идут, детали забываются, и вот я решила освежить память. В 21 год все воспринимается несколько иначе, образ Татьяны Лариной вызывает нечто среднее между осуждением и снисходительностью: «что же ты творишь, девочка!». Впрочем, держать свои чувства под контролем – это искусство. На протяжении всего романа я печально вздыхала, что в наше время отношения уже не те. Где эти томные признания в саду, пылающие огнем щеки, дуэль за танец с чужой девушкой? (Хотя дуэль – это все-таки лишнее.) Сам сюжет стар, как мир, но от этого не стал менее поучительным.
Я получила огромное удовольствие от чтения. Пушкина иногда уносит в сторону (вспомнить хотя бы оды женским ножкам), но в целом впечатление приятное, цельное, как будто кружишься в вальсе от начала и до конца романа.765
Liebi21 мая 2012 г.Читать далееПрочтение, а вернее прослушивание этой поэмы повергло меня в шок.
Я читала ее еще в школе, но практически никакого эффекта на меня она не произвела.
А здесь же с первых слов потрясает могущественность этого произведения. Пушкин самый великий писатель во всем мире!
Так красиво, нежно и озорно он пишет про начало первой брачной ночи Руслана и Людмилы. И никакого намека на пошлость.
На мой взгляд, вся поэма пропитана темой секса (или я на столько испорчена?), любви между мужчиной и женщиной.
Мне очень понравилось и я буду 100% возвращаться к прослушиванию поэмы, что бы насладиться великим, русским языком.755
kinschik5 апреля 2012 г.На меня Бахчисарай в своё время тоже произвёл сильнейшее впечатление. Только я не Пушкин, запостить фотки в фейсбуке - на большее меня не хватит, но и Александра Сергеевича хватило всего лишь на красивое стихотворное изложение легенды фонтана слёз. Для его гения этого маловато.
7347
kinschik22 марта 2012 г.Читать далееС большим удовольствием впервые со школьных лет перечитал знаменитый пушкинский "роман в стихах". Ну, очевидно, он совсем не детский. Письма Татьяны и Онегина, которые мы учим в школе, безусловно, образчик высококлассной поэзии, не учить их невозможно, и учить в отрыве от контекста романа тоже невозможно, поэтому правильно, что он есть в школьной программе, но детям обязательно нужно наказывать перечитать "Онегина" через 10 лет.
Там масса точнейших образов и духовных прозрений, осознать которые в отсутствие жизненного опыта не получится. Наряду с этим, какое-то невероятное количество пространных тематических отступлений, нередко пошловатых, разрушающих целостность повествования. Судя по черновикам, Пушкин хотел туда ещё всякой политической шелухи добавить, но то ли сам отказался/побоялся, то ли редакторы/цензоры зарубили, за что им бесконечная признательность потомков. Александр Сергеевич прямо в тексте признаётся, что не отшлифовывал роман и даёт критикам возможность порезвиться. Вот я и резвлюсь: как цельное произведение - ни фига не бриллиант.
762
Alevtina_Varava21 декабря 2011 г.Честно говоря, несколько обалдела, пока читала это. Такого наглого плагиата я у классиков еще не встречала!
Не могу этого понять. Положим, вы решили перевести пьесу Шекспира - так переводите, вам зачтется. Но взять и пересказать пьесу Шекспира, поменяв имена, немного другими словами... Причем взята именно пьеса малоизвестного, никем не читаемого автора седой древности - видимо, чтобы никто точно не заметил... Не могу понять. Или плагиат был в моде?
М-да.7236
Ingrid9025 апреля 2010 г.Читать далееПисать рецензию на Онегина даже как-то кощунственно. Уже столько было всего понаписано, да еще и такими великими людьми, с которыми я рядом не стояла. Вот ведь в чем парадокс: сам роман небольшой, а вот критики по нему за двести с лишним лет накопилось и не сосчитать, тут недавно в библиотеке была, к семинару искала несколько критических статей. О боги, открыла ячейку на букву П и замерла в изумлении: карточек двести, если не больше, по Пушкину, весь ящичек заняли (и это в обычной университетской библиотеке), тогда как другие авторы штук по десять в одну ячейку напиханы. В общем, писать хвалебные оды по этому щедевру я не буду, так как все и так уже давно знают, что "Евгений Онегин" - это гениально.
771
molekula_sx30 ноября 2009 г.Читать далееЧиталось мною в жуткую пору первых острых любовных переживаний и каждая строка отражала мой внутренний мир, как мне тогда казалось=) С тех пор страсти поугасли, пыл потух, а книга осталась... С нелепыми сердечками на полях, карандашными галочками и бесконечной длиной отрывков в моей голове.
Как ни странно, монолог Татьяны помог мне устроиться на сегодняшнюю обожаемую работу)) Так что я должница Пушкина..
В общем скажу так, эта книга мне необходима как воздух.
Сидя в кресле стоматолога вспоминаю текст, тем самым отвлекая себя от боли.
Когда дорога длинна, а поговорить однозначно не с кем, вспоминаются цитаты из описания природы, четко прописанные и грамотно зарифмованные Мастером Александром Сергеевичем.
Когда хочется поплакать, опять же, Татьянин монолог лечит душу.
Так что как-то так.
Книга не только читается многими поколениями, но и перечитывается так же не единожды в течении жизни.
Не произведение, а рецепт жизни.776
Anomaly_Mushroom3 сентября 2008 г.Уникальная в своём роде книга, хотя бы потому что подобного жанра не смог повторить не один писатель/поэт мира.Читать далее
Тонкое произведение, раскрывающее психологию героев, позволяет прочувствовать происходящее столь явственно, что в голову сразу же приходят похожие случаи из жизни. Многочисленные аллюзии в тексте даёт полномасштабное представление о времени, эпохе в которой происходили действия.
Потрясающий и весьма трагичный на мой взгляд финал, отсутствии банальности и присутствии живого чувства и лёгкой иронии, делают эту книгу похожей на ехидную улыбку грустного лица.
Достойно.7134
