А. С. Пушкин. Собрание сочинений в трех томах. Том 2

Иногда я задумываюсь, насколько бы наше впечатление от классики было иным, если бы в школьные годы мы всё это не читали. Да, многое забывается, я к примеру очень смутно помнила сюжет "Рудина" перед перечитыванием (признаться, я и теперь уже почти всё забыла :facepalm3: ), совсем по верхам знала "Дворянское гнездо" и т.д. Но поэму "Евгений Онегин", кажется, мы все впитали чуть ли не с молоком матери :gigi: Тем не менее, классику полезно перечитывать, находить в ней новые смыслы, которые становятся понятны и близки именно в прошествием лет.
И хотя по сюжету иногда хотелось воскликнуть "О времена, о нравы!" (насколько сейчас никчёмным кажется повод для дуэли Онегина и Ленского, настолько же сам Онегин представляется вполне разумным молодым человеком в отношении Татьяны), нельзя в очередной раз не восхититься слогом Пушкина, насколько легко, казалось бы, льётся этот рассказ, словно песня.
Когда над тобой не нависает учитель с сакраментальным "Что хотел сказать автор?", можно просто наслаждаться текстом. Хотя именно к Пушкину я всё равно обращаюсь с опаской. Он для меня... слишком классика, к которой и прикасаться страшно.

Как это смело, написать рецензию на какое-либо произведение Пушкина.
Помнится, на заре моего студенчества рассказывали байку об одном нашем преподавателе, который проезжая мимо памятника Пушкину, громко провозгласил: "Здравствуй, гений русской словесности, Пушкин!" Не исключено, что так и было.
Прошло почти 20 лет. И моей дочери нужно прочитать Евгения Онегина. Прекрасный повод взять в руки нетленный шедевр. Погрузиться в прекрасный и легкий слог гения. А потом понять, что дочь моя совсем не в восторге от стихотворной формы. Уже наперед предсказала сюжет. И в принципе, если бы не школьная программа, то читать не взялась.
Как такое возможно, я не знаю. Потому что сама получаю большое удовольствие от романа. Опустить все воспоминания, которые рождает чтение, и многие строки всплывают в памяти. Но какой юмор и ирония.
Люблю их ножки; только вряд
Найдете вы в России целой
Три пары стройных женских ног.
Ах! долго я забыть не мог
Две ножки… Грустный, охладелый,
Я всё их помню, и во сне
Они тревожат сердце мне.
Какая легкость в передаче чувств, эмоций. Это ведь настоящая энциклопедия жизни русского общества первой половины 19 века. Перед вами нравы света и традиции глубинки, привычки, увеселения молодежи и размеренная неспешно текущая жизнь провинции. Прибавить сюда Юрий Лотмана "Пушкин", "Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века)" и Владимира Набокова "Комментарии к Евгению Онегину". И перед нами яркая иллюстрация эпохи.
Но самое ценное в романе, на мой взгляд, что он не потерял своей актуальности и сейчас. Так же влюбляются рано, выходят замуж по расчету, прожигают жизнь попусту, рано разочаровываясь в ней. Только дуэли за честь дамы превратились в драки.
Читать, читать и еще раз читать.

ну вот никак не могла даже предположить, что после школьного "изучения" романа буду когда-нибудь его перечитывать... а вот случилось... жалею лишь об одном, что это не случилось раньше... но просто казалось, что знаю его наизусть, а оказалось, что это не так. Как ни банально прозвучит, но роман гениален. Как просто, точно, емко и зримо в нем создана картина жизни, жизни не только современников Пушкина, но и нашей жизни, потому что роман современен, герои и персонажи романа современны. Понятно, что он "растаскан" на цитаты, но в контексте романа они наполняются свежестью и воспринимаются более остро. Еще плюсом талантливое прочтение Сергеем Юрским (слушала аудиоверсию)... Великолепно!..

Три автора - одно название. Проза и поэзия. Толстой, Пушкин и Лермонтов. Великие классики, великие имена. Мне было интересно сравнить. Сюжет один. И знаете что удивительно? Неожиданно для себя обнаружила, что исполнитель шансона Седой взял кое-что у Толстого. А отдельные строки поэм Пушкина и Лермонтова поразительно перекликаются друг с другом и с поэмой Бахчисарайский фонтан (которую я обожаю и знаю почти всю наизусть). Плагиат видится в этом... Но самое главное - что же лучше? Какое произведение лидирует в их личном соревновании? Для меня очевидно было, что Пушкин выше всяких похвал. У меня прям мороз по коже местами шел. Потрясающе просто. В разряд тех произведений, которые можно перечитывать время от времени.

Решила освежить память школьных лет и перечитать "Онегина". Вот не запомнилось мне ничего со школы, кроме письма Татьяны.
Перечитала - не впечатлило. Конечно, красивый слог, это да, есть такое. Описания природы, женских ножек, балов, Москвы, деревни. Сама история довольно ироничная: сначала Татьяна влюбляется в Онегина, потом наоборот, но уже поздно. Таня вызывает искреннее сочувствие, а вот Онегина совсем не жаль.
Думаю, как раз для школьников это довольно поучительная и красивая история. Но вот меня за душу не взяло. Персонажи все время грустят, томятся и скучают, видимо, их настроение передалось и мне.

Кажется, это единственный роман из школьной программы, который мы прошли полностью, без сокращений (ибо объем и так невелик). С тех пор прошло 5 лет, я его больше и не перечитывала, и вот я сижу и без труда пишу на него рецензию, поскольку впечатления Онегин оставил яркие, и в памяти закрепился куда лучше, чем другие школьные произведения.

На тот момент я еще плохо понимала, насколько это, наверное, нелегко писать роман в стихах. А теперь, когда мне есть с чем его сравнить («Ромео и Джульетту» имею в виду), могу сказать, что А.С.Пушкин справился с этой задачей просто великолепно. И раз уж зашла речь о «Ромео и Джульетте», позвольте мне эти два произведения сравнить.

Во-первых, в «ЕО» нет той навязчивой слащавости, которой Шекспир буквально затопил страницы своей пьесы.

Во-вторых, здесь все выглядит гораздо естественней, чем в «РиД»: чувствам Онегина и Татьяны вы верите куда охотнее, чем в чувства тех двоих.

В-третьих, Пушкин явно не преследовал цель внушить читателю, как трагична судьба его героев – он просто показал нам своих персонажей, раскрыл внутренний мир каждого из них, поведал их историю. А сочувствие у читателя возникает и без фразы «нет повести печальнее на свете...». Кстати, по мне, так «ЕО» можно назвать повестью куда печальнее, чем «РиД». Одни письма из этого романа чего стоят! Те самые, что мы учили в школе наизусть. Вот настоящая романтика, вот искренняя, осмысленная любовь.

Так что с тем, что же все-таки считать мировым шедевром, я бы еще поспорила. А пока вот такая рецензия.

Это шедевр, где каждое слово знакомо и любимо. Читаю и вчитываюсь в каждую строчку, несмотря на то, что почти половину текста я знаю наизусть. Пушкин – гений.
Читатель отправляется в русскую глубинку вслед за главным героем Евгением Онегины. А там происходит знакомство с молодым поэтом Ленским и двумя сестрами Лариными.
А.С. Пушкин любит своих героев, любит природу, зиму и осень и эту любовь передает читателю. Поэтому, не хочется замечать какие-то недостатки героев, а хочется читать и наслаждаться.
Татьяна – милая, умная, серьезная. Такой я полюбила ее с самого первого прочтения романа. У нее свой взгляд на мир. Раньше я сожалела, что она не вышла замуж за Онегина, а теперь, я задаюсь вопросом – а была бы она с ним счастлива?
Ольга – веселая, легкая на подъем. Она мне по-своему тоже нравится. Таким девушкам легче в жизни, они легче переносят страдания.
Сколько бы я не перечитывала этот роман, я не перестаю восхищаться изумительным языком Пушкина.