Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 июня 2017 г.

  Кажется, это единственный роман из школьной программы, который мы прошли полностью, без сокращений (ибо объем и так невелик). С тех пор прошло 5 лет, я его больше и не перечитывала, и вот я сижу и без труда пишу на него рецензию, поскольку впечатления Онегин оставил яркие, и в памяти закрепился куда лучше, чем другие школьные произведения.

  На тот момент я еще плохо понимала, насколько это, наверное, нелегко писать роман в стихах. А теперь, когда мне есть с чем его сравнить («Ромео и Джульетту» имею в виду), могу сказать, что А.С.Пушкин справился с этой задачей просто великолепно. И раз уж зашла речь о «Ромео и Джульетте», позвольте мне эти два произведения сравнить.

  Во-первых, в «ЕО» нет той навязчивой слащавости, которой Шекспир буквально затопил страницы своей пьесы.

  Во-вторых, здесь все выглядит гораздо естественней, чем в «РиД»: чувствам Онегина и Татьяны вы верите куда охотнее, чем в чувства тех двоих.

  В-третьих, Пушкин явно не преследовал цель внушить читателю, как трагична судьба его героев – он просто показал нам своих персонажей, раскрыл внутренний мир каждого из них, поведал их историю. А сочувствие у читателя возникает и без фразы «нет повести печальнее на свете...». Кстати, по мне, так «ЕО» можно назвать повестью куда печальнее, чем «РиД». Одни письма из этого романа чего стоят! Те самые, что мы учили в школе наизусть. Вот настоящая романтика, вот искренняя, осмысленная любовь.

  Так что с тем, что же все-таки считать мировым шедевром, я бы еще поспорила. А пока вот такая рецензия.

  8

  245