А. С. Пушкин. Собрание сочинений в трех томах. Том 2

Книга, которую я очень во многих моментах знаю наизусть... вот только не пойму, это нам так много задавали учить или отчего это так?

Пушкин великолепен! Онегинская строфа - 14 строк - тот самый отрезок, который не устаёшь читать, но есть возможность взять перерыв в любой момент.

Огромный плюс именно этой версии книги - на протяжении всего романа мы сталкиваемся со всевозможными пояснениями непонятных слов и оборотов; с выделением фрагментов описаний внешности, окрестностей, кабинетов и пр. - помню, это далеко не всем давалось в школе, здесь же невозможно что-то пропустить. Примеры скинула в комментариях.

Сложно в моей голове укладывается сцена с дуэлью Онегина и Ленского: из-за злой шутки одного, вспыльчивости другого, чрезмерной гордости обоих - герой теряет друга, о чем сокрушается сразу же после выстрела, но ничего не вернуть...

"В тоске сердечных угрызений,
Рукою стиснув пистолет,
Глядит на Ленского Евгений..."

Роман по сути - о взрослении главного героя, его скитаниях, с любовным сюжетом - и все это представлено Пушкиным на фоне реальных деталей того исторического времени. Только вдумайтесь: этот роман в стихах автор писал 7 лет 4 месяца 17 дней!

Но кстати, в наше время тоже предостаточно подобных Онегину франтов, только называют их нынче мажорами - избалованные, тщеславные, объевшиеся прелестями жизни люди, ни во что не ставящие чувства других и жаждущие развлечений. Прототипов найдется много...

Пушкин всегда был одним из моих любимых авторов, включенных в школьную программу. Пусть фанаткой стихов я никогда особо не была, но поэзия и проза Пушкина всегда были чем-то отдельно стоящим, какой-то настоящей литературой.

И чье-нибудь он сердце тронет;
И, сохраненная судьбой,
Быть может, в Лете не потонет
Строфа, слагаемая мной;
Быть может (лестная надежда!),
Укажет будущий невежда
На мой прославленный портрет
И молвит: то-то был поэт!

Не потонула, так это это точно не потонула, я вам скажу, Александр Сергеевич, ваш портрет теперь в каждом кабинете литературы висит.

Но вернемся к Онегину. Решила перечитать из-за выхода экранизации. Экранизацию в итоге смотреть передумала, но книгу перечитала и очень этому рада, вдохновилась перечитать многое из того, что читала только в школе.

Ритмичные и рифмованные строфы - это очень неестественный язык, который хотя и может быть внешне красивым, но почти всегда воспринимается как нечто чужеродное. Почти всегда, но не у Пушкина. Эти стихи льются как ручеек, как речь. Читаешь письмо Татьяны или Онегина и не возникает никаких сомнений, что именно так эти люди и могли разговаривать, если бы были настоящими. Лишь изредка в каких-то отступлениях можно заметить, что что-то написано для того, чтобы выдержать ритм и рифму.

А еще в этих отступлениях оказалось очень много самого автора, что я раньше тоже как-то упускала из виду. Александр Сергеевич, я прошу прощения, это что за пассаж про женские ноги на пять строф... Ладно, не мне вас судить. В любом случае, все эти приколы в промежутках между частями повествования тоже были довольно забавными.

Сюжет и герои уже давно известны и сюрпризов не готовят. Онегин, конечно, заблудшая душа. Все бы ему можно было простить, но не убийство Ленского (он тоже дурачок), такую ерунду превратить в трагедию - так глупо. Тем не менее, сцена с дуэлью - моя любимая в этом романе.

Приятно дерзкой эпиграммой
Взбесить оплошного врага;
Приятно зреть, как он, упрямо
Склонив бодливые рога,
Невольно в зеркало глядится
И узнавать себя стыдится;
Приятней, если он, друзья,
Завоет сдуру: это я!
Еще приятнее в молчанье
Ему готовить честный гроб
И тихо целить в бледный лоб
На благородном расстоянье;
Но отослать его к отцам
Едва ль приятно будет вам.

Какая злая ирония в том, что автор этих строк сам погибнет на дуэли.

В этот раз, мне кажется, мне удалось получше прочувствовать трагедию Татьяны. Получить отповедь на первое изъяснение чувств неприятно, но пережить можно. К тому же, я бы не сказала, что Онегин был как-то особенно груб с ней, честен - это да, и за это спасибо. Трагедию Татьяны я вижу скорее в том, что ей пришлось жить в условиях, которые претят ее натуре, выйти замуж за нелюбимого человека и до конца своих дней жить богатую, но совсем чужую жизнь.

Татьяна - это образ чести и благородства, но, к сожалению, не счастья. С другой стороны, Онегин так мало похож на человека, который может обеспечить тихую семейную жизнь, которая была нужна Татьяне, что мне кажется, даже если бы они и оказались вместе, эта жизнь не была бы счастливой для Татьяны. И я также согласна с ней в том, что Онегин теперь обратил на нее внимание, потому что внешне она стала другим человеком.

В общем, великолепно написанная, красивая и печальная история, которую мы все прочитали в школе. Если не читали, прочитайте, а если читали, перечитайте.

Еще одно произведение, которое я решила перечитать (все-таки экранизация скоро). 

Я уже это говорила, но все же повторюсь: перечитывать классические произведения спустя годы - то еще удовольствие. 

Было интересно посмотреть на героев с новой стороны. Уж точно я не помню, как относилась к Евгению в прошлом, а уж к Татьяне тем более. Однако, сейчас я испытываю исключительный восторг по отношению к Татьяне. И эти эмоции еще надолго останутся со мной! Татьяна изменилась в лучшую сторону, а вот Онегин все таким же и остался. 

Больше всего меня берет гордость за ответ Татьяны на признание Онегина: 

И печаль меня поглощает от такой несправедливой (как по мне) судьбы Ленского, что выпала на его долю. Меня все никак не оставляет мысль, что такой судьбы можно было бы и избежать, если бы он по глупости и неопытности своей, не поддался провокациям, исходящей от Онегина. А Ольга мне, честно говоря, практически в той же мере противна, что и Евгений Онегин. 

Предупреждаю: людям, почитающим классику за авторитет, академически образованным в литературе и просто конформистам будет очень больно читать этот отзыв. Лучше буду предельно честным с вами и собой, чем буду хвалить исключительно потому, что так положено.

Однажды вечером, мы с девушкой стали спорить о поэзии. Я в школе ненавидел поэзию всей душой. Это заучивание стихов, которые тебе на душу не ложатся и которые тебе кринжово читать при людях сделало своё дело. Школа оппять испортила для меня целую область человеческой мысли. От ненависти к литературе я отделался давно - лет в 20, когда прочитал первую книгу, которая меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО захватила. Я даже не знал до этого, что бывают интересные книги. Благодаря школе и школьной программе. Со стихами это чувство не прошло до сих пор - ведь других стихов, кроме как в школе, в современном мире просто не существует, если не искать специально. Так дела и остались до текущего времени.
Спорили мы, спорили - и я решил, что может быть сейчас, когда я взрослый и могу по своей воле, без палки и школотюрьмы оценить всё, и, перечитав достаточное количество поэзии, сказать уже - есть ли для меня в поэзии хоть что-то хотя бы не омерзительное. И вот, я сел читать ЕО. Потому что первое, что пришло в голову.

Стиль мне абсолютно чужероден - эти вот дуновенья, умильные, вешние -нья как зубная боль - до того неприятны, вы себе представить не можете. Всё произведение я терпел, стиснув зубы. Благо, не длинное.
Единственный персонаж, который мне понравился там - это ранняя Татьяна. Ну Ленский немного, всё. Какие-то бездушные светские кловуны ходят там, что-то говорят. Боже - мне было настолько безразлично, что с ними происходит. И прежде всего - с Онегиным. Просто отвратительный ужас - ни души ни радости, только следование моде. Остальные персонажи тупо не прописаны.
Я не понимаю, почему это считается великим произведением. Почему все поголовно его цитируют?
Может из-за всяких "эпичных фраз", которые можно надёргать в повседневную речь? Ну, не знаю. По сути, это просто старая попса.

Искренне верю, что проходят такое в школе по одной единственной причине - потому что по своей воле никто дже не станет такое читать, если вертухая с указкой над душой не поставить.

Зато теперь я знаю контекст и понимаю мемы и отсылки, и понимаю, что всё время цитирует Шульман.

«Не мысля гордый свет забавить,
Вниманье дружбы возлюбя,
Хотел бы я тебе представить
Залог достойнее тебя,
Достойнее души прекрасной,
Святой исполненной мечты,
Поэзии живой и ясной,
Высоких дум и простоты;
Но так и быть — рукой пристрастной
Прими собранье пестрых глав,
Полусмешных, полупечальных,
Простонародных, идеальных,
Небрежный плод моих забав,
Бессонниц, легких вдохновений,
Незрелых и увядших лет,
Ума холодных наблюдений
И сердца горестных замет.»

Пушкин в нашей литературе - фигура особая. Можно много говорить о его гении, таланте, уникальности и прочие банальности, но даже тот факт, что по окончании школы из значительного количества «официально признанных» классиков его одного большинство вспоминает без содрогания, означает многое.

Я люблю «Евгения Онегина», не персонажа, а именно роман) При каждом перечитывании удивляюсь красоте и легкости текста, его ёмкости, точности, мелодичности и шутливости. Но всё же для меня – это в первую очередь грустная история. Ведь несмотря на невесомую подачу, повествование, описывая смену времён года, меняет и свою тональность, и жизнь главного героя. Да и размышления автора, зачастую грустно-философского характера показывают, что за внешней веселостью скрывается трагедия, трагедия, не теряющая своей актуальности – поиск себя и собственного места в этом мире. Думаю поэтому и конец в романе открытый, чтобы каждый смог решить о том, что будет дальше.

«Кто б ни был ты, о мой читатель,
Друг, недруг, я хочу с тобой
Расстаться нынче как приятель.
Прости. Чего бы ты за мной
Здесь ни искал в строфах небрежных,
Воспоминаний ли мятежных,
Отдохновенья ль от трудов,
Живых картин, иль острых слов,
Иль грамматических ошибок,
Дай бог, чтоб в этой книжке ты
Для развлеченья, для мечты,
Для сердца, для журнальных сшибок
Хотя крупицу мог найти.
За сим расстанемся, прости!»

Конечно я должна была прочитать эту книгу в школе.. но не сложилось) хотя я действительно советовала бы девочкам подросткам ее прочитать)

Как же я горда за Таню! Вот просто молодец! Не хочу спойлерить, просто знайте в принципе женщины как по мне в книге молодцы. Женщины прекрасные персонажи примеры и для размышления, а мужчины .. ну какие то глупые мальчики, которые взрослеют вообще под старость. При чем все))) Очень забавная самокритика Пушкина)

Действительно занимательная классика. Коротко, ёмко, интересно)

Не читала роман в школе, и вот решила прочесть его уже в осознанном возрасте.