Дорога уходит в даль…

Посмотришь на обложку этой книжки, и кажется, что это эдакая идиллическая почти сказка о жизни маленькой девочки в дореволюциооной России. В принципе, так оно и есть. Это милейшая и добрейшая книга о детстве девочки Саши. Это с одной стороны. А с другой…
А с другой - это повесть о жизни в дореволюционной России. И вот нужны ли другие какие-то слова, чтобы понять, почему девочковая милота соседствует с суровой реальностью?

Саше повезло родиться в интеллигентной семье. У неё есть нянька, о ней заботятся, она не знает ни голода ни холода. Но родители её сочувствуют революционерам, поддерживают их, а врач папа лечит не только тех, кто имеет возможность заплатить, но и бедняков. Поэтому Саша знает и другую сторону жизни.
Она знает, что есть люди, которым не нравится царь и его правительство, и что они постоянно живут на пороховой бочке, потому что их преследуют, сажают в тюрьмы и высылают в ссылки. Знает, что не всем детям повезло родиться в зажиточной семье, и многие из них болеют и даже умирают. Она понимает, что всем помочь нельзя, и это её огорчает.
Но вот своей подруге Юльке она сумела помочь. С помощью папы, конечно. И теперь у неё подруга на всю жизнь. А как приятно сознавать что из болезненного и умирающего создания Юлька превратилась в цветущую и счастливую девочку.

В книге много о революции и революционерах. Александра Яковлевна описывает впечатления маленькой Саши, и в её глазах это самые смелые, самые честные и справедливые люди. Романтизировано конечно очень, но кто знает, может на Сашенькином пути попадались именно такие.

Несколько слов хочется сказать о семье.
Семья у Саши изумительная. От бабушек-дедушек, до отца-матери няньки, которую тоже можно считать членом семьи.
Юзефа - это нечто уникальное. Юзефа - это то, на чём держатся Бруштейны. Нянька, повариха, экономка… Её вклад в воспитание девочки неоценим, и это настоящая любовь и настоящая привязанность. Вот не поверите, постоянно вспоминала Мамушку из Унесенных ветром , та же доброта и забота, та же показная ворчливость, и большое сердце, заботящиеся о всех.

И всё же главный воспитатель у Саши - папа. Строгий, принципиальный, местами даже слишком, но очень добрый и, можно сказать, несколько философ. Многому научилась у него Сашенька. И прежде всего, ценить тех, кто делает твою жизнь лучше, знать истинную цену словам и поступкам, уважать достойных людей, к какому бы классу они не принадлежали.
Судьба его оказалась трагичной, и для дочери эта книга - словно памятник ему, чтобы ей было где к нему обратиться: «Мне некуда прийти сказать тебе, что я живу честно, никого не обижаю, что я тружусь и хорошие люди меня уважают… Я говорю тебе это – здесь.»

Классика, которая в свое время прошла мимо меня. И я рада, что прочитала ее сейчас, когда я уже в состоянии оценить точный, богатый метафорами язык. Я наслаждалась каждой строкой. Книга о детстве, о взрослении, о непростых вопросах, которые непростое время ставит перед каждым человеком, даже перед самым маленьким. Книга напомнила мне любимую в детстве (и сейчас) "Динку" Осеевой.

Нельзя не упомянуть об антирелигиозной и большевистской пропаганде. Меня она не задевает, как не задевает в "Динке". Здесь, конечно, ксендзы показаны сугубо гротескно, все, что связано с церковью, противопоставляется благородным человеческим побуждениям, здесь в уста ребенка вкладывается вопрос "а почему бы не убить царя?",  но все перечисленное не может служить для меня поводом отбросить книгу с возмущением, это не нивелирует, не может отменить безусловных ее достоинств. Я смотрю через года на вопросы чести и долга, которые роднят меня с автором, и я сбрасываю, как шелуху, убеждения автора, в которых мы с ним по разные стороны (в разных временных пластах, в конце концов).

Я бы посоветовала читать эту книгу каждому, кто умеет и хочет наслаждаться русским языком, а в особенности тем, кто ищет вернее слова, подбирает описания персонажам и хочет достичь в этом максимальной выразительности. Изумительные образы!

Мое любимое:

А еще эта книга станет для меня одним из литературных произведений, которые учат меня давать названия рассказам и романам.

Удивительно живая, светлая, теплая и наполненная эмоциями книга получилась у Александры Яковлевны Бруштейн. Прочитала ее почти что на одном дыхании. Вот бы в детстве такую встретить, в возрасте, близком к возрасту героини. Книга и сейчас хороша, но тогда...

Александра писала о своем детстве, о своей семье, вложила в книгу свои искренние детские впечатления, то, что сильно повлияло на нее и запомнилось на всю жизнь: очень теплые и наполненные любовью отношения в семье, самоотверженная работа отца, дружба, книги, первые встречи с несправедливостью, чужим горем одних и равнодушием других.

Интересно, что случилось мне почти подряд прочитать про двух прекрасных отцов маленьких дочерей. Буквально несколько дней назад я писала об одном из лучших отцов в литературе - Аттикусе Финче. Так вот, отец Сашеньки - Яков Ефимович - по праву составляет ему конкуренцию. Вся книга буквально дышит сильнейшей привязанностью дочери к отцу: она восхищается и гордится им, безмерно любит и бережно хранит разные связанные с ним воспоминания. Отец-хирург не мог уделять маленькой Саше много времени: работа в госпитале, ночные выезды к больным, сон и еда урывками. И все-таки он находил время, чтобы говорить с ней обо всем, рассказывать, отвечать на массу разных детских вопросов, взять ее с собой куда-нибудь. Но и никогда не спускал ничего такого, что было, по его мнению, недостойно хорошего и честного человека (порой достаточно жесткими методами, согласна, но этот человек и для себя бы не допустил поблажек в моральном плане, и дочь воспитывал соответственно). С теплотой она вспоминает и разные его причуды и странности (ну а у кого ж их нет!) Совершенно понятно, в кого Саша такая же добрая, бескорыстная, безошибочно чувствующая хороших людей, способная к сочувствию и эмпатии.

В семье царит невероятная и какая-то почти нереальная атмосфера доброты, доверия и... интеллигентности. И как-то совсем не удивительно, что выросшая в такой семье Александра смогла пронести вот этот свет и тепло сквозь всю жизнь, хотя было в этой жизни (вспомним время, а родилась она в 1884 году) наверняка много такого, что могло бы ожесточить человека.

Саша, еще совсем юная, рассказывает читателю о самых ярких своих впечатлениях. Как она, столкнувшись с ужасающей бедностью других людей, вдруг осознала, как много их живет в нищете, в темных подвалах без окон, не имея возможности хотя бы иногда наедаться досыта. И тут же, контрастом, дочери зажиточных людей, которые "ну совсем ничего не едят" и мать платит им деньги за то, чтобы выпивали молоко. Как познакомилась с "героями своего времени" и стала мечтать тоже когда-нибудь стать такой. Как научилась отличать настоящую дружбу от ложной. Своими глазами увидела цену некоторых поступков. И как поняла, что есть в мире вещи, которые не по силам даже ее папе, который, казалось бы, может и знает все.

И все это - живым, непосредственным, красивым и простым языком. Вместе с автором мы словно бы возвращаемся в эпоху ее детства, в конец XIX века, глазами живущей в то время девочки можем увидеть улицы, дома, людей.. И то, как они жили (или выживали), работали, развлекались... Настоящий экскурс в прошлое, и это еще один плюс книге.

Были и забавные моменты, о которых автор рассказывает образно и весело. Мне особенно понравился эпизод с "пецарем рычального образа", так что я даже вынесла его в заголовок.

Саше повезло, в детстве ее, по большей части, окружали прекрасные люди: в первую очередь, родители, но также няня, первые домашние учителя, друзья отца. Она чему-то научилась от каждого из них, на каждом шагу усваивая какие-то первые жизненные уроки.

Оставшиеся части трилогии я тоже обязательно прочитаю, чуть позже.

P. S. За что снизила полбалла? Пожалуй... слишком много революционеров. То есть я понимаю, что знакомство с ними стало для маленькой Александры важной вехой, в чем-то определившей ее дальнейшую жизнь. И да, на нее, тогда начавшую кое-что понимать и осознавать окружающую несправедливость и неравенство, должно было произвести сильное впечатление то, что есть люди, которые хотят бороться против этого и сделать жизнь людей лучше. Они искренне в это верили - и она тем более. Да, ей однозначно веришь в том, что она пишет то, что думает на самом деле и то, что думала тогда.

Вот только... очень уж много пишет автор о том, что "живи он [какой-то из героев] в наше время, в Советской России, такого не могло бы быть, ему не пришлось бы этого пережить" и тому подобное. А ведь, в отличие от себя маленькой, она уже знает, через что пришлось пройти стране и людям в ней за годы, предшествующие написанию книги (1955 г.). И что далеко не факт, что вот тому конкретному человеку было бы намного лучше. От этого остался осадок.

Вот читаешь, читаешь... а тут раз и такая красота. И отчего это мне она не попалась ранее? И автора я такого не знала, и о книге такой даже никто при мне не упоминал - сплошное упущение)

Уж не знаю как мне поубедительнее написать, но агитации светлого революционного и справедливого я на страницах не увидела, ну или скорее не услышала. Были моменты , которые мне напомнили о Владимир Короленко - Дети подземелья .
Помните, как там было о "сером безжалостно камне", вытягивающем жизнь? Так вот одним из друзей нашей героини будет девочка Юлька, которая живёт в погребе и совсем не может ходить, вот ни капельки , из-за рахита. Мы вот все ахаем и жалеем деток, голодающих в Африке. И понятно отчего жалеем и страшно нам смотреть на худеньких, изможденных, большеголовых и со старческими глазками ребетят(((. Ну нельзя быть равнодушными к такому.
Так вот я не могу понять отчего описание подобного наличествующего в дореволюционной России можно воспринимать как агитацию и бред воображения, навеянного обещанными благами от государственного строя.
И отчего девочку, которая к своим 9 годам начинает наблюдать за окружающими людьми - можно воспринимать как нечто фантастически невероятное и опять же проплаченное образно.

У Сашеньки замечательный отец, который вовсе не является социалистом - он просто справедливый человек, отличный врач, который свято чтит свой долг и выполняет на совесть ту самую клятву Гиппократа.
Замечу ещё один момент - все новые и старые знакомые Саши очень разные люди. Среди них есть и её ровесники, и взрослые; совсем бедные и владелец пивоварни Шабанов с семьёй; учителя и даже ксендз. Ко всем она относится непредвзято и с большим интересом наблюдает, делая выводы. Безусловно, все её суждения основаны на том как заведено в её семье, но это ли не извечное правило? Слова могут быть лживы, но поступки всегда покажут что за человек перед тобой.
Есть даже такая совсем несимпатичная личность как Вацек, который может напугать и оставить очень неприятные воспоминания, а чуть позже Сашенька понаблюдает за тем как он дежурит у больной Юльки, послушает как она тепло о нем рассказывает и переживает что он пропал во время демонстрации...и сама внимательно посмотрит на него.

Пуговка очень любит разговоры с отцом, терпеливо выжидает, когда он передремет пару часов днём и ответит на все её заготовленные вопросы. Вопросы очень разные, ответить на многие сложно, но Яков Ефимович всегда честно пытается это сделать. Но это не главное в их общении, хотя честность ведь само по себе замечательное качество. Личный пример - вот что стоит каждый день перед глазами Сашеньки. И днём , и ночью, при любой погоде, в любой район города, пешком, на санях...доктор Яновский поможет всем, даже тем , кому совсем нечем заплатить.
Разве может она вырасти черствой, жадной и ленивой? Просто невозможно, когда рядом "Месяц Месяцович" Павел Григорьевич, умница Поль, доктор Рогов...но и бранчливая Юзефа, и Степан Антонович, и даже мальчишки в Ботаническом саду, которые сначала обижали Юльку - все они помогают Саше разобраться во взрослом мире.

Пуговка уже многое понимает в лето перед поступлением в гимназию, но сам экзамен обнажит перед ней ещё одну позорную сторону - еврейский вопрос. Даже к таким маленьким девочкам можно отнестись предвзято, придумать для них особые задания при поступлении. Вот так просто - один еле читает, а другой должен знать все континенты и провести анализ стихотворения Пушкина...а причина только в национальности.

Совсем непросто будет Сашеньке, так же как и её отцу, так же как и её друзьям. Но у неё в комнате висит картинка, нарисованная безруким художником "Дорога уходит в даль..." и она помнит его слова:

Хорошая книга! О многом интересном я не написала - о первых воздухопоавателях, о Первомайской демонстрации, о покалеченной вороне, о том сможет ли ходить маленькая подружка Саши, пусть мама расскажет и вам историю о Ромео и Джульетте, познакомьтесь с учительницей немецкого языка.
Перед вами книга, которую с большим интересом можно прочесть в любом возрасте. Книга о маленьком мире девочки, который растёт вместе с ней. Любовно выписанная история собственного детства. Памятник любимому отцу - доктору Яновскому.

Завидую Александре Бруштейн. Не тому, что она была успешной писательницей. Не тому, что Александре повезло родиться в хорошей семье с достатком, но при этом с чуткими родителями. Хотя эти два пункта тоже достойны зависти. Однако по-настоящему я завидую тому, что ей пришлось пережить исполнение своей мечты – свержение царя и установление нового строя в России – и не разочароваться в ней. Такое под силу не каждому. Наверное, Бруштейн была счастливым человеком. Ее внутренний свет так напитал книгу «Дорога уходит в даль», что уже много поколений детей открывают ее для себя снова и снова. И не только дети. Я ее тоже читала впервые.

Сашенька живет в одном из городов, где смешались культуры сразу нескольких народов. Ее папа – врач, лечащий не только тех, кто может заплатить за его услуги, но и всех нуждающихся. Вокруг Саши и ее семьи люди, копящие недовольство царской Россией. Есть из-за чего. Нищета и вседозволенность чинуш и толстосумов – вот реальность бедняков конца XIX века. Жажда справедливости и добра расцветают в сердце девочки прекрасным цветком.

Не знаю, почему так долго не бралась за книгу. Мне казалось, что она о чем-то тяжелом. На деле же это абсолютно чудесная детская книга, которую сегодня можно любить еще и за исторические реалии. В «Дороге» много наивности так соответствующей возрасту героини (ей 10 лет). Всегда удивляюсь писателям, способным в очень зрелые года «включать» своего внутреннего ребенка. Ни капли фальши.

Противный взрослый во мне хотел бы из своей низкой зависти побурчать о том, что Бруштейн просто повезло, а следовательно повезло и ее автобиографичной героине: Вильнюс жил много лучше большинства российских городов. Легко лелеять революционные идеи, когда сам катаешься как сыр в масле. Легко быть благородным и гореть сердцем. Но нет, не легко. Тем более еврейским семьям нигде не было спокойно в то время. Да и найти оправдание своему бездействию или трусости всегда проще, чем начать что-то совершать. Пусть и не подвиги, а просто правильные поступки.

Я осталась очарована «Дорогой». Не могу сказать, что мне не претила некоторая именно советская восторженность, присущая детским книгам, написанным при социализме. Однако искренность и вечность тем, обсуждаемых дочкой и папой, сила эмоций, переживаемых девочкой, крепкая семья и ощущение близкого торжества справделивости сделали эту книгу особой. Мелкие недостатки просто тонут в густой массе прекрасности.

Совершенно бесподобная книга, которая заряжает оптимизмом и верой в лучшее, после прочтения которой непременно хочется быть героем и делать добрые дела!

Эта книга - только начало большой эпопеи "Дорога уходит в даль.." и рассказывает нам только о детстве маленькой пуговки (так завет ее папа) Сашеньки Яновской до момента поступления ее в 1 класс института.

Детство Саши проходило в дореволюционной России - в сложный переходный период, когда революционное движение только начинало зарождаться, что не могло быть не отражено в книге. Да, революция показана очень идеализировано и возвышенно, но соответственно духу советского времени, в которое книга была написана. Очень гротескно показана жизнь бедняков и простого рабочего народа и отношение к ним людей, имеющих власть. Читая книгу, душа болит и радеет за справедливость и счастье первых.

Сама героиня Сашенька - просто чудесная девочка! Она прекрасно воспитана и умна не по годам. Понимает, что хорошо, а что плохо; всем сердцем и душой любит тех, кто это заслуживает. Приходит на помощь тем, кто в ней нуждается, и готова (хоть иногда и отрывая от сердца) делиться даже самым дорогим.
Конечно, это большая заслуга ее родителей, няни и учителей:

• Прекрасный папа, готовый всегда честно ответить на бесконечные вопросы ребенка (да, да, он же ответит и на неудобные, как только косичка вырастет), разговаривая с ней на равных. И даже несмотря на дикую усталость от выматывающей работы доктора, он всегда находит время, чтобы уделить его Сашеньке.
• Умопомрачительная няня/кухарка Юзефа - бывшая крепостная, честная и добрая простая женщина. С какой теплотой и любовью (даже в самые комичные моменты) описывает ее автор
• Замечательный и талантливый учитель-революционер Павел Григорьевич (Месяц Месяцевич) и его хрупкая, но такая сильная духом "зернышко"-жена Анна. Нелегкая у них судьба, но о такой любви и отношениях, как у них, мечтали многие ;)
• Очаровательная Поль - учительница из Франции, которая учила Сашеньку не только предметам, но и жизни. Рассказывала, как стать героем еще с малых лет; учила все делать самой.

  Каждый из них (и не только) вкладывали очень правильные мысли в голову Сашеньки, подпитывая их не только словами и рассказами, но и делом/своим собственным примером. И хотя книга насыщена такими нравоучениями, но настолько это все ненавязчиво и художественно красиво подано, что воспринимается "На ура!"

  Стоит также отметить важность и ценность вкраплений исторических фактов (пусть и не на 100% достоверных), но они помогают узнать и затем почитать о них глубже в других источниках:

• первый полет на воздушном шаре (и вторая неудачная попытка полета)
• первомайская демонстрация
• выделение процентных норм на обучение детей разных групп населения

  Вердикт: Читать! Но быть готовым, что после первой книги немедленно захочется читать продолжение

Когда я прочитала, как девятилетняя Сашенька - дочь врача-сподвижника, неистово помогающего бедным и сочувствующего революционерам, задает этакий вопросец, собственно, папе в отношении подлого городового, то слегонца поперхнулась. Ничего себе детская литература, подумалось мне. Но Сашенька как бы не успокаивалась и продолжала задавать папе коронный вопросец в адреса всяких нехороших людей, закончив в финале книги аж целым царем. И только тогда, вот только тогда папа наконец-то разродился тирадой, что настоящие революционеры не убивают всяких там царей, а "вот когда у тебя вырастет коса, дочура, тогда и расскажу, что делать". Вот как-то так, ага.

Нет, я, конечно, ожидала от детской книги, написанной в то время, непременной агитации и определенной позиции, но кровожадность Сашеньки - это серьезная заявка на победу среди подобных книг. Конечно же, никто не ждет от ребенка из семьи, сочувствующих политическим, инертности или симпатии к гос. строю. Но настолько ярая любовь к мочилову идейных врагов, да еще в таком юном возрасте. Хм-хм. Ладно там в пылу рев. борьбы юнцы и юницы без жалости махали шашечками. Но им точно не было девяти годков, и на дворе точно не стоял всего-то конец X|X века. Сильно, сильно, ничего не скажешь.

Причем! Причем, весь такой идейный папа держит в доме нянько-кухарку Юзефу, а мама Сашеньки работает дохтурской женой. Профессия тяжелая, чегоужтам. К тому же, лапки, лапки, дамские лапки. Без прислуги никак, короче. Поэтому до дому приходят полотеры и гувернантки и прочий трудовой люд.

Но самый цимес в том, как папа абьюзит Сашеньку в воспитании. Своровала гнилое яблочко в компании соседских детей? Иди, сознавайся, извиняйся. Тут поддерживаю, это правильно. Ежели хочешь, чтобы твое дитя не крало, проведи его через стыд и публичное искупление, пока не стало поздно для его души. Но папа и там напортачил. Мало девчонке наказания, он еще подверг ее личному остракизму, мол противно смотреть на тебя - ворюгу бесстыдную.

Похвалилась перед бедными девочками новой красивой куклой? Ой. ОЙ. ОЙ!!! Тебе уже целых пять лет, а совести-то и нет. Поэтому надо схватить куклу и швырнуть ее в окно. Но тут мимо бабушка проходила и не дала совершить акт возмездия заради покарания зарвавшейся пятилетки. Однако рыдающей внучке сурово высказала: "А чевой-то ты дражнилась?" Ответственно заявляю, что Сашенька хвалилась, а не дразнилась. И ей всего пять лет, вдумаемтесь. Но папа нашел выход. Он отобрал у зажираловки-дочери куклу и отдал девочкам. Справедливость восторжествовала. Ну, как бы чего удивляться, что потом дитя предлагает папе порешить всех подлюг. Ежели их не воспитывали, как следует, то иного выхода нет, видимо.

В общем, вкатала бы я, конечно, книге двойку, а то и единицу. Но когда Б. не жонглирует деревянными фразами из агиток, то пишет вполне прилично о нравах и обычаях в маленьком городке, о встречах героини с интересными людьми, о дружбе. Особенно хорошо ей удались всякие колоритные персонажи из народа с их сочными словечками, прямо живая, очень красочная речь. Но обязательно, вот буквально в любой момент влезет какой-нибудь очередной ссыльный, и пошел чесать языком, и опять заверте... митинг о том, как мы идем к светлому будущему, дорогие товарищи, а кухарка в это самое время пашет аки рабыня на кухне у дохтура под гимн освобождения. Нуёмоё, то есть революция революцией, но чтобы Юзефин супец на столе непременно образовался, а то опосля борьбы сильно кушать/с хочется.

Может, когда-нибудь прочитаю продолжение, чтобы проверить, а не завела ли себе подросшая Сашенька личную кухарку посреди личной рев. борьбы за освобождение народа из оков царизма.

Самую чуточку эта книга мне напомнила мою любимую Манюню - Наринэ Абгарян . Такая же шебутная девочка, такие же смешные словечки, безумно-глобально-бесконечные вопросы, детство, солнце и счастье. Только там сплошной смех, а тут еще и приправлено щепоточкой грусти.
Отличная детская литература! Всё как надо:

• замечательный, захватывающий сюжет
• чудесные герои повествования
• искрометный юмор
• бесконечная польза для детского взросления и осознания правил этой нелегкой жизни.

Зато душевности тут хоть отбавляй...

P.S. Книгу слушала в исполнении Саши Жуковой. Многие её ругают и плюются, а я уже вторую книгу слушаю в её исполнении и вполне довольна. Да, она своеобразна и нужно привыкнуть к её манере, но в целом очень даже ничего. Особенно подходит такого рода литературе.

Я отношусь к разряду тех, кому книга не понравилась. Нет, она в целом интересная и поучительная. Но мне показалось, что в ней нет баланса - то она слишком ванильная, то наоборот, поднимаются темы не для детских умов. История основана на реальных событиях и повествует о жизни автора в возрасте 9 лет. Девочка Саша - добрая, отзывчивая, обожает своего папу. Он для неё пример честности, отваги, заботы не только как отца, но и врача. Мне показалось или в книге уж очень много было рассказано про него, а не про саму жизнь Саши? Я понимаю, что книга детская, но герои все были уж слишком сахарно-положительные. Не уверена, что буду продолжать читать этот цикл.

Ещё одна книга, прошедшая мимо меня в детстве и прочитанная в рамках восполнения пробелов. В она бы мне очень понравилась. Сейчас прочиталась ровно и спокойно. Возможно дело в том, что прочитано уже огромное количество подобных автобиографических произведений и все они более или менее похожи друг на друга. Хотя кое-чем книга Александры Бруштейн отличается от других. У меня она оставила очень приятное послевкусие.
Дело в том, что та смесь русско-польско-белорусского языка, на котором говорят персонажи, очень напомнила мне мою бабушку, которая частенько вставляла в речь польские слова. Да и дело происходит в Вильно, а старый город Вильнюса я очень люблю. А уж Остробрамская улица, на которую потащили бедную Юльку к чудотворному образу, это мой любимый уголок старого Вильнюса. Правда, улица теперь по-другому называется. Вот это всё и ещё куча других мелочей создали очень тёплую и уютную атмосферу.
Точно знаю, что в детстве мне бы очень понравилась революционная составляющая в лице «арештанта» Павла Григорьевича. Очень уж я любила про храбрых и находчивых революционеров читать. Сейчас это момент меня оставил равнодушной. Поменяв несколько раз мнение по вопросу революция – это хорошо или плохо, пришла к выводу, что революция – это неизбежно. А поэтому не сочувствую ни одной стороне. Да и какой смысл, когда знаешь чем всё закончится?
Не смотря на то, что книжка мне в общем понравилась, продолжение читать не хочется. Мне приятно расстаться с Сашей Яновской, стоящей в новеньком форменном платье на пороге новой жизни.