Одержимость

Эх, ну с чего начать? Купила я эту книгу из-за того, что хотелось почитать какую-нибудь мистику. Прочла эту книгу примерно за 3 дня. Сам по себе роман довольно хороший, написан интересно, особенно понравилось описание попыток призрака обратить на себя внимание. В общем немного мистики, чуть-чуть загадки, щепотка переживаний и оп! хорошая книга готова.:) Но некоторые места были скучноваты, даже временами отпадало желание читать, что огорчает. Но для меня это не последняя книга Питера Джеймса, буду еще читать.

Про эту книгу можно сказать, что она не оправдала ожиданий. Хотелось чего-то более психологического, а получилось нечто мистическое. Вся беда произведений, имеющих мистические элементы, заключается в том, что, как правило, ничего сверхъестественного в них нет, а тайна оказывается всего лишь мистификацией. Здесь же как раз все и закручивать вокруг того, чего по рациональным соображениям быть не может, причем настолько, что правду от вымысла трудно отличить. Или я что-то не то вычитала, или тут действительно развязка слишком запутано, что после прочтения осталось больше вопросов, чем полученных ответов. Было ощущение, что повествование куда-то провалится, автор настолько переплел видения и реальность, что просто теряешься во всем этом.
Если говорить о героях, то кроме Алекс говорить ни о ком и не стоит, настолько они ненастоящие и несимпатичные. Складывается впечатление, что они нужны лишь для того, чтобы еще больше запугать и без того растерянно героиню. Сама Алекс в первую очередь любящая мать, которой трудно смириться с потерей самого близкого человека, и она прекрасно понимает, что происходящее вокруг нее абсурдно, и она пытается насколько может разобраться в ситуации, но у нее ничего не получилось. Поэтому остается только ее жалеть и сочувствовать ей.

После трех вполне успешных, эта книга стала откровенным разочарованием. И более того, если бы она стала моей первой книгой, прочитанной у Джеймса, я бы вряд ли стала читать что-нибудь еще.

Хочется быть объективной. И объективно — задумка интересная. Сюжет подразумевает сочетание мистики, саспенса и детектива, и читатель заранее настраивается на то, что будет с волнением погружаться в мир сверхъестественного, которое вторгается в упорядоченную жизнь рациональной и сдержанной героини. Однако... фигушки!
Вся книга напоминает собой сборку газетных вырезок, которые, сохраняя общую тематику, выдают нагора совершенно разрозненные фрагменты. Например... к чему была первая сцена с избитой девушкой? Почему это никак не обыгралось впоследствии? Да, спасибо, благодаря ей сразу стало понятно, что сын героини — тот еще ублюдок, но тем не менее, если говорить «А», то за ней должно следовать «Б». Сюжетные линии со священниками, которые выставлены в книге самым ужасным и непривлекательным образом, с медиумами - обрублены и никуда не приводят. И если принять во внимание, что сила внушения героини оказалась настолько сильна, что ей ничто не помогло, то... честно говоря, мне откровенно казалось, что у Алекс явно не все дома, причем еще до того, как начались всякие странности после похорон. Не знаю, как там насчет «успешной, образованной, привыкшей мыслить рационально», но на мой взгляд, эта женщина оказалась редкостной истеричкой с резкими перепадами настроения, манией преследования, которая постоянно то краснела, то рыдала, то слова из себя не могла выдавить. И никто, повторюсь — никто из героев этой книги так и не смог произвести приятного впечатления. Ни постоянно заискивающий муж, помешанный на виноделии, ни странноватый писатель с неизменной щеткой усов, чьим единственным достоинством, опять же, на мой взгляд, оказалась собака, ни сын, который вообще оказался нераскрытым персонажем, хотя по идее он как бы являлся одним из главных героев.
Да ёлки, Алекс совершенно ничего не знала о Фабиане, и тут уж я раскатала губу, что вот сейчас она соберется и проведет расследование, поедет во Францию или еще куда, где он любил бывать, и там ей откроются тайны его личной жизни, которые помогут составить более четкую картину его жизни, но...я была слишком хорошего мнения об авторе в данном контексте. То, что узнала героиня, было на уровне догадок и домыслов, никаких углубленных изысканий я не увидела и финальное откровение получилось из серии — как говаривал месье де Тревиль: «Было это или не было, я вас спрашиваю?»

Хороша была задумка с донором, но и она, увы, не получила должного развития. Было бы, может, и не оригинально, но гораздо интереснее, если бы во время экзорцизма Босли и Фабиан поменялись местами... или что-то еще такое, что могло бы объяснить его поведение и его «жестокий, высокомерный» взгляд, о котором постоянно упоминалось при взгляде на портрет, но что также никак не объяснилось в итоге.

К тому же, редактура прихрамывает, некоторые фразы читаются корявовато. И потом, почему простой по сути своей вопрос «Что вы имеете в виду» все время имеет форму «Вы что имеете в виду?» Такое впечатление, будто героиня постоянно наезжает на своих собеседников.
И, конечно, то, что ей постоянно мерещился ее сын, особенно когда она, точнее, с ней пытались сблизиться то Дэвид, то Филип, вызывало недоумение, так как и этот аспект ее личной жизни остался непонятен. И если со стороны Фабиана была возможна какая-то ревность к матери, то об этом упомянуто не было.

В итоге, книга очень сильно разочаровала. Если первую половину я еще испытывала какой-то интерес, надеясь на дальнейшее динамическое развитие, то закончилось всё полным пшиком. И ни грамма убедительности, о которой толковал в своих «благодарностях» автор, я тут не увидела.
Глупо, нелепо, притянуто и нераскрыто. И этот список можно продолжать до бесконечности.

Долго пытался вспомнить, почему книга с явным мистическим уклоном оказалась в моем списке "хотелок". Я в принципе книги этого жанра не читаю. Чтобы духи, привидения, медиумы и прочие атрибуты жанра. Единственное объяснение - книга издана в серии "Звезды мирового детектива". Куда эту книгу включили видимо автоматически, из-за заслуг автора.
Книга уж точно не детектив. Никакого преступления не случилось. Было расследование, так скажем, тайны зачатия сына главной героини. Да и то, тайна оказалась слишком банальной.
Медиумы показались мне похожими на нынешних попов. Чуть ли не насильно пытались провести сеанс спиритизма. Ладно, что хоть бесплатно))) Да и сам сеанс описан слишком шаблонно. Так примерно в 90-х писала "Экспресс-газета")))
Триллер у автора скорее получился, чем нет. Были там моменты, когда было немножко страшно)))
Удивила главная героиня. Как можно при ее уме и образовании серьезно верить в духов и медиумов??? Ни разу не возникло даже желания объяснить все происходящее с точки зрения образованного человека.
Книгой разочарован. Бриллиант при ближайшем рассмотрении оказался стекляшкой.

На книги Питера Джеймса пишут огромное количество положительных "вау" отзывов. Естественно, после прочтения десятка таких, захотелось с ужасным творчеством познакомиться и чем быстрее, тем лучше. К счастью, дома оказались две книги Джеймса - "Зона теней" и какая-то еще. Начала с "Зоны теней", ибо она по размеру меньше в два раза. Ну и в принципе, я рада, что начала с нее - времени потратила на ее прочтение мало и удовольствия получила еще меньше.
В общем, не видитесь на пустую рекламу и купленные отзывы.